Рішення № 19903923, 14.11.2011, Господарський суд Хмельницької області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

29000, м. Хмельницький, Майдан Незалежності, 1 тел. 71-81-84, факс 71-81-98

_______________

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

РІШЕННЯ

"14" листопада 2011 р.Справа № 16/5025/1983/11 За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "А.П.К.-Сервіс", м. Васильків Київської області

до Виробничо-комерційної фірми "Агросфера" ЛТД, м. Старокостянтинів Хмельницької області

про стягнення 342 815,66 грн.

Суддя Магера В.В.

Представники сторін:

від позивача: ОСОБА_1 представник за довір. №6 від 25.11.2011 р.;

від відповідача: ОСОБА_2 представник за довіреністю №34 від 01.09.2011р.

В судовому засіданні 14.11.2011 р. оголошено вступну та резолютивну частину рішення у справі.

Суть спору: Позивач звернувся з позовом, згідно якого просить суд стягнути з відповідача 342815,66 грн. основного боргу згідно договору № 03/05/2010-17 від 03.05.10 р. та накладних: № 78 від 20.05.10 р., № 87/1 від 31.05.10 р., № 87/2 від 31.05.10 р., № 100 від 22.06.10 р.

Представник позивача в судове засідання 14.11.2011 р. зявився, позовні вимоги підтримав з наступних підстав: в порушення п.2.2 Договору (про строк розрахунку) та, не зважаючи на постійні нагадування про необхідність сплати боргу, Відповідач довгий час затягував із здійснення розрахунку за товар. У звязку із цим, Позивач направив претензію від 02.02. 2011 р. до відповідача з вимогою про сплату боргу. 08.02.2011 відповідач отримав претензію від 02.02.2011, і в результаті її розгляду визнав вимоги Позивача в повному обсязі, що підтверджується відповіддю на претензію від 22 лютого 2011 р.

Відповідач свої зобов'язання по розрахунку за товар виконав частково, перерахувавши на рахунок позивача кошти в сумі 49 340 грн. 45 коп. та проведено взаєморозрахунок товаром на суму - 399 071,40 разом - 448 411,85 грн., що підтверджується актом звірки розрахунків від 4 жовтня 2011 року, погодженим відповідачем та накладною №0266 від 03.10.2011 р. Проте, за твердженням позивача, станом на день розгляду справи в господарському суді, заборгованість відповідача перед позивачем становить 342 815, 66 грн. Позивач звертає увагу суду на те, що відповідач визнає заборгованість в повному обсязі, що підтверджує актом звірки розрахунків від 4 жовтня 2011 року, погодженим відповідачем та відповіддю на претензію з визнанням боргу.

Відповідно до ст. 193 Господарського кодексу України суб'єкти господарювання та інші учасники господарських відносин повинні виконувати господарські зобов'язання належним чином, відповідно до закону, інших правових актів, договору.

Згідно ст.526 ЦК зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться. Згідно ч.2 ст.530 якщо строк (термін) виконання боржником обов'язку не встановлений або визначений моментом пред'явлення вимоги, кредитор має право вимагати його виконання у будь-який час. Боржник повинен виконати такий обов'язок у семиденний строк від дня пред'явлення вимоги, якщо обов'язок негайного виконання не випливає із договору або актів цивільного законодавства.

Звідси, позивач просить суд стягнути з відповідача на свою користь 342815,66 грн. заборгованості згідно договору купівлі-продажу № 03/05/2010-17 від 03.05.10 р.

Представник відповідача в судове засідання 14.11.11 р. прибув та подав письмову заяву про визнання позову, в якій не заперечує проти задоволення позовних вимог у повному обсязі.

Розглядом наявних матеріалів справи встановлено наступне:

03.05.10 р. між Товариством з обмеженою відповідальністю "А.П.К.-Сервіс", м. Васильків Київської області та Виробничо-комерційною фірмою "Агросфера" ЛТД, м. Старокостянтинів Хмельницької області укладено договір купівлі-продажу № 03/05/2010-17 (надалі Договір), згідно умов якого Продавець (позивач) зобовязувався передати у власність Покупця (відповідача), а Покупець зобовязувався прийняти Товар і оплатити його вартість (п. 1.1. Договору).

У відповідності до п. 1.2 Договору, асортимент Товару, його кількість, ціна визначаються в Додатку до даного договору, який є невід'ємною частиною даного договору. Загальна вартість товару за договором становить 791 227,51 грн. (сімсот дев'яносто одна тисяча двісті двадцять сім грн.. п'ятдесят одна коп.).

Позивач виконав взяті на себе договірні зобовязання, передавши у власність відповідача Товар, вказаний у додатку до Договору, зокрема:

- гербіцид Тріо Люкс 27% к.е. 710 л на суму 139728 грн. (з ПДВ), що підтверджується накладними: № 78 від 20.05.10 р., № 87/1 від 31.05.10 р. та № 100 від 22.06.10 р.;

- гербіцид Неоліт 50% в.г. 12 кг на суму 27 216 грн. (з ПДВ), що підтверджується накладною № 78 від 20.05.10 р.;

- зерно кукурудзи 134,742 т на суму 184812,12 грн. (з ПДВ), що підтверджується накладною № 87/2 від 31.05.10 р.;

- зерно овесу 456,823 т на суму 368382,06 грн. (з ПДВ), що підтверджується накладною № 87/2 від 31.05.10 р.;

- просо 68,885 т на суму 71089,32 грн. (з ПДВ), що підтверджується накладною № 87/2 від 31.05.10 р.

Згідно п. 2.2 Договору, Покупець проводить розрахунок за Товар шляхом перерахування коштів на розрахунковий рахунок Продавця в наступні строки: 10% від загальної суми протягом 3-хднів від моменту отримання рахунку, остаточний розрахунок Покупець повинен здійснити до 01 вересня 2010 р.

Згідно п.п.3.1, 3.3, 3.4 Договору, Продавець зобовязується передати Покупцеві Товари в оригінальній упаковці відповідно до вимог чинного законодавства. Покупець зобовязується прийняти, транспортувати, зберігати та застосовувати Товар відповідно до вимог інструкцій виробника, інших нормативних документів, які регламентують ці дії та провести оплату за Товар в термін вказаний в п.2.2 даного Договору. При проведенні розрахунку за Товар в платіжному дорученні обов'язково вказувати номер і дату укладення даного Договору. Відповідно до п.5.1 Договору, Продавець несе відповідальність за якісні характеристики Товару.

Згідно п.7.1 Договору, спори між сторонами вирішуються шляхом переговорів, а при недосягненні згоди передається на вирішення до господарського суду згідно до вимог чинного законодавства.

02.02.11 р. позивач направив претензію на адресу відповідача із вимогою про сплату боргу.

22.02.11 р. відповідачем на адресу позивача направлено відповідь на претензію, згідно якої відповідач визнав вимоги позивача в повному обсязі.

Разом із тим, відповідач частково виконав взяті на себе зобов'язання по розрахунку за товар, перерахувавши на рахунок позивача кошти в сумі 49340,45 грн. та провів взаєморозрахунок товаром на суму - 399 071,40, разом - 448 411,85 грн.

Даний факт підтверджується актом звірки розрахунків від 04.10.11 р., який скріплений підписами та мокрими печатками посадових осіб сторін, а також накладною № 0266 від 03.10.2011 р.

Станом на день розгляду справи в судовому засіданні заборгованість відповідача перед позивачем становить 342 815, 66 грн.

Аналізуючи надані докази, оцінюючи їх у сукупності, судом враховується наступне:

Відповідно ч.1 ст.655 ЦК України, за договором купівлі-продажу одна сторона (продавець) передає або зобов'язується передати майно (товар) у власність другій стороні (покупцеві), а покупець приймає або зобов'язується прийняти майно (товар) і сплатити за нього певну грошову суму.

Згідно ч. 1 ст. 662 ЦК України, Продавець зобов'язаний передати покупцеві товар, визначений договором купівлі-продажу.

У відповідності із нормами ст.663 ЦК України, Продавець зобов'язаний передати товар покупцеві у строк, встановлений договором купівлі-продажу, а якщо зміст договору не дає змоги визначити цей строк - відповідно до положень статті 530 цього Кодексу.

На виконання умов договору купівлі-продажу № 03/05/2010-17 від 03.05.10 р. позивач передав у власність відповідача Товар, вказаний у додатку до Договору, зокрема:

- гербіцид Тріо Люкс 27% к.е. 710 л на суму 139728 грн. (з ПДВ), що підтверджується накладними: № 78 від 20.05.10 р., № 87/1 від 31.05.10 р. та № 100 від 22.06.10 р.;

- гербіцид Неоліт 50% в.г. 12 кг на суму 27 216 грн. (з ПДВ), що підтверджується накладною № 78 від 20.05.10 р.;

- зерно кукурудзи 134,742 т на суму 184812,12 грн. (з ПДВ), що підтверджується накладною № 87/2 від 31.05.10 р.;

- зерно овесу 456,823 т на суму 368382,06 грн. (з ПДВ), що підтверджується накладною № 87/2 від 31.05.10 р.;

- просо 68,885 т на суму 71089,32 грн. (з ПДВ), що підтверджується накладною № 87/2 від 31.05.10 р.

Відповідно до ч.ч. 1, 2 ст. 615 Цивільного кодексу України, у разі порушення зобов'язання однією стороною друга сторона має право частково або в повному обсязі відмовитися від зобов'язання, якщо це встановлено договором або законом. Одностороння відмова від зобов'язання не звільняє винну сторону від відповідальності за порушення зобов'язання.

Відповідно до ч. 1 ст. 693 ЦК України, якщо договором встановлений обов'язок покупця частково або повністю оплатити товар до його передання продавцем (попередня оплата), покупець повинен здійснити оплату в строк, встановлений договором купівлі-продажу, а якщо такий строк не встановлений договором, - у строк, визначений відповідно до статті 530 цього Кодексу.

Згідно п.2.2 Договору, Покупець проводить розрахунок за Товар шляхом перерахування коштів на розрахунковий рахунок Продавця в наступні строки: 10% від загальної суми протягом 3-хднів від моменту отримання рахунку, остаточний розрахунок Покупець повинен здійснити до 01 вересня 2010 р.

Відповідач частково виконав взяті на себе зобов'язання по розрахунку за товар, перерахувавши на рахунок позивача кошти в сумі 49340,45 грн. та провів взаєморозрахунок товаром на суму - 399 071,40, разом - 448 411,85 грн.

Даний факт підтверджується актом звірки розрахунків від 04.10.11 р., скріплений підписами та мокрими печатками обох сторін, а також накладною № 0266 від 03.10.2011 р.

22.02.11 р. відповідачем на адресу позивача направлено відповідь на претензію, згідно якої відповідач визнав вимоги позивача в повному обсязі.

Згідно ст.526 ЦК України, зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Вирішуючи питання щодо обгрунтованості позовних вимог, окрім доданих позивачем до матеріалів справи доказів, судом враховується, що в судовому засіданні 14.11.11 р. повноважним представником відповідача - ОСОБА_2 (довіреність № 34 від 01.09.2011 р.) визнано позовні вимоги в повному обсязі, а саме - 342815,66 грн. основного боргу, про подано відповідно письмову заяву (вх. № 01-24/10804/11 від 14.11.11 р.)

Звідси, у відповідності із ч.5 ст.78 Господарського процесуального кодексу України, у разі визнання відповідачем позову господарський суд приймає рішення про задоволення позову за умови, що дії відповідача не суперечать законодавству або не порушують прав і охоронюваних законом інтересів інших осіб. В даному випадку дії відповідача не суперечать законодавству або не порушують прав і охоронюваних законом інтересів інших осіб.

За таких обставин, суд прийшов до висновку що позов є обґрунтованим, підтверджений належними у справі доказами та підлягає задоволенню в сумі 342815,66 грн.

Відповідно до вимог ст. ст. 44, 49 ГПК України судові витрати по справі покладаються на відповідача, у відповідності до задоволених вимог.

Керуючись ст.ст.12, 33, 44, 49, 82-85, 115, 116 Господарського процесуального кодексу України, СУД -

ВИРІШИВ:

Позов Товариства з обмеженою відповідальністю „А.П.К.-Сервіс”, м.Васильків, Київської області до Виробничо-комерційної фірми „Агросфера” ЛТД, м.Старокостянтинів Хмельницької області про стягнення 342815,66 грн. заборгованості задовольнити.

Стягнути з Виробничо-комерційної фірми „Агросфера” ЛТД, м.Старокостянтинів (вул. Острозького, 43, код ЗКПО 22777025) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю „А.П.К.-Сервіс”, м.Васильків, Київської області (вул. Шевченка, 44, оф.302, код ЗКПО 30676132) 342815,66 грн. (триста сорок дві тисячі вісімсот пятнадцять гривень 66 коп.) заборгованості, 3428, 16 грн. (три тисячі чотириста двадцять вісім гривень 16 коп.) витрат по оплаті державного мита та 236,00 грн. (двісті тридцять шість гривень 00 коп.) витрати на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

Видати наказ.

СуддяВ.В. Магера

Повний текст рішення виготовлено та підписано 16.11.2011 р.

Віддрук. 1 прим.:

1 - до матеріалів справи.