Рішення № 19903928, 23.11.2011, Господарський суд Хмельницької області

Дата ухвалення
23.11.2011
Номер справи
10/5025/1844/11
Номер документу
19903928
Форма судочинства
Господарське
Державний герб України Єдиний державний реєстр судових рішень

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

29000, м. Хмельницький, Майдан Незалежності, 1 тел. 71-81-84, факс 71-81-98

_______________

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

РІШЕННЯ

"23" листопада 2011 р.Справа № 10/5025/1844/11 за позовом товариства з обмеженою відповідальністю "Гермес Капітал" м.Славута, Хмельницька область

до відкритого акціонерного товариства "Славутське автотранспортне підприємство 16845" м. Славута

за участю:

- третьої особи , яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача ОСОБА_3 м. Шепетівка, Хмельницька область

- третьої особи , яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача ОСОБА_2, м.Нетішин, Хмельницька область

про стягнення 490430,34 грн.

Суддя Виноградова В.В.

Представники сторін:

позивач: ОСОБА_1 - за довіреністю від 19.10.2011р. №01/10/11

відповідач: Дмитришин Р.В. - голова правління

Треті особи: ОСОБА_3

ОСОБА_2( в судовому засіданні 14.11.2011р.)

Рішення приймається 23.11.2011р., так як в судовому засіданні оголошувалась перерва.

Суть спору: позивач звернувся до суду із позовом про стягнення з відповідача 490430, 34 грн. ( в тому числі 359750 грн. боргу, 130680, 34 грн. пені) заборгованості по договорах про поворотну фінансову допомогу, які укладалися між ВАТ "Славутське АТП 16845" та фізичними особами ОСОБА_3 та ОСОБА_2 , посилаючись на договори про відступлення права вимоги від 26.09.2011р. , укладені між ТОВ "Гермес Капітал" та фізичними особами ОСОБА_3 та ОСОБА_2 .

В обґрунтування вимог звертає увагу на те, що в порушення умов договорів про поворотну фінансову допомогу, ст. 1046 ЦК України , відповідач не повернув позикодавцям ( ОСОБА_3 та ОСОБА_2) кошти на загальну суму 359750 грн. Відповідно до ст.ст. 512-514 ЦК України між ОСОБА_3, ОСОБА_2 та ТОВ "Гермес" укладено договори про відсутплення права вимоги від 26.09.2011р. Згідно вище вказаних договорів ТОВ "Гермес Капітал" повідомило відповідача про заміну кредитора в зобов'язанні по договорах про поворотну фінансову допомогу, однак відповідач не сплатив заборгованість.

Відповідач у письмовому відзиві на позов та повноважний представник в судовому засіданні проти позовних вимог не заперечує та зазначає, що в період з 2008 року по 2009 рік ВАТ „Славутському АТП 16845” згідно договорів було отримано поворотну фінансову допомогу в сумі 359750 грн. від фізичних осіб ОСОБА_3 та ОСОБА_2 з терміном повернення один рік по кожному договору. Зазначає, що в зв'язку з важким фінансовим становищем зобов'язання не виконано, кошти відповідачем не повернуто.

Треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача - ОСОБА_2 та ОСОБА_3 в судовому засіданні та у письмових поясненнях від 14.11.2011р. зазначили, що починаючи з 2008 року по 2009 рік згідно договорів ВАТ “Славутському АТП 16845” була надана поворотна фінансова допомога відповідно у сумі 245000 грн. та 114750 грн. з терміном повернення один рік по кожному договору, однак в порушення умов договору позичальник кошти не повернув. Звертають увагу, що 26.09.2011р. між ними та ТОВ “Гермес Капітал” було укладено договори щодо відступлення права вимоги на всю суму заборгованості.

Розглядом матеріалів справи встановлено:

Між відкритим акціонерним товариством "Славутське автотранспортне підприємство 16845" ("підприємство") та ОСОБА_2 ("кредитор") укладено аналогічні договори від 25.01.2008р. №42 , 30.04.2008р. № 73, 16.05.2008р. №76, 29.05.2008р. б/н, 31.07.2008р. № 78 про надання поворотної фінансової допомоги, за умовами яких кредитор надає підприємству поворотну фінансову допомогу, а підприємство зобов'язується повернути надані грошові кошти в порядку та на умовах, передбачених даним договором (п.1.1. договору) .

Пунктом 2.1 договорів визначено, що поворотна фінансова допомога надається в національній валюті України відповідно в сумі 30000 грн. без ПДВ (за договором № 42), 35000 грн. (за договором № 73), 125000 грн. (за договором № 76), 15000 грн. (за договором № 78), 40000 грн. (за договором від 29.05.2008р.)

Відповідно до п. п.2.3-2.4 вищевказаних договорів поворотна фінансова допомога надається підприємству на безоплатній основі, на протязі 10 днів з дати підписання даного договору шляхом внесення грошових коштів на банківський розрахунковий рахунок підприємства, або перерахування грошових коштів на поточний рахунок підприємства з особового або іншого рахунку кредитора. Поворотна фінансова допомога надається кредитором на один календарний рік з дня зарахування коштів на банківський розрахунковий рахунок підприємства.

Згідно з р. 3 договорів поворотна фінансова допомога підлягає повному поверненню не пізніше 10 робочих днів по завершенню терміну визначеного п. 2.4. даного договору. Повернення грошових коштів проводиться шляхом видачі грошових коштів позикодавцю з каси підприємства або шляхом перерахування грошових коштів на особовий рахунок кредитора в установі банку.

Розділом 4 договорів встановлено, що сторони несуть відповідальність за невиконання чи неналежне виконання своїх зобов'язань відповідно до чинного законодавства України. За порушення строків повернення одержаної поворотної фінансової допомоги підприємство сплачує кредитору пеню (за весь період користування поворотною фінансовою допомогою) за кожний день прострочення, яка обчислюється від суми простроченого боргу за подвійною обліковою ставкою Національного банку України, що діє у період, за який обчислюється пеня, із розрахункової кількості днів у році 365 днів. У разі прострочення дати повернення, пеня нараховується на залишок отриманої поворотної фінансової допомоги до дня повного розрахунку підприємства перед кредитором .

Згідно з п. 8.5 договорів кредитор має право передати свої права за даними договорами третій стороні без письмової згоди підприємства.

Між відкритим акціонерним товариством "Славутське автотранспортне підприємство 16845" ("підприємство") та ОСОБА_3 ("кредитор") укладено аналогічні договори про надання поворотної фінансової допомоги від 19.11.2008р. №112, 29.01.2009р. №26, 24.02.2009р.№27, 04.03.2009р. б/н відповідно до п.1 яких кредитор надає підприємству поворотну фінансову допомогу, а підприємство зобов'язується повернути надані грошові кошти в порядку та на умовах, передбачених договором.

Згідно п. 2 наведених договорів поворотна фінансова допомога надається на безоплатній основі, на один календарний рік з дня зарахування коштів на банківський розрахунковий рахунок підприємства, в національній валюті України відповідно в сумі 39500 грн. без ПДВ (за договором № 112), 19800 грн. (за договором № 26), 50000 грн. (за договором № 27), 5450 грн. (за договором від 04.03.2009р.), поворотна фінансова допомога надається на протязі 10 днів з дати підписання договору шляхом внесення грошових коштів на банківський розрахунковий рахунок підприємства, або перерахування грошових коштів на поточний рахунок підприємства з особового або іншого рахунку кредитора.

Умовами п. 3 договорів передбачено, що поворотна фінансова допомога підлягає повному поверненню не пізніше 10 робочих днів по завершенню терміну визначеного п. 2.4. договору, повернення грошових коштів проводиться шляхом видачі грошових коштів позикодавцю з каси підприємства або шляхом перерахування грошових коштів на особовий рахунок кредитора в установі банку.

Відповідно до п. 4.2 договорів за порушення строків повернення одержаної поворотної фінансової допомоги підприємство сплачуватиме кредитору пеню (за весь період користування поворотною фінансовою допомогою) за кожний день прострочення, яка обчислюється від суми простроченого боргу за подвійною обліковою ставкою Національного банку України, що діє у період, за який обчислюється пеня, із розрахункової кількості днів у році 365 днів. У разі прострочення дати повернення, пеня нараховується на залишок отриманої поворотної фінансової допомоги до дня повного розрахунку підприємства перед кредитором.

На виконання договорів від 25.01.2008р. №42 , 30.04.2008р. № 73, 16.05.2008р. №76 , 29.05.2008р. б/н, 31.07.2008р. № 78 відповідач отримав від ОСОБА_2 поворотну фінансову допомогу на загальну суму 245000 грн., що підтверджується банківським виписками від 30.04.2008р. на суму 35000грн., від 25.01.2008р. на суму 30000 грн., від 29.05.2008р. на суму 40000 грн., від 16.05.2008р. на суму 125000 грн., від 31.07.2008р. на суму 15000 та не заперечується відповідачем.

Від ОСОБА_3, на виконання договорів від 19.11.2008р. №112, 29.01.2009р. №26, 24.02.2009р. №27, 04.03.2009р. б/н , відповідач отримав поворотну фінансову допомогу на загальну суму 114750 грн., що підтверджується банківськими виписками від 29.01.2009р. на суму 19800 грн., від 24.02.2009р. на суму 50000 грн., від 26.11.2008р. на суму 39500 грн., від 04.03.2009р. на суму 5450 грн. та не заперечується відповідачем.

Відповідач у визначений договорами строк допомогу не повернув. За невиконання зобов'язань відповідачу позикодавцями нараховано пеню по договору № 42 від 25.01.2008р. - 14349, 86 грн.; договору №73 від 30.04.2008р. 14555,21 грн.; по договору №76 від 16.05.2008р. - 50667, 81 грн.; договору від 29.05.2008р. - 15871, 78 грн.; договору № 78 від 31.07.2008р. - 5368, 36 грн.; по договору від 19.11.2008р. №112- 11499, 37 грн., по договору від 29.01.2009р. № 26 - 5052,53 грн. , договору від 24.02.2009р. №27 -12028, 77 грн., по договору від 04.03.2009р. б/н - 1286, 65 грн.

Між відповідачем та ОСОБА_2 01.08.2011р. було складено та підписано акти звірки взаємних розрахунків по кожному із договорів на надання поворотної фінансової допомоги, в яких сторони підтвердили суму заборгованості та нараховану пеню. Зокрема, згідно акту по договору № 42 від 25.01.2008р. - сума неповернутої позики склала 30000 грн., пені - 14349, 86 грн.; договору №73 від 30.04.2008р. - сума неповернутої позики - 35000,грн., пені 14555,21 грн.; по договору №76 від 16.05.2008р. - сума неповернутої допомоги - 125000 грн., пені - 50667, 81 грн. ; договору від 29.05.2008р. - сума неповернутої допомоги - 40000 грн., пені - 15871,78 грн.; договору № 78 від 31.07.2008р., сума неповернутої допомоги -5368, 36 грн., пені 5368, 36 грн.

Також між відповідачем та ОСОБА_3 01.08.2011р. було складено та підписано акти звірки взаємних розрахунків по кожному із договорів на надання поворотної фінансової допомоги, в яких сторони підтвердили суму заборгованості та нараховану пеню. А саме: по договору від 19.11.2008р. №112 сума не провернутої допомоги склала 39500 грн. , пені-11499, 37 грн., по договору від 29.01.2009р. № 26 сума неповернутої допомоги - 19800 грн. пені - 5052,53 грн. , договору від 24.02.2009р. №27, сума неповернутої допомоги - 50000 грн., пені-12028,77 грн., по договору від 04.03.2009р. б/н - сума неповернутої допомоги-5450 грн. пені - 1286,65 грн.

26.09.2011р. між ОСОБА_2 (первісний кредитор) та ТОВ "Гермес Капітал" (новий кредитор) укладено аналогічні договори про відступлення права вимоги №2,3,4,5,6.

Пунктом 1 договорів відповідно передбачено, що згідно договору №42 про надання поворотної фінансової допомоги від 25.01.2008 року та акту звірки взаємних розрахунків до даного договору від 01.08. 2011 року (надалі - основний договір) первісний кредитор передає належне йому право вимоги у сумі 44349,86 гривень новому кредитору, а новий кредитор приймає право вимоги що належить первісному кредитору за основним договором (відповідно до п. 1 договору №2 від 26.09.2011р.).; згідно договору №73 про надання поворотної фінансової допомоги від 30.04.2008р. та згідно акту звірки взаємних розрахунків до даного договору від 01.08. 2011 року (надалі - основний договір) первісний кредитор передає належне йому право вимоги у сумі 49555,21 гривень новому кредитору, а новий кредитор приймає право вимоги що належить первісному кредитору за основним договором (відповідно до п. 1 договору №3 від 26.09.2011р.); згідно договору №76 про надання поворотної фінансової допомоги від 16.05.2008 року, та згідно акту звірки взаємних розрахунків до даного договору від 01.08. 2011 р. (надалі - основний договір) первісний кредитор передає належне йому право вимоги у сумі 175667, 81грн. гривень новому кредитору, а новий кредитор приймає право вимоги що належить первісному кредитору за основним договором (відповідно до п. 1 договору №4 від 26.09.2011р.); згідно договору про надання поворотної фінансової допомоги від 29.05.2008 року та згідно акту звірки взаємних розрахунків до даного договору від 01.08. 2011 року (надалі - основний договір) первісний кредитор передає належне йому право вимоги у сумі 55871,78 гривень новому кредитору, а новий кредитор приймає право вимоги що належить первісному кредитору за основним договором (відповідно до п.1 договору №5 від 26.09.2011р.); згідно договору №78 про надання поворотної фінансової допомоги від 31.07. 2008 року та згідно акту звірки взаємних розрахунків до даного договору від 01.08. 2011 року (надалі - основний договір) первісний кредитор передає належне йому право вимоги у сумі 20368,36 гривень новому кредитору, а новий кредитор приймає право вимоги що належить первісному кредитору за основним договором (відповідно до п. 1 договору №6 від 26.09.2011р.). Новий кредитор займає місце первісного кредитора в зобов'язаннях, що виникли з основного договору в обсязі та на умовах, що існують на момент укладення цього договору.

Розділом 2 вищенаведених договорів встановлено , що за даними договорами первісний кредитор передає право вимоги новому кредитору на безоплатній основі, первісний кредитор зобов'язаний відступити новому кредитору право вимоги згідно з умовами цього договору, передати первісному кредитору усі необхідні документи, які засвідчують права що передаються, в термін до п'яти робочих днів, та інформацію яка важлива для їх здійснення, первісний кредитор у зобов'язанні відповідає перед новим кредитором за недійсність переданої йому вимоги.

26.09.2011р. між ОСОБА_3 (первісний кредитор) та ТОВ "Гермес Капітал" (новий кредитор) укладено договори про відступлення права вимоги №7,8,9,10 відповідно до п.1 яких передбачено, що згідно договору №112 про надання поворотної фінансової допомоги від 19.11.2008 року та згідно акту звірки взаємних розрахунків до даного договору від 01.08. 2011 року (надалі - основний договір) первісний кредитор передає належне йому право вимоги у сумі 50999,37 гривень новому кредитору, а новий кредитор приймає право вимоги, що належить первісному кредитору за основним договором (відповідно до п. 1 договору №7 від 26.09.2011р.); згідно договору №26 про надання поворотної фінансової допомоги від 29.01.2009р. та згідно акту звірки взаємних розрахунків до даного договору від 01.08.2011 року (надалі - основний договір) первісний кредитор передає належне йому право вимоги у сумі 24852, 53 гривень новому кредитору, а новий кредитор приймає право вимоги що належить первісному кредитору за основним договором (відповідно до п.1 договору №8 від 26.09.2011р.); згідно договору №27 про надання поворотної фінансової допомоги від 24.02.2009року, та згідно акту звірки взаємних розрахунків до даного договору від 01.08.2011 року (надалі - основний договір) первісний кредитор передає належне йому право вимоги у сумі 62028,77гривень новому кредитору, а новий кредитор приймає право вимоги що належить первісному кредитору за основним договором (відповідно до п. 1 договору №9 від 26.09.2011р.); згідно договору про надання поворотної фінансової допомоги від 04.03.2009 року та згідно акту звірки взаємних розрахунків до даного договору від 01.08. 2011 року (надалі - основний договір) первісний кредитор передає належне йому право вимоги у сумі 6736,65 гривень новому кредитору, а новий кредитор приймає право вимоги що належить первісному кредитору за основним Договором (відповідно до п. 1 договору №10 від 26.09.2011р.).

Розділом 2 вищенаведених договорів встановлено , що за даними договорами первісний кредитор передає право вимоги новому кредитору на безоплатній основі, первісний кредитор зобов'заний відступити новому кредитору право вимоги згідно з умовами цього договору, передати первісному кредитору усі необхідні документи, які засвідчують права що передаються, в термін до п'яти робочих днів, та інформацію яка важлива для їх здійснення, первісний кредитор у зобов'язанні відповідає перед новим кредитором за недійсність переданої йому вимоги.

27.09.2011р. позивач направив ВАТ "Славутське автотранспортне підприємство 16845" листа від 27.09.2011р. № 01/09/11, в якому повідомив, що 26.09.2011 р. фізичні особи ОСОБА_3 та ОСОБА_2 підписали з ТОВ „Гермес Капітал” договори про відступлення права вимоги на всю суму заборгованості по поворотній фінансовій допомозі, керуючись при цьому ст. 512 - 514 ЦК України та запропонував 30.09.2011 року провести акти звірки взаєморозрахунків за новими договорами за адресою: Хмельницька обл., м. Славута, вул. Миру, 89.

Між відповідачем та ТОВ "Гермес" 30.09.2011р. було складено , підписано та скріплено печатками сторін акти звірки взаємних розрахунків по договорах відступлення права вимоги, в яких сторони підтвердили суму заборгованості та нараховану пеню. Зокрема згідно акту до договору №3 від 26.09.2011р. сума неповернутої допомоги становить 35000 грн., пені 14555,21 грн., згідно акту до договору №2 від 26.09.2011р. сума неповернутої допомоги становить 30000 грн., пені 14349,86 грн., згідно акту до договору № 5 від 26.09.2011р. сума неповернутої допомоги становить 40000 грн., пені 15871,78 грн. , згідно акту до договору №4 від 26.09.2011р. заборгованість по фінансовій допомозі становить 125000 грн., по пені 50667,81 грн., згідно акту звірки взаємних розрахунків до договору №10 від 26.09.2011р.сума неповернутої допомоги становить 5450 грн., пені 1286,65 грн., згідно акту звірки взаємних розрахунків до договору №8 від 26.09.2011р. заборгованість по фінансовій допомозі становить 19800 грн., по пені 5052,53 грн., згідно акту до договору №9 від 26.09.2011р. заборгованість по фінансовій допомозі становить 50000 грн., по пені 12028,77 грн. , згідно акту звірки до договору №7 від 26.09.2011р. заборгованість по фінансовій допомозі становить 39500 грн., по пені 11499,37 грн. , згідно акту звірки до договору №6 від 26.09.2011р. заборгованість по фінансовій допомозі становить 15000 грн., по пені 5368,36 грн.

ТОВ „Гермес Капітал” направило ВАТ "Славутське автотранспортне підприємство 16845" листа від 03.10.2011р. в якому вказало , що починаючи з 2008 року по 2009 рік для підприємства згідно договорів була надана поворотна фінансова допомога у сумі 359750 гривень від фізичних осіб ОСОБА_3 та ОСОБА_2 з терміном повернення один рік за кожну допомогу відповідно, загальна заборгованість по неповернутій фінансовій допомозі та штрафних санкціях склала 490430,34 грн., що відображено в актах звірки розрахунків. Також повідомивши повторно, що ТОВ "Гермес Капітал" підписало 26.09.2011 року з даними фізичними особами договори про відступлення права вимоги на всю суму заборгованості, просить відповідача у десятиденний термін повернути заборгованість у сумі 490430,34 гривень.

У відповідь на даний лист ВАТ " Славутське автотранспортне підприємство 16845" листом від 07.10.2011р. повідомило, що заборгованість в сумі 490430,34 грн. визнає, однак в зв'язку з важким фінансовим становищем не має можливості сплатити її.

Оскільки відповідач в добровільному порядку не повернув фінансову допомогу, позивач звернувся до суду із позовом про стягнення з відповідача 490430, 34 грн., з яких 359750 грн. неповернутої фінансової допомоги, 130680,34 грн. пені.

Аналізуючи надані докази, оцінюючи їх у сукупності, судом приймається до уваги наступне:

Згідно з ч.2 п.1 ст.175 Господарського кодексу України майнові зобовязання, які виникають між учасниками господарських відносин, регулюються Цивільним кодексом України з урахуванням особливостей, передбачених Господарським кодексом України.

Відповідно до ст.11 Цивільного кодексу України та ст.174 Господарського кодексу України господарські зобовязання можуть виникати, зокрема, з господарського договору та інших угод, передбачених законом, а також з угод, не передбачених законом, але таких, які йому не суперечать.

З положень ст. 509 ЦК України та ст.173 ГК України слідує, що зобов'язанням є правовідношення, в якому одна сторона (боржник) зобов'язана вчинити на користь другої сторони (кредитора) певну дію (передати майно, виконати роботу, надати послугу, сплатити гроші тощо) або утриматися від певної дії, а кредитор має право вимагати від боржника виконання його обов'язку.

Як вбачається з матеріалів справи між ВАТ "Славутське автотранспортне підприємство 16845" та ОСОБА_2, ОСОБА_3 укладено договори про надання поворотної фінансової допомоги.

Статтею 1046 Цивільного кодексу України унормовано, що за договором позики одна сторона (позикодавець) передає у власність другій стороні (позичальникові) грошові кошти або інші речі, визначені родовими ознаками, а позичальник зобов'язується повернути позикодавцеві таку ж суму грошових коштів (суму позики) або таку ж кількість речей того ж роду та такої ж якості. Договір позики є укладеним з моменту передання грошей або інших речей, визначених родовими ознаками.

Відповідно до ст. 1049 ЦК України позичальник зобов'язаний повернути позикодавцеві позику ( грошові кошти у такій самій сумі) у строк та в порядку , що встановлені договором.

На виконання договорів про надання поворотної фінансової допомоги ОСОБА_2, ОСОБА_3 надано відповідачу 359750 грн. позики. Доказів про повернення відповідачем у визначений п.п. 2.4,3 договорів строки, даної позики суду не подано.

Відповідно до ст. 199 ГК України виконання господарського зобовязання забезпечується засобами захисту прав та відповідальності учасників господарських відносин, передбаченими цим Кодексом та іншими законами. До відносин щодо забезпечення виконання зобовязань учасників господарських відносин застосовуються відповідні положення Цивільного кодексу України.

Виходячи із змісту ст.ст. 546, 548, 549 Цивільного кодексу України виконання зобовязання може забезпечуватися у відповідності до закону або умов договору, зокрема, неустойкою, яку боржник повинен сплатити у разі порушення зобовязання. Неустойкою (штрафом, пенею) є грошова сума або інше майно, які боржник повинен передати кредиторові у разі порушення боржником зобовязання. Штрафом є неустойка, що обчислюється у відсотках від суми невиконаного або неналежно виконаного зобов'язання. Пенею є неустойка. що обчислюється у відсотках від суми несвоєчасного виконання грошового зобов'язання за кожен день прострочення виконання.

Згідно з п.1 ст. 230 ГК України штрафними санкціями визнаються господарські санкції у вигляді грошової суми (неустойка пеня), яку учасник господарських відносин зобов'язаний сплатити у разі порушення ним правил здійснення господарської діяльності, невиконання або неналежного виконання господарського зобов'язання.

Згідно п. 2 ст. 551 ЦК України якщо предметом неустойки є грошова сума, її розмір встановлюється договором або актом цивільного законодавства.

Відповідачу за неповернення наданої фінансової допомоги, як передбачено п. 4.2 договорів про надання поворотної фінансової допомоги нараховано пеню на загальну суму 130680,34 грн., яка не оспорюється відповідачем.

З огляду на викладене, аналізуючи подані розрахунки відповідачу правомірно нарахована пеню в сумі 130 680,34 грн.

Згідно актів звірки розрахунків , укладених між відповідачем , ОСОБА_2, ОСОБА_3 сума неповернутої допомоги склала 359750 грн., пеня - 130680, 34 грн.

Нормами ст.627 ЦК України встановлено свободу договору, тобто відповідно до ст.6 цього Кодексу сторони є вільними в укладенні договору, виборі контрагента та визначенні умов договору з урахуванням вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, звичаїв ділового обороту, вимог розумності та справедливості.

Згідно зі ст.ст. 512, 514 ЦК України кредитор у зобов'язанні може бути замінений іншою стороною внаслідок передання ним своїх прав іншій особі за правочином ( відступлення права вимоги), до нового кредитора переходять права первісного кредитора у зобов'язанні в обсязі і на умовах , що існували на момент переходу цих прав, якщо інше не встановлено договором або законом.

Відповідно до з ч.1 ст.516 Цивільного кодексу України заміна кредитора у зобов'язанні здійснюється без згоди боржника, якщо інше не встановлено договором або законом.

Згідно договорів про відступлення права вимоги від 26.09.2011р., укладених між позивачем та ОСОБА_2, ОСОБА_3, позивачу передано право вимоги виконання відповідачем зобов'язань, які виникли з договорів про надання поворотної фінансової допомоги в обсязі та на умовах , що існували на момент укладення договорів від 26.09.2011р.. Як вбачається з актів звірки від 30.09.2011р. укладених між позивачем та відповідачем, сума неповернутої фінансової допомоги склала- 359750 грн., пені - 130680, 34 грн.

Згідно зі ст. 193 Господарського кодексу України та ст.ст. 525, 526 Цивільного кодексу України субєкти господарювання та інші учасники господарських відносин повинні виконувати господарські зобовязання належним чином відповідно до закону, інших правових актів, договору, а за відсутності конкретних вимог щодо виконання зобовязання відповідно до вимог, що у певних умовах звичайно ставляться. Одностороння відмова від виконання зобов'язань або їх зміна не допускається.

Згідно з п.1,2 ст. 530 Цивільного кодексу України якщо у зобов'язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін). Зобов'язання, строк (термін) виконання якого визначений вказівкою на подію, яка неминуче має настати, підлягає виконанню з настанням цієї події. Якщо строк (термін) виконання боржником обов'язку не встановлений або визначений моментом пред'явлення вимоги, кредитор має право вимагати його виконання у будь-який час. Боржник повинен виконати такий обов'язок у семиденний строк від дня пред'явлення вимоги, якщо обов'язок негайного виконання не випливає із договору або актів цивільного законодавства.

Частиною 1 статті 612 ЦК України встановлено, що боржник вважається таким, що прострочив, якщо він не приступив до виконання зобов'язання або не виконав його у строк, встановлений договором або законом.

Невиконання зобовязання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобовязання (неналежне виконання) стаття 610 ЦК України визначає як порушення зобовязання.

Як вбачається з матеріалів справи, що відповідач отриману фінансову допомогу на загальну суму 359750грн. не повернув ні первісному кредитору, ні новому кредитору, що визнається та не оспорюється відповідачем.

Доказів про сплату відповідачем 490430,34 грн., з яких 359750 грн. основного боргу, 130680,34 грн. пені суду не подано.

Враховуючи вищенаведені обставини , приписи ст. 33 ГПК України, в силу яких кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень, позовні вимоги заявлені обґрунтовано, підтверджені належними доказами та підлягають задоволенню.

Відповідно до ст. 49 ГПК України (в редакції чинній на момент звернення з позовом до суду) судові витрати покладаються на відповідача.

Керуючись ст.ст. 1, 12, 33, 44, 49, 82, 85, 116 Господарського процесуального кодексу України, суд -

В И Р І Ш И В:

Позов товариства з обмеженою відповідальністю "Гермес Капітал" м.Славута, Хмельницька область до відкритого акціонерного товариства "Славутське автотранспортне підприємство 16845" м. Славута, за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача ОСОБА_3 м. Шепетівка, третьої особи , яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача ОСОБА_2, м.Нетішин про стягнення 490430,34 грн. задоволити.

Сягнути з відкритого акціонерного товариства "Славутське автотранспортне підприємство 16845" м. Славута, Хмельницької області (код 03119345) на користь товариства з обмеженою відповідальністю "Гермес Капітал" м.Славута, Хмельницька область (код 34323272) 359750грн. (триста пятдесят девять тисяч сімсот пятдесят гривень 00 коп.) основного боргу, 130680,34грн. (сто тридцять тисяч шістсот вісімдесят гривень 34 коп.) пені, 4904,30 грн. (чотири тисячі девятсот чотири гривні 30 коп.) витрат по оплаті державного мита, 236,00 грн. (двісті тридцять шість гривень 00 коп.) витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

Видати наказ.

СуддяВ.В. Виноградова

Віддрук. 5 прим.: 1 до справи, 2 позивачу, 3 відповідачу, 4,5- третім особам (рекомендованим листом ОСОБА_2).

Часті запитання

Який тип судового документу № 19903928 ?

Документ № 19903928 це Рішення

Яка дата ухвалення судового документу № 19903928 ?

Дата ухвалення - 23.11.2011

Яка форма судочинства по судовому документу № 19903928 ?

Форма судочинства - Господарське

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 19903928 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 19903928, Господарський суд Хмельницької області

Судове рішення № 19903928, Господарський суд Хмельницької області було прийнято 23.11.2011. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові відомості.

Судове рішення № 19903928 відноситься до справи № 10/5025/1844/11

Це рішення відноситься до справи № 10/5025/1844/11. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 19903923
Наступний документ : 19903933