Єдиний державний реєстр судових рішень ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
29000, м. Хмельницький, Майдан Незалежності, 1 тел. 71-81-84, факс 71-81-98
_____________
У Х В А Л А
"15" листопада 2011 р.Справа № 2/227-Б
10:00 05.11.11
За заявою Публічного акціонерного товариства „Дельта Банк” м.Київ
до приватного підприємства „Тріада” м. Хмельницький
про визнання банкрутом (розгляд клопотання про заміну кредитора) Суддя Дячук Т.В.
Представники :
від кредиторів: ОСОБА_1 представник управління Пенсійного фонду України в Хмельницькому районі по довіреності №3489/06 від 12.05.2011р.
від банкрута : не брав участі
за участю : ОСОБА_2 представник ПАТ „Дельта Банк” по довіреності від 15.09.2010р.
Ухвалою господарського суду області від 22.12.2009р. порушено провадження у справі №2/227-Б про визнання банкрутом приватного підприємства „Тріада” м.Хмельницький (юридична адреса: с.Шаровечка Хмельницького району), введено мораторій на задоволення вимог кредиторів, а ухвалою від 11.03.2010р. введено процедуру розпорядження майном.
Оголошення про порушення справи про банкрутство опубліковано в газеті „Урядовий курєр” №55 за 25.03.2010р.
Реєстр грошових вимог кредиторів до боржника ПП „Тріада” в загальній сумі 12191639грн.06коп. затверджено господарським судом ухвалою від 24.11.2010р., а постановою від 15.03.2011р. визнано ПП „Тріада” банкрутом, відкрито ліквідаційну процедуру строком на дванадцять місяців і призначено ліквідатором арбітражного керуючого Шишкіна С.В.
До суду надійшла заява Публічного акціонерного товариства „Дельта Банк” м.Київ від 20.04.2011р. №02.1-575 про заміну сторони кредитора у справі №2/227-Б з товариства з обмеженою відповідальністю „Український промисловий банк” м.Київ на Публічне акціонерне товариство „Дельта Банк” м.Київ.
Однак, постановою Рівненського апеляційного господарського суду від 08.06.2011р. скасовано постанову господарського суду Хмельницької області у частині призначення ліквідатором банкрута арбітражного керуючого Шишкіна С.В., а ухвалою Вищого господарського суду України від 08.09.2011р. касаційну скаргу арбітражного керуючого Шишкіна С.В. на постанову Рівненського апеляційного господарського суду повернено.
В частині призначення ліквідатора справу №2/227-Б передано на новий розгляд і ухвалою від 01.11.2011р. (суддя Вибодовський О.Д.) призначено ліквідатором ПП „Тріада” арбітражного керуючого Чернецьку А.А.
В судовому засіданні представник ПАТ„Дельта Банк” підтримав заяву про заміну кредитора.
Розглянувши заяву, господарським судом встановлено і враховується наступне :
Ухвалою господарського суду від 24.11.2010р. затверджено реєстр вимог кредиторів до ПП „Тріада”, до якого включено визнані вимоги кредитора товариства з обмеженою відповідальністю „Український промисловий банк” м.Київ у сумі 221386грн.71коп. (в т.ч.: 215228грн.30коп. перша черга, як вимоги, що виникли з кредитного договору №53/KU-07 від 21.08.2007р. і забезпечені заставою рухомого майна (транспортних засобів); 6158грн.41коп. шоста черга).
12.03.2011р. між ТОВ „Український промисловий банк” та ПАТ„Дельта Банк” укладено договір про передачу активів ТОВ „Український промисловий банк” в рахунок погашення заборгованості. Договір посвідчений приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу ОСОБА_6 і зареєстрований в реєстрі за №911.
Відповідно до умов договору до ПАТ „Дельта Банк” переходять активи ТОВ „Український промисловий банк”, права вимог до позичальників ТОВ „Український промисловий банк”, які виникають з кредитних та забезпечувальних договорів.
Статтею 512 Цивільного кодексу України передбачено, що кредитор у зобовязанні може бути замінений іншою особою внаслідок передання ним своїх прав іншій особі за правочином (відступлення права вимоги).
Пленум Верховного Суду України в п.51 постанови від 18.12.2009р. №15 „Про судову практику в справах про банкрутство” розяснив таке : „Статтею 512 ЦК (435-15) встановлено підстави заміни кредитора у зобовязанні, в тому числі й грошовому. Законом (2343-12) не передбачено заборони на перехід прав кредиторів за грошовими зобовязаннями до іншої особи у провадженні у справі про банкрутство. Тому арбітражні керуючі мають вносити до реєстру відомості про заміну кредиторів за грошовими зобовязаннями у разі переходу їх права вимоги відповідно до правил ЦК (435-15),а господарські суди - зобовязувати арбітражних керуючих вносити відповідні зміни до реєстру в разі оскарження необґрунтованої відмови арбітражних керуючих у внесенні відомостей про заміну кредитора. Особа,до якої перейшли права кредитора під час провадження у справі про банкрутство, отримує статус учасника провадження відповідно до абзацу двадцять другого статті 1 Закону (2343-12). Заміна кредитора у зобовязанні не впливає на права і обовязки боржника і не потребує його згоди, якщо така згода не передбачена договором або законом (2343-12)”.
Враховуючи зазначене, суд вважає достатніми підстави для заміни у справі №2/227-Б кредитора з товариства з обмеженою відповідальністю „Український промисловий банк” м.Київ на Публічне акціонерне товариство „Дельта Банк” м.Київ з грошовими вимогами до ПП „Тріада” на суму 221386грн.71коп.
Керуючись ст.24 Закону України „Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом”, ст.86 Господарського процесуального кодексу України, суд
У Х В А Л И В :
Провести у справі №2/227-Б заміну кредитора товариства з обмеженою відповідальністю „Український промисловий банк” м.Київ на Публічне акціонерне товариство „Дельта Банк” (юридична адреса : м.Київ, вул.Щорса, 36-Б, код ЄДРПОУ 34047020) з грошовими вимогами до ПП „Тріада” на суму 221386грн.71коп.
Зобовязати ліквідатора внести до реєстру вимог кредиторів відомості про заміну кредитора.
СуддяДячук Т.В.
Віддруковано 4 примірники:
1- до справи;
2 ТОВ „Український промисловий банк” ( 01133, м.Київ, бульвар Л.Українки, 26) надіслати рекомендованим;
3 - ПАТ „Дельта Банк” (поштова адреса : 01015, м.Київ, вул.Фрунзе, 39) згідно заяви;
4 - ліквідатору - арбітражному керуючому Чернецькій А.А. (АДРЕСА_1) - надіслати рекомендованим.
Судове рішення № 19903707, Господарський суд Хмельницької області було прийнято 15.11.2011. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 2/227-б. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: