Постанова № 19903638, 14.11.2011, Господарський суд Хмельницької області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

29000, м. Хмельницький, Майдан Незалежності, 1 тел. 71-81-84, факс 71-81-98

_____________

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"14" листопада 2011 р.Справа № 4/5025/1873/11 За заявою Красилівської міжрайонної державної податкової інспекції м. Красилів в особі Теофіпольського відділення

до сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю "Маяк" с. Воронівці Теофіпольського району

про визнання банкрутом

Суддя Баула Л.П.

Представники:

Від кредитора: ОСОБА_1 представник Красилівської міжрайонної державної податкової інспекції за довіреністю від 01.02.2011 р. № 658/7/10

Від боржника: не викликався

Ухвалою господарського суду від 25.10.2011 року порушено провадження у справі №4/5025/1873/11 за заявою Красилівської міжрайонної державної податкової інспекції в особі Теофіпольського відділення до сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю "Маяк" с. Воронівці Теофіпольського району про визнання банкрутом.

Розглядом матеріалів справи встановлено наступне :

Як вбачається з матеріалів поданої заяви, боржник - сільськогосподарське товариство з обмеженою відповідальністю "Маяк" зареєстроване Теофіпольською райдержадміністрацією 29.06.1998 р. як юридична особа, про що свідчить витяг з ЄДР від 23.08.2011 р. та свідоцтво про державну реєстрацію, та включено до єдиного державного реєстру підприємств та організацій. Відповідно до довідки Красилівської МДПІ (Теофіпольське відділення) від 27.01.2001 р. №2698, боржник перебуває на обліку в Теофіпольському відділенні Красилівської МДШ, як платник податків з 27.04.2000 р. за №157.

Порушення вимог діючого законодавства боржником призвело до виникнення податкового боргу по податку з доходів фізичних осіб.

Дана заборгованість виявлена під час проведення планової виїзної перевірки, про що складено акт від 19.11.2008 р. №556/2301-05574609 "Про результати планової виїзної перевірки ТОВ "Маяк", код ЄДРПОУ 05574609 з питань дотримання вимог податкового законодавства за період з 01.07.2005 р. по 30.06.2008 р., валютного та іншого законодавства за період з 01.07.2005 р. по 30.06.2008 р., в якому зафіксовано, що боржником порушено вимоги Закону України "Про податок з доходів фізичних осіб" №889 від 22.05.2003р., а саме: пп.. 8.1.4 п. 8.1 ст. 8 Закону в частині несвоєчасного перерахування податку з доходів фізичних осіб утриманого із заробітної плати працівників за перевіряємий період в результаті чого допущено заборгованість по податку з доходів фізичних осіб в сумі 190640,64 грн.

Постановою ХОАС від 25.02.2009 р. по справі №2-а-186/09/2270/10 позов задоволено. За результатами перегляду постанови ХОАС в Львівському апеляційному адміністративному суді Ухвалою від 23.08.2010 р. постанову ХОАС по справі №2-а-186/2270/10 залишено без змін.

24.09.2010 р. ХОАС видано виконавчий лист, який передано на виконання до відділу ДВС Теофіпольського РУЮ. 18.08.2011 р. відділом ДВС Теофіпольского РУЮ винесено постанову про повернення виконавчого документа стягувачу.

На виконання вимог пп. "д" п. 176.2 ст.176 Податкового кодексу України , чинного станом на 01.01.2011 р., боржником до податкової інспекції подано податкову декларацію з податку на доходи фізичних осіб, в якій визначено заборгованість з податку на доходи фізичних осіб станом на 01.01.2011 р., яка за даними обліку податкового агента становить 295940,21 грн.. Станом на 11.10.2011 р. заборгованість становить 295940,21 грн. в т. ч. 295940,21 грн. - основний платіж.Боржником самостійно подано податкову декларацію та визначено грошові зобов'язання в сумі 295940,21 грн., яке підлягало сплаті під час виплати оподаткованого доходу та вважається узгодженим податковим зобов'язанням з моменту визначення податкового зобов'язання платником. Однак, боржником не додержано вимог законодавства, що призвело до виникнення податкового боргу.

З метою погашення податкової заборгованості кредитором вживалися наступні дії:

На виконання вимог ст. 59 ПКУ боржнику направлено податкову вимогу від 04.04.2044 р. №36, де зобов'язано боржника сплатити податковий борг в сумі 295940,21 грн. протягом 60 днів. Відповідно до п. 14.1. 153 ПКУ - податкова вимога - письмова вимога органу ДПС до платника податків щодо погашення суми податкового боргу. Однак дана заборгованість погашена не була.

03.08.2011 р. ХОАС винесено Постанову по справі №2270/8399/11, якою задоволено позов Красилівської МДПІ ( Теофіпольського відділення). На виконання вимог п. 95.3 ст. 95 ПКУ та Інструкції про безготівкові розрахунки в Україні в національній валюті, затвердженої Постановою Правління Національного банку України від 21 січня 2004 року N 22 та на підставі Постанови ХОАС №2270/8399/11, виставлено платіжні вимоги від 12.08.11 №16, від 22.08.2011 р. №23, від 16.08.2011 р. №21 про стягнення податкового боргу до відділень Центральної філії ПАТ "Кредобанк", АТ "Райффайзен Банк Аваль" у м. Києві, які повернені банками у зв'язку із відсутністю коштів на рахунку платника.

Як вбачається з матеріалів справи, боржником не подано податкової звітності по ПДВ за липень 2011 р.

11.10.2011 р. на адресу Теофіпольського відділення Красилівської МДПІ надійшли відомості від державного реєстратора про відсутність боржника за його юридичною адресою.

З податкової звітності боржника можна зробити висновок про те, що підприємство фактично припинило свою фінансово - господарську діяльність, оскільки відповідно до податкової декларації з податку на прибуток за II квартал 2011 р., самостійно поданої боржником від 04.08.2011 р. №1004, встановлено, що у боржника відсутні будь - які доходи та витрати від операційної та іншої діяльності. Крім того, останній податковий розрахунок сум доходу, нарахованого (сплаченого) на користь платників податків і сум утриманого з них податку за формою 1-ДФ подано до Теофіпольського відділення Красилівської МДПІ за І квартал 2010 р., де зазначено що з 01.03.2010 р. усі наймані працівники на підприємстві звільнені, що свідчить про неможливість здійснення боржником своєї господарської діяльності.

Відсутність керівних органів боржника за його місцезнаходженням є однією з підстав для порушення справи про банкрутство за ст.52 Закону України „Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом”, а неспроможність боржника сплатити у встановленому порядку через виконавче провадження борг перед ініціюючим кредитором свідчить про наявність достатніх підстав для визнання такого боржника банкрутом, відкриття ліквідаційної процедури та призначення ліквідатора.

На адресу суду арбітражний керуючий Матущак В.І. подав заяву у відповідності до п. 3 ст. 3-1 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" про призначення його ліквідатором боржника у даній справі.

Представник ініціюючого кредитора в судовому засіданні висловив усне клопотання про визнання боржника банкрутом та відкриття ліквідаційної процедури, а також подав клопотання про призначення ліквідатором-арбітражного керуючого Матущака В.І.

Подана заява арбітражним керуючим Мельник Т.М. відкликана 14.11.2011 р.

Враховуючи подане клопотання ініціюючим кредитором про призначення ліквідатором по справі арбітражного керуючого Матущака В.І. та його заяву, ліквідатором сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю "Маяк" необхідно призначити арбітражного керуючого Матущака Віктора Івановича (ліцензія Державного департаменту з питань банкрутства серія НОМЕР_1 від 14.07.2011р.).

Керуючись ст.ст.22-25, 52 Закону України „Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом”, суд -

П О С Т А Н О В И В :

1. Визначити грошові вимоги ініціюючого кредитора Красилівської міжрайонної державної податкової інспекції до боржника сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю "Маяк" с.Воронівці у сумі 295940,21 грн. .

2. Покласти на сільськогосподарське товариство з обмеженою відповідальністю "Маяк" оплату по державному миту у сумі 85грн.00коп. (вісімдесят пять гривень 00коп.) і оплату на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу у сумі 236грн.00коп. (двісті тридцять шість гривень 00коп.).

3. Визнати банкрутом сільськогосподарське товариство з обмеженою відповідальністю "Маяк" ( адреса : с.Воронівці Теофіпольського району, ідентифікаційний код ЄДРПОУ 05574609).

4. Відкрити ліквідаційну процедуру строком на шість місяців до 15 лютого 2012 року і ліквідатором сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю "Маяк" призначити арбітражного керуючого Матущака Віктора Івановича (ліцензія Державного департаменту з питань банкрутства серія НОМЕР_1 від 14.07.2011р., адреса : АДРЕСА_1

5. Припинити з 14.11.2011р. нарахування неустойки (штрафу, пені), процентів та інших економічних санкцій по всіх видах заборгованості банкрута.

6. Скасувати обмеження щодо майна банкрута. Накладення арештів на майно або інші обмеження розпорядження майном банкрута не допускаються.

7. Зобовязати ліквідатора у встановленому порядку повідомити про визнання банкрутом сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю "Маяк" усіх відомих кредиторів, провести ліквідаційну процедуру, скласти звіт і ліквідаційний баланс та надати на розгляд суду.

СуддяЛ.П. Баула

Віддрк.9 прим.

1-до справи;

2-ініціюючому кредитору;

3-банкруту;

4- ліквідатору - арбітражному керуючому Матущаку В.І. (АДРЕСА_2);

5- Головному управлінню статистики у Хмельницькій області;

6- державному реєстратору виконавчого комітету Хмельницької міської ради;

7- ДВС Теофіпольського райвідділу юстиції

8- державному органу з питань банкрутства у Хмельницькій області; ( 3-7 надіслати рекомендованим)