Рішення № 19903636, 23.11.2011, Господарський суд Хмельницької області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

29000, м. Хмельницький, Майдан Незалежності, 1 тел. 71-81-84, факс 71-81-98

_______________

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

РІШЕННЯ

"23" листопада 2011 р.Справа № 11/5025/1779/11 за позовом Публічного акціонерного товариства "Укртелеком" в особі Хмельницької філії відкритого акціонерного товариства "Укртелеком" м. Хмельницький

до Військової частини А 2502 м. Старокостянтинів

про стягнення 9930,63 грн.

Суддя Радченя Д.І.

Представники сторін:

від позивача: ОСОБА_1 - представник за довіреністю № 231 від 30.06.2011р.;

від відповідача:ОСОБА_2 - представник за довіреністю від 04.01.2011р.

Рішення приймається 23.11.2011р. оскільки в судовому засіданні 15.11.2011р. оголошувалась перерва.

Суть спору: Публічне акціонерне товариство "Укртелеком" в особі Хмельницької філії відкритого акціонерного товариства "Укртелеком" м. Хмельницький звернулось з позовом до суду про стягнення з військової частини А 2502 м. Старокостянтинів 9930,63 грн., в тому числі: 8563,76 грн. заборгованості, яка як вказує позивач, виникла внаслідок невиконання відповідачем взятих на себе зобов'язань з своєчасної та повної сплати орендної плати та експлуатаційних витрат згідно договорів оренди приміщення №219 від 16.05.2008р., та №4/2 від 01.01.2010р., 873,74 грн. інфляційних нарахувань, 295,90 грн. 3% річних, 197,23 грн. пені.

В судовому засіданні представник Відкритого акціонерного товариства „Укртелеком” позовні вимоги підтримав та наполягав на їх задоволенні, обґрунтовуючи останні обставинами, викладеними у позовній заяві та доданих до неї документах. Повідомив суду, що відповідачем 21.10.2011р. після подачі позовної заяви сплачено на рахунок позивача згідно платіжного доручення №252, 4792,03 грн. заборгованості по договору оренди приміщення №219 від 16.05.2008р. та договору оренди приміщення №4/2 від 01.01.2010р., а тому в цій частині провадження у справі просить припинити.

Представник відповідача - військової частини А-2502 в судовому засіданні та в письмовому відзиві на позов проти позову заперечує, посилаючись на те, що військова частина А-2502 не є прибутковою організацією та фінансується виключно за рахунок бюджетних коштів і власних коштів не має. Кошторисами видатків на 2008, 2009 роки по коду 1136 було заплановано 2600 та 0 грн. відповідно. На неодноразові звернення командування військової частини А-2502 на адресу довольчого органу про заборгованість, яка мала місце, результату не дали.

Окремо представником відповідача подано суду копію платіжного доручення від 21.10.2011р. №252, згідно якого сплачено 4792,03 грн. заборгованості по договору оренди приміщення №219 від 16.05.2008р. та договору оренди приміщення №4/2 від 01.01.2010р.

Розглядом матеріалів справи встановлено наступне:

16 травня 2008 року між ВАТ „Укртелеком „ в особі директора Хмельницької філії ВАТ „Укртелеком” Скоблілової Н.М. та військовою частиною А-2502 м. Староконстянтинів в особі командира частини Близнюка С.І. був укладений Договір № 219 оренди нерухомого майна, за яким орендодавець передає, а орендар приймає у строкове платне користування частину нежитлового приміщення, розташованого в м. Староконстянтинові в кімнаті споживачів на третьому поверсі триповерхового будинку № 14 по вул. Грушевського, загальною площею 2,4 м. кв. спеціалізованих технологічних приміщень для розміщення технологічного обладнання.

Згідно умов договору орендна плата встановлюється Орендодавцем за домовленістю сторін ( за договірною ціною) на підставі його внутрішніх нормативних актів і перераховується Орендарем в безготівковому порядку на розрахунковий рахунок Орендодавця не пізніше 20 числа місяця, що настає за розрахунковим. (п. 3.1. договору)

У відповідності до п. 3.2. договору №219 орендна плата за перший місяць оренди майна згідно з додатком 3 становить за травень 2008р.: 137,60 грн. з ПДВ (20%) за 1м.кв. спеціалізованих технологічних приміщень та 34,40 грн. з ПДВ (20%) за компенсацію експлуатаційних витрат за 1 м. кв. орендованого майна (25%). Орендна плата за перший місяць оренди: травень 2008р за 2,4 м.кв. всієї орендованої площі з урахуванням компенсації експлуатаційних витрат становить 412,80 грн. з ПДВ (20%) без врахування індексу інфляції за травень 2008р.

Відповідно до умов п. 12.1 договору він набирає чинності від дати підписання його сторонами і діє до 31.12.2008р.

За несвоєчасне перерахування орендної плати, оплати за комунальні послуги та інших витрат за договором, орендар сплачує орендодавцю пеню від суми простроченого платежу в розмірі подвійної облікової ставки Національного банку України, що діяла у період, за який сплачується пеня, починаючи з 21 числа місяця, що настає за розрахунковим (п. 8.2. договору).

Відповідно до додаткової угоди від 25.12.2008 року строк договору оренди № 219 від 16.05.2008 року було продовжено до 31.12.2009 р. на тих же умовах, що зазначені в договорі від 16.05.2008р.

На виконання умов наведеного договору позивач (орендодавець) по акту прийманняпередачі від 16.05.2008р. (додаток №1 до Договору №219) передав відповідачу (орендарю) в оренду частину нежитлового приміщення, розташованого в м. Староконстянтинів в кімнаті споживачів на третьому поверсі 3-х поверхового будинку № 14 по вул. Грушевського, заг. площею 2,4 м. кв. - спеціалізованих технологічних приміщень для розміщення обладнання, яке згідно акту прийманняпередачі від 31.12.2009р. відповідачем повернуто позивачу.

Відповідно до додаткової угоди №2 від 15.02.2010 року договір оренди № 219 від 16.05.2008 року було розірвано.

01.01.2010 р. між Хмельницькою філією ВАТ "Укртелеком" та військовою частиною А 2502 був укладений договір оренди нерухомого майна № 4/2 - нежитлового приміщення у м. Старокостянтинові, по вул. Грушевського, 14, в кімнаті споживачів на 3-му поверсі загальною площею 2,4 кв. м. - спеціалізованих технологічних приміщень для розміщення технологічного обладнання терміном до 31 грудня 2010 року.

Згідно умов договору орендна плата встановлюється орендодавцем за домовленістю сторін ( за договірною ціною) на підставі його внутрішніх нормативних актів і перераховується орендарем в безготівковому порядку на розрахунковий рахунок орендодавця не пізніше 27 числа місяця, що настає за розрахунковим.

У відповідності до договору №4/2 п. 3.2. орендна плата за перший місяць оренди майна відповідно до проіндексованого фіксованого розміру місячної орендної плати становить за січень 2010р.: 189,13 грн. з ПДВ (20%) за 1м.кв. спеціалізованих технологічних приміщень та 47,28 грн. з ПДВ (20%) за компенсацію експлуатаційних витрат за 1 м. кв. орендованого майна (25%). Орендна плата за перший місяць оренди: січень 2010р. за 2,4 м. кв. всієї орендованої площі з урахуванням компенсації експлуатаційних витрат становить 567,38 грн. з ПДВ (20%) без врахування індексу інфляції за грудень 2009р. та січень 2010р.

У відповідності до умов п. 12.1 договору він набирає чинності від дати підписання його сторонами і діє до 31.12.2010р.

Відповідно до додаткової угоди №1/2 від 31.12.2010 р. термін дії вказаного договору продовжено до 31.01.2011 р., а відповідно до додаткової угоди 2/4 від 31.01.2011 р. продовжено ще до 31.03.2011 р. на тих же умовах, що зазначені в договорі від 01.01.2010р.

За несвоєчасне перерахування орендної плати, оплати за комунальні послуги та інших витрат за Договором № 4/2 Орендар сплачує Орендодавцю пеню від суми простроченого платежу в розмірі подвійної облікової ставки Національного банку України, що діяла у період, за який сплачується пеня, починаючи з 28 числа місяця, що настає за розрахунковим (п. 8.2. договору).

На виконання умов наведеного договору позивач (орендодавець) по акту прийманняпередачі майна від 01.01.2010р. (додаток №1 до Договору №4/2) передав відповідачу (орендарю) в оренду частину нежитлового приміщення, розташованого в м. Староконстянтинів в кімнаті споживачів на третьому поверсі 3-х поверхового будинку № 14 по вул. Грушевського, заг. площею 2,4 м. кв. - спеціалізованих технологічних приміщень для розміщення обладнання.

Відповідно до додаткової угоди від 12.07.2011 року договір оренди № 4/2 від 01.01.2010року було розірвано. Приміщення звільнено відповідачем та передано орендодавцю по акту приймання-передачі 12.07.2011 р.

Відповідач вказане приміщення використовував, проте взяті на себе зобов'язання з повної та своєчасної сплати орендної плати належним чином не виконав. У зв'язку з чим станом на 01.08.2011 р. заборгованість відповідача за договором склала 8563,76 грн.

Оскільки у добровільному порядку орендну плату відповідачем сплачено не було, позивач звернувся до суду з позовною заявою про стягнення з відповідача 8563,76 грн. заборгованості, 873,74 грн. інфляційних нарахувань, 295,90 грн. 3% річних, 197,23 грн. пені нарахованої відповідно до 8.2. договору № 4/2 від 01.01.2010року.

В процесі розгляду справи до матеріалів справи додано копію платіжного доручення від 21.10.2011р. №252 згідно якого відповідачем сплачено 4792,03 грн. заборгованості по договору оренди приміщення №219 від 16.05.2008р. та договору оренди приміщення 4/2 від 01.01.2010р., тобто після порушення провадження у справі.

Досліджуючи надані докази, оцінюючи їх в сукупності, судом до уваги приймається наступне:

Однією з підстав виникнення цивільних прав та обовязків передбачених ст. 11 Цивільного кодексу України є договори або інші правочини. Договором є домовленість двох або більше сторін, спрямована на встановлення, зміну або припинення цивільних прав та обовязків (ст. 611 ЦКУ). Договір є обовязковим для виконання сторонами (ст. 629 ЦКУ).

Згідно статті 509 ЦКУ зобовязання виникають з договору. Зобовязанням є правовідношення, в якому одна сторона боржник повинна вчинити на користь іншої особи (кредитора) певну дію (передати майно, виконати роботу, надати послугу, сплатити гроші тощо) або утриматися від певної дії, а кредитор має право вимагати від боржника виконання його обовязку.

Відповідно до ст. 526 Цивільного кодексу України зобовязання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться . Невиконання зобовязання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобовязання (неналежне виконання) стаття 610 ЦК України визначає як порушення зобовязання.

Згідно ст. 612 ЦКУ боржник вважається таким, що прострочив, якщо він не приступив до виконання зобов'язання або не виконав його у строк, встановлений договором або законом.

Боржник не звільняється від відповідальності за неможливістю виконання ним грошового зобовязання. Боржник, який прострочив виконання зобовязання, на вимогу кредитора зобовязаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом (ст. 625 ЦКУ)

У відповідності з ст.173 Господарського кодексу України, господарським визнається зобовязання, що виникає між субєктом господарювання та іншим учасником (учасниками) відносин у сфері господарювання з підстав, передбачених цим Кодексом, в силу якого один субєкт (зобовязана сторона, у тому числі боржник) зобовязаний вчинити певну дію господарського чи управлінсько-господарського характеру на користь іншого субєкта (виконати роботу, передати майно, сплатити гроші, надати інформацію тощо), або утриматися від певних дій, а інший субєкт (управнена сторона, у тому числі кредитор) має право вимагати від зобовязаної сторони виконання її обовязку.

Відтак, правовідносини, що виникли між сторонами за своїм характером являються господарськими (виникли з господарського договору) і відповідно до ст. 1 ГКУ є предметом його регулювання.

Згідно ст.174 Господарського кодексу України господарські зобовязання можуть виникати, зокрема, з господарського договору та інших угод, передбачених законом, а також з угод, не передбачених законом, але таких, які йому не суперечать.

Як вбачається з матеріалів справи правовідносини між сторонами виникли на підставі договорів №219 від 16.05.2008р. та №4/2 від 01.01.2010р., які за своєю природою є договорами оренди нерухомого майна.

Згідно ст. 193 ГКУ, суб'єкти господарювання та інші учасники господарських відносин повинні виконувати господарські зобов'язання належним чином відповідно до закону, інших правових актів, договору, а за відсутності конкретних вимог щодо виконання зобов'язання - відповідно до вимог, що у певних умовах звичайно ставляться. Кожна сторона повинна вжити усіх заходів, необхідних для належного виконання зобов'язання, враховуючи інтереси другої сторони та забезпечення загальногосподарського інтересу. Порушення зобов'язань є підставою для застосування господарських санкцій, передбачених цим Кодексом, іншими законами або договором. Не допускається одностороння відмова від виконання зобов'язань.

Як вбачається із матеріалів справи, позивач належним чином виконав взяті на себе за договорами зобов'язання - передав в оренду відповідачу приміщення, у свою чергу відповідач, прийняв вказане приміщення у користування, проте, взятих на себе зобов'язань належним чином не виконав, що підтверджується матеріалами справи.

За використання орендованого приміщення позивачем відповідачу регулярно виставлялись рахунки на оплату орендної плати та експлуатаційних витрат.

Проте, як слідує із матеріалів справи, відповідачем станом на 01.08.2011р. несплачено коштів за оренду приміщення в сумі 8563,76 грн.

Однак судом приймаються до уваги надані відповідачем докази, а саме, платіжне доручення від 21.10.2011р. №252 згідно якого сплачено 4792,03 грн. заборгованості по договору оренди приміщення №219 від 16.05.2008р. та договору оренди приміщення №4/2 від 01.01.2010р. При цьому позивачем також підтверджується зазначене погашення та заявлено усне клопотання позивача про припинення провадження у справі в цій частині.

Відповідно до п. 1-1 ст. 80 ГПК України господарський суд припиняє провадження у справі, якщо відсутній предмет спору.

Оскільки відповідачем 21.10.2011р. сплачено 4792,03 грн. заборгованості по договору оренди приміщення №219 від 16.05.2008р. та договору оренди приміщення №4/2 від 01.01.2010р., тобто після звернення позивача до суду із позовною заявою (10.10.2011р.), провадження у справі щодо стягнення 4792,03 грн. заборгованості слід припинити згідно п. 1-1 ст.80 Господарського процесуального кодексу України, у звязку з відсутністю предмету спору.

Разом з цим, з врахуванням того, що спір виник з вини відповідача, то на нього належить покласти державне мито та витрати на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу якими оплачена вказана позовна вимога відповідно до ст. 49 Господарського процесуального кодексу України.

Відповідно до вимог ст. 612 ЦК України, боржник вважається таким, що прострочив зобовязання, якщо він не приступив до виконання зобов'язання або не виконав його у строк, встановлений договором або законом.

За таких обставин, суд вважає, що позовні вимоги про стягнення 3771,73 грн. заборгованості у відповідності до укладених між сторонами договору оренди приміщення №219 від 16.05.2008р. та договору оренди приміщення 4/2 від 01.01.2010р., обґрунтовані належними у справі доказами, відповідають вимогам чинного законодавства, а оскільки докази погашення їх в матеріалах справи відсутні тому підлягають задоволенню.

Щодо стягнення 873,74 грн. інфляційних нарахувань, 295,90 грн. 3% річних, 197,23 грн. пені нарахованої відповідно до 8.2. договору № 4/2 від 01.01.2010року судом приймається до уваги наступне:

Згідно ч. 2 ст. 625 Цивільного кодексу України, боржник, який прострочив виконання грошового зобов'язання, на вимогу кредитора зобовязаний сплатити суму боргу, з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом.

У відповідності до ч. 1 ст. 230 Господарського кодексу України, штрафними санкціями у цьому Кодексі визнаються господарські санкції у вигляді грошової суми (неустойка, штраф, пеня), яку учасник господарських відносин зобовязаний сплатити у разі порушення ним правил здійснення господарської діяльності, невиконання або неналежного виконання господарського зобовязання.

У відповідності до ч. 3 ст. 549 Цивільного кодексу України, пенею є неустойка, що обчислюється у відсотках від суми несвоєчасного виконання грошового зобовязання за кожен день прострочення виконання.

Відповідно до ст. ст. 1, 3 Закону України „Про відповідальність за несвоєчасне виконання грошових зобовязань”, платники грошових коштів сплачують на користь одержувачів цих коштів за прострочку платежу пеню в розмірі, що встановлюється за згодою сторін. Розмір пені, обчислюється від суми простроченого платежу та не може перевищувати подвійної облікової ставки Національного банку України, що діяла у період, за який сплачується пеня.

Згідно п. 8.2. договору від 01.01.2010р. №4/2 сторони передбачили, що за несвоєчасне перерахування орендної плати, оплати за комунальні послуги та інших витрат за договором № 4/2 Орендар сплачує Орендодавцю пеню від суми простроченого платежу в розмірі подвійної облікової ставки Національного банку України, що діяла у період, за який сплачується пеня, починаючи з 28 числа місяця, що настає за розрахунковим.

Дослідивши доданий до матеріалів справи розрахунок інфляційних, 3% річних та пені, господарський суд приходить до висновку, що позивачем проведено нарахування в межах максимально можливого розміру, а тому позовні вимоги про стягнення 873,74 грн. інфляційних нарахувань, 295,90 грн. 3% річних, 197,23 грн. пені підлягають задоволенню у повному обємі.

Відповідно до ст. 34 ГПК України господарський суд, приймає тільки ті докази, які мають значення для справи. Обставини, які повинні бути підтверджені певними засобами доказування, не можуть підтверджуватись іншими засобами доказування.

При цьому, згідно ст. 33 ГПК України передбачено, що кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог та заперечень.

Судові витрати по справі в цій частині відповідно до ст. 49 ГПК України покладаються на відповідача в зв'язку з задоволенням позову.

Керуючись ст. ст. 1, 2, 45, 12, 15, 33, 43, 44, 49, 80, 82-85, 115, 116 Господарського процесуального кодексу України, Суд -

В И Р І Ш И В:

Позов публічного акціонерного товариства "Укртелеком" в особі Хмельницької філії відкритого акціонерного товариства "Укртелеком" м. Хмельницький до Військової частини А 2502 м. Старокостянтинів про стягнення 9930,63 грн. задовольнити частково.

Стягнути з військової частини А-2502 ( 31100, Хмельницька область, м. Староконстянтинів код ЄДРПОУ 08497649) на користь Публічного акціонерного товариства „Укртелеком” в особі Хмельницької філії публічного акціонерного товариства „Укртелеком” (м. Хмельницький, вул. Проскурівська, 13 код ЄДРПОУ 01182500) 5138,60 грн. (п'ять тисяч сто тридцять вісім гривень 60 копійок) заборгованості (в тому числі: 3771,73 грн. - основний борг, 873,74 грн. інфляційні нарахування, 295,90 грн. 3% річні, 197,23 грн. пеня), 102,00 грн. (сто дві гривні 00 копійок) витрат по оплаті державного мита та 236,00 грн. (двісті тридцять шість гривень) витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

Видати накази.

В частині стягнення 4792,03 грн. боргу провадження у справі припинити.

СуддяД.І. Радченя

Віддрук.3 прим.:

1 - до справи,

2 - позивачу (видати за заявою)

3 - відповідачу(направити за заявою)