ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
29000, м. Хмельницький, Майдан Незалежності, 1 тел. 71-81-84, факс 71-81-98
_______________
УХВАЛА
"11" листопада 2011 р.
Справа № 18/5025/982/11
10:15 21.06.2011
За позовом: товариства з обмеженою відповідальністю"Орбіта-2" м. Славута
до: Регіонального відділення Фонду державного майна України по Хмельницькій області
до: Державного територіально-галузевого об'єднання "Південно-Західна залізниця" в особі Бердичівської дистанції захисних лісонасаджень.
про зобов'язання прийняти орендоване майно за актом прийому-передачі по договору №829 від 26.01.2009 р. та визнання незаконною відмову від прийняття орендованого майна за актом прийому передачі як порушення зобов’язань
Головуючий суддя Димбовський В.В., суддя Шпак В.О., суддя Заверуха С.В.
Представники сторін: не викликалися
Суть спору: ухвалою суду від 01.06.2011р. за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю"Орбіта-2" м. Славута до Регіонального відділення Фонду державного майна України по Хмельницькій області до Державного територіально-галузевого об'єднання "Південно-Західна залізниця" в особі Бердичівської дистанції захисних лісонасаджень про зобов'язання прийняти орендоване майно за актом прийому-передачі по договору №829 26 січня 2009 року порушено провадження у справі.
Рішенням суду від 14.09.2011р. позов товариства з обмеженою відповідальністю"Орбіта-2" м. Славута до Регіонального відділення Фонду державного майна України по Хмельницькій області до Державного територіально-галузевого об'єднання "Південно-Західна залізниця" в особі Бердичівської дистанції захисних лісонасаджень про зобов'язання прийняти орендоване майно за актом прийому-передачі по договору №829 від 26.01.2009р. та визнання незаконною відмову від прийняття орендованого майна за актом прийому передачі як порушення зобов’язань задоволено частково.
Зобов’язано Державне територіально-галузеве об'єднання «Південно-Західна залізниця»в особі Бердичівської дистанцій захисних лісонасаджень прийняти орендоване майно за актом прийому передачі відповідно до договору №829 від 26.01.2009 року.
Вирішено стягнути з Державного територіально-галузевого об»єднання «Південно-Західна залізниця»в особі Бердичівської дистанцій захисних лісонасаджень (м. Бердичів, вул. Білопільська, 6 код 04738777) на користь товариства з обмеженою відповідальністю «Орбіта -2»(м. Славута, вул. Червона Площа, 8 код 21347417) 85 ,00 грн. (вісімдесят п’ять грн. 00 коп.) витрат по оплаті державного мита та 236, 00 грн. (двісті тридцять шість грн. 00 коп.) витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.
Про що вирішено видати відповідний наказ.
В решті позову провадження у справі припинено.
25.10.2011р. на адресу суду надійшла заява від позивача - Товариства з обмеженою відповідальністю"Орбіта-2" м. Славута - про видачу наказу по справі №18/5025/982/11 від 14.09.2011р. в зв'язку з відсутністю судді Саврія В.А.
Розпорядженням №614/11 від 25.10.2011р. керівником апарату суду В.В.Комарніцького , за погодженням із головою господарського суду області С.І.Крамара у зв'язку з звільненням головуючого по справі судді Саврія В.А. та відпусткою судді Смаровоза М.В., відповідно до ст. 2-1 Господарського процесуального кодексу України, ст. 149 Закону України "Про судоустрій і статус суддів", Положення про автоматизовану систему документообігу суду, п.п. 4, 6 протоколу зборів суддів Господарського суду Хмельницької області від 30.12.2010р. зі змінами та доповненнями змінено склад колегії суддів по справі №18/5025/982/11 за позовом товариства з обмеженою відповідальністю"Орбіта-2" м. Славута до Регіонального відділення Фонду державного майна України по Хмельницькій області до Державного територіально-галузевого об'єднання "Південно-Західна залізниця" в особі Бердичівської дистанції захисних лісонасаджень про зобов'язання прийняти орендоване майно за актом прийому-передачі по договору №829 від 26.01.2009 р. та визнання незаконною відмову від прийняття орендованого майна за актом прийому передачі як порушення зобов’язань та передано заяву ТОВ "Орбіта-2" про видачу наказу на розгляд колегії суддів у такому складі: головуючий суддя Димбовський В.В., суддя Шпак В.О., суддя Заверуха С.В.
Враховуючи ті обставини, що суддею Саврієм В.А. наказ по справі №18/5025/982/11 виданий не був, необхідно видати наказ на виконання рішення господарського суду від 14.09.2011р. та ухвали господарського суду від 11.11.2011р. по справі №18/5025/982/11 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю"Орбіта-2" м. Славута до Регіонального відділення Фонду державного майна України по Хмельницькій області до Державного територіально-галузевого об'єднання "Південно-Західна залізниця" в особі Бердичівської дистанції захисних лісонасаджень про зобов'язання прийняти орендоване майно за актом прийому-передачі по договору №829 26 січня 2009 року.
Керуючись ст.ст. 86,115,116 Господарського процесуального кодексу України, суд-
УХВАЛИВ:
Видати наказ наступного змісту:
Стягнути з Державного територіально-галузевого об’єднання «Південно-Західна залізниця»в особі Бердичівської дистанцій захисних лісонасаджень (м. Бердичів, вул. Білопільська, 6 код 04738777) на користь товариства з обмеженою відповідальністю «Орбіта -2»(м. Славута, вул. Червона Площа, 8 код 21347417) 85 ,00 грн. (вісімдесят п’ять грн. 00 коп.) витрат по оплаті державного мита та 236, 00 грн. (двісті тридцять шість грн. 00 коп.) витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.
Головуючий суддя В.В. Димбовський
Суддя Шпак В.О.
Суддя Заверуха С.В.
Віддрук. 4 примірника
1-й- до матеріалів справи,
2-й- позивачу (рекомендованим з повідомленням про вручення),
3 –й, 4-й- відповідачам (рекомендованим з повідомленням про вручення).
Судове рішення № 19903622, Господарський суд Хмельницької області було прийнято 11.11.2011. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 18/5025/982/11. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: