ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Держпром, 8-й під'їзд, майдан Свободи, 5, м. Харків, 61022,
тел. приймальня (057) 705-14-50, тел. канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41
_____________
УХВАЛА
"29" листопада 2011 р. Справа № 5023/8920/11
вх. № 8920/11
Суддя господарського суду Харківської області Шатерніков М.І.
при секретарі судовогозасідання Вишневський О.В.
за участю представників сторін:
позивача - ОСОБА_1, дов. від 10.11.2011 року; ОСОБА_2, дов. від 20.09.2011 року
першого відповідача - не з'явився
другого відповідача - не з'явився
розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали справи
за позовом Фізичної особи - підприємця ОСОБА_3, м. Харків 3-я особа <Текст >
до 1. Приватного підприємства "Регіональна Компанія "ТавріяСервіс", м. Київ ,
2. Товариства з обмеженою відповідальністю "Байкал-26", м. Харків 3-я особа <Текст >
про стягнення 1454,82 грн.
ВСТАНОВИВ:
Позивач, фізична особа-підприємець ОСОБА_3, звернувся до господарського суду Харківської області з позовною заявою, в якій просить стягнути солідарно з відповідачів на користь позивача заборгованість, яка виникла у зв'язку з невиконанням відповідачами зобов'язання по оплаті своєї заборгованості перед позивачем згідно рішення господарського суду Харківської області від 29.09.2011 року по справі № 5023/7077/11. Відповідно вимог позовної заяви, заявлена до стягнення сума заборгованості становить 1454,82 грн., з яких 406,48 грн. - 3% річних, 1048,34 грн. проценти за користування чужими грошовими коштами. Судові витрати просить суд покласти на відповідача.
28 листопада 2011 року представником позивача до канцелярії суду надано в порядку ст. 22 ГПК України заяву (вх. 35006) про збільшення розміру позовних вимог, в якій позивач просив стягнути з відповідачів солідарно 38700,00 грн. інфляційних втрат, 14527,12 грн. 3% річних, 42137,43 грн. процентів за користування чужими грошовими коштами, а також просить суд судові витрати, які складаються із судового збору та витрат на оплату юридичних послуг адвоката у розмірі 4000,00 грн., покласти на відповідачів.
Враховуючи, що згідно статті 22 Господарського процесуального кодексу України, позивач вправі до прийняття рішення по справі збільшити розмір позовних вимог за умови дотримання встановленого порядку досудового врегулювання спору у випадках, передбачених статтею 5 цього Кодексу в цій частині, відмовитись від позову або зменшити розмір позовних вимог, суд приймає заяву позивача про збільшення розміру позовних вимог як таку, що не суперечить інтересам сторін та діючому законодавству і продовжує розгляд справи з її урахуванням.
Представник позивача у судовому засіданні наполягає на задоволенні збільшених позовних вимог у повному обсязі.
Перший відповідач свого повноважного представника у судове засідання не направив, у наданому до суду 28.11.2011 року відзиві на позов перший відповідач просить суд відмовити у задоволенні позовних вимог у повному обсязі у зв'язку з їх необґрунтованістю та безпідставністю.
Другий відповідач у судове засідання не з'явився, витребувані судом документи не надав.
Враховуючи, що представники відповідачів у судове засідання не з'явилися, приймаючи до уваги принцип змагальності сторін, та те, що правосуддя у господарських судах здійснюється на засадах рівності всіх учасників судового процесу перед законом і судом, суд вважає доцільним відкласти розгляд справи.
На підставі викладеного та керуючись статтями 22, 38, 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, -
УХВАЛИВ:
1. Прийняти заяву позивача про збільшення розміру позовних вимог (вх. 35006) та продовжити розгляд справи з її урахуванням.
2. Розгляд справи відкласти на "07" грудня 2011 р. об 11:00
3. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду за адресою: 61022, місто Харків, площа Свободи 5, 8-й підїзд, 3-й поверх, кабінет № 316.
4. Запропонувати сторонам належним чином та в повному обсязі виконати вимоги попередніх ухвал суду по даній справі, а також надати до суду:
позивачу - додаткове правове обґрунтування своїх вимог;
відповідачам - відзив на позовну заяву з урахуванням заяви про збільшення розміру позовних вимог, при наявності заперечень їх правове та документальне обґрунтування.
5. Сторонам забезпечити явку своїх повноважних представників у судове засідання.
Звернути увагу сторін на те, що нез'явлення їх представників у судове засідання не є перешкодою для розгляду справи за наявними в ній матеріалами в порядку ст. 75 ГПК України.
Суддя (підпис< Текст >Шатерніков М.І.
<Текст >
Судове рішення № 19903388, Господарський суд Харківської області було прийнято 29.11.2011. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 5023/8920/11. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: