Court ruling № 19903388, 29.11.2011, Commercial Court of Kharkiv Oblast

Approval Date
29.11.2011
Case No.
5023/8920/11
Document №
19903388
Form of court proceedings
Economic
State Coat of Arms of Ukraine

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Держпром, 8-й під'їзд, майдан Свободи, 5, м. Харків, 61022,

тел. приймальня (057) 705-14-50, тел. канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41

_____________

УХВАЛА

"29" листопада 2011 р. Справа № 5023/8920/11

вх. № 8920/11

Суддя господарського суду Харківської області Шатерніков М.І.

при секретарі судовогозасідання Вишневський О.В.

за участю представників сторін:

позивача - ОСОБА_1, дов. від 10.11.2011 року; ОСОБА_2, дов. від 20.09.2011 року

першого відповідача - не з'явився

другого відповідача - не з'явився

розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали справи

за позовом Фізичної особи - підприємця ОСОБА_3, м. Харків 3-я особа <Текст >

до 1. Приватного підприємства "Регіональна Компанія "ТавріяСервіс", м. Київ ,

2. Товариства з обмеженою відповідальністю "Байкал-26", м. Харків 3-я особа <Текст >

про стягнення 1454,82 грн.

ВСТАНОВИВ:

Позивач, фізична особа-підприємець ОСОБА_3, звернувся до господарського суду Харківської області з позовною заявою, в якій просить стягнути солідарно з відповідачів на користь позивача заборгованість, яка виникла у зв'язку з невиконанням відповідачами зобов'язання по оплаті своєї заборгованості перед позивачем згідно рішення господарського суду Харківської області від 29.09.2011 року по справі № 5023/7077/11. Відповідно вимог позовної заяви, заявлена до стягнення сума заборгованості становить 1454,82 грн., з яких 406,48 грн. - 3% річних, 1048,34 грн. проценти за користування чужими грошовими коштами. Судові витрати просить суд покласти на відповідача.

28 листопада 2011 року представником позивача до канцелярії суду надано в порядку ст. 22 ГПК України заяву (вх. 35006) про збільшення розміру позовних вимог, в якій позивач просив стягнути з відповідачів солідарно 38700,00 грн. інфляційних втрат, 14527,12 грн. 3% річних, 42137,43 грн. процентів за користування чужими грошовими коштами, а також просить суд судові витрати, які складаються із судового збору та витрат на оплату юридичних послуг адвоката у розмірі 4000,00 грн., покласти на відповідачів.

Враховуючи, що згідно статті 22 Господарського процесуального кодексу України, позивач вправі до прийняття рішення по справі збільшити розмір позовних вимог за умови дотримання встановленого порядку досудового врегулювання спору у випадках, передбачених статтею 5 цього Кодексу в цій частині, відмовитись від позову або зменшити розмір позовних вимог, суд приймає заяву позивача про збільшення розміру позовних вимог як таку, що не суперечить інтересам сторін та діючому законодавству і продовжує розгляд справи з її урахуванням.

Представник позивача у судовому засіданні наполягає на задоволенні збільшених позовних вимог у повному обсязі.

Перший відповідач свого повноважного представника у судове засідання не направив, у наданому до суду 28.11.2011 року відзиві на позов перший відповідач просить суд відмовити у задоволенні позовних вимог у повному обсязі у зв'язку з їх необґрунтованістю та безпідставністю.

Другий відповідач у судове засідання не з'явився, витребувані судом документи не надав.

Враховуючи, що представники відповідачів у судове засідання не з'явилися, приймаючи до уваги принцип змагальності сторін, та те, що правосуддя у господарських судах здійснюється на засадах рівності всіх учасників судового процесу перед законом і судом, суд вважає доцільним відкласти розгляд справи.

На підставі викладеного та керуючись статтями 22, 38, 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, -

УХВАЛИВ:

1. Прийняти заяву позивача про збільшення розміру позовних вимог (вх. 35006) та продовжити розгляд справи з її урахуванням.

2. Розгляд справи відкласти на "07" грудня 2011 р. об 11:00

3. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду за адресою: 61022, місто Харків, площа Свободи 5, 8-й підїзд, 3-й поверх, кабінет № 316.

4. Запропонувати сторонам належним чином та в повному обсязі виконати вимоги попередніх ухвал суду по даній справі, а також надати до суду:

позивачу - додаткове правове обґрунтування своїх вимог;

відповідачам - відзив на позовну заяву з урахуванням заяви про збільшення розміру позовних вимог, при наявності заперечень їх правове та документальне обґрунтування.

5. Сторонам забезпечити явку своїх повноважних представників у судове засідання.

Звернути увагу сторін на те, що нез'явлення їх представників у судове засідання не є перешкодою для розгляду справи за наявними в ній матеріалами в порядку ст. 75 ГПК України.

Суддя (підпис< Текст >Шатерніков М.І.

<Текст >

Часті запитання

Який тип судового документу № 19903388 ?

Документ № 19903388 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 19903388 ?

Дата ухвалення - 29.11.2011

Яка форма судочинства по судовому документу № 19903388 ?

Форма судочинства - Economic

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 19903388 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Information about the court decision No. 19903388, Commercial Court of Kharkiv Oblast

The court decision No. 19903388, Commercial Court of Kharkiv Oblast was adopted on 29.11.2011. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find important data quickly.

The court decision No. 19903388 refers to case No. 5023/8920/11

This decision relates to case No. 5023/8920/11. Companies, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform supports searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to productively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 19903385
Next document : 19903391