Ухвала суду № 19903336, 28.11.2011, Господарський суд Харківської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Держпром, 8-й під'їзд, майдан Свободи, 5, м. Харків, 61022,

тел. приймальня (057) 705-14-50, тел. канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41

_____________

УХВАЛА

"28" листопада 2011 р. Справа № 5023/8931/11

вх. № 8931/11

Суддя господарського суду Харківської області Жиляєв Є.М.

при секретарі судовогозасідання Васильєва К.М.

за участю представників сторін:

позивача - ОСОБА_1, довіреність № 4 від 01.09.2011 року

відповідача - не з'явився

розглянувши матеріали справи за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Фіто - Лек" м. Харків 3-я особа <Текст >

до Комунального підприємства охорони здоров'я "Міжлікарняна аптека № 271", м. Харків 3-я особа <Текст >

про стягнення 7625,56 грн.

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "Фіто - Лек" , м. Харків (позивач) звернулось до господарського суду Харківської області з позовом до відповідача - Комунального підприємства охорони здоров'я "Міжлікарняна аптека № 271", м. Харків про стягнення 7625,56 грн. В обґрунтування своїх позовних вимог позивач посилається на неналежне виконання з боку відповідача покладених на нього обов'язків за договором № 62 від 03 січня 2011 року, з урахуванням чого просить суд стягнути з відповідача суму боргу в розмірі 6354,63 грн. та 20 % штрафу за прострочення платежу отриманого товару в розмірі 1270,93 грн. Також до стягнення заявлені судові витрати

Ухвалою господарського суду Харківської області від 31 жовтня 2011 року було прийнято позовну заяву до розгляду, порушено провадження у справі № 5023/8931/11 та призначено її розгляд у відкритому судовому засіданні на 28 листопада 2011 року о 10:50.

В призначене судове засідання 28 листопада 2011 року позивач з'явився, до матеріалів справи, через канцелярію суду, супровідним листом (вх. № 34552) надав додаткові документи, які досліджено та долучено судом до матеріалів справи.

В призначене судове засідання 28 листопада 2011 року відповідач не з'явився, проте 25 листопада 2011 року від відповідача надійшло клопотання про відкладення розгляду справи (вх. № 23885), мотивоване хворобою уповноваженого представника.

Судом перевірено юридичну адресу відповідача, згідно витягу з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців станом на 10 листопада 2011 року юридична адреса відповідача - 61018, м. Харків, провулок Балакірєва, буд. 3, саме на вказану адресу судом направляються процесуальні документи відповідачеві.

Розглянувши клопотання відповідача про відкладення розгляду справи (вх. № 23885), вислухавши думку позивача, який не заперечував проти його задоволення, приймаючи до уваги принцип змагальності сторін та те, що правосуддя у господарських судах здійснюється на засадах рівності всіх учасників процесу перед законом і судом, а також те, що сторонам необхідно надати суду витребувані докази, які мають суттєве значення для розгляду справи по суті, суд вважає за доцільне клопотання відповідача задовольнити, в зв'язку з чим розгляд справи відкласти.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 22, 33, 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, -

УХВАЛИВ:

Клопотання відповідача про відкладення розгляду справи (вх. № 23885) задовольнити.

Розгляд справи відкласти на "14" грудня 2011 р. об 11:30

Зобовязати сторони в повному обсязі виконати вимоги ухвали суду від 31 жовтня 2011 року у справі № 5023/8931/11.

Звернути увагу сторін на те, що в разі незявлення в судове засідання справа може бути розглянута за наявними в ній матеріалами, відповідно до ст. 75 ГПК України.

Суддя (підпис< Текст >Жиляєв Є.М.

справа № 5023/8931/11