Ухвала суду № 19903305, 29.11.2011, Господарський суд Харківської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Держпром, 8-й під'їзд, майдан Свободи, 5, м. Харків, 61022,

тел. приймальня (057) 705-14-50, тел. канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41

_____________

УХВАЛА

"29" листопада 2011 р. Справа № 5023/9612/11

вх. № 9612/11

Суддя господарського суду Кухар Н.М.

при секретарі судовогозасідання Масалова І.А.

за участю представників сторін:

позивач - не з'явився;

відповідач - ОСОБА_1 (довіреність № 2231 від 28.11.2011р.);

представник прокуратури - Дмитрієв І.Ф. (посвідчення № 53 від 22.02.2011р.);

розглянувши матеріали справи за позовом

Прокурора Жовтневого району м.Харкова в інтересах держави в особі

Управління комунального майна та приватизації Департаменту економіки та комунального майна Харківської міської ради, м.Харків, 3-я особа <Текст >

до Фізичної особи - підприємця ОСОБА_3, м.Харків, 3-я особа <Текст >

про стягнення 21872,37 грн.

ВСТАНОВИВ:

Прокурор Жовтневого району м.Харкова звернувся до господарського суду з позовною заявою в інтересах держави в особі позивача, Управління комунального майна та приватизації Департаменту економіки та комунального майна Харківської міської ради, в якій просить стягнути з відповідача, Фізичної особи - підприємця ОСОБА_3, м.Харків, заборгованість за Договором оренди нежитлового приміщення (будівлі) № 3753 від 02.02.2009р. в розмірі 21872,37 грн., у тому числі: 21640,20 грн. заборгованості з орендної плати, 232,17 грн. пені. Судові витрати прокурор просить покласти на відповідача.

Ухвалою господарського суду Харківської області від 18.11.2011р. за вищевказаним позовом було порушено провадження у справі № 5023/9612/11 та розгляд справи призначено на 29.11.2011р. об 11:30 год.

У судовому засіданні, яке відбулося 21.06.2011р., представник прокуратури підтримав заявлені позовні вимоги у повному обсязі та на вимогу суду надав витяг з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців щодо відповідача станом на 15.11.2011р., який долучено судом до матеріалів справи.

Представник позивача у судове засідання не зявився; витребувані судом документи не надав; про причину неявки суд не повідомив; про час та місце судового засідання був повідомлений належним чином.

Присутній у судовому засіданні представник відповідача звернувся до суду з клопотанням про відкладення судового засідання на іншу дату, у зв'язку з неотриманням відповідачем копії позовної заяви та доданих до неї документів. Представник відповідача просить зобов'язати позивача надати представнику відповідача копію позовної заяви, а також надати йому можливість ознайомитися з матеріалами судової справи.

Представник прокуратури проти клопотання відповідача не заперечує.

Приймаючи до уваги неявку у судове засідання представника позивача, враховуючи принцип змагальності сторін та те, що правосуддя у господарських судах здійснюється на засадах рівності всіх учасників судового процесу перед законом і судом, суд вважає за можливе задовольнити клопотання представника відповідача у повному обсязі.

Враховуючи викладене та керуючись ст.ст. 4-2, 4-3, 22, 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Клопотання представника відповідача задовольнити.

2. Розгляд справи відкласти на "13" грудня 2011 р. об 11:00

3. Зобов'язати прокурора направити на адресу відповідача копію позовної заяви та доданих до неї документів; докази направлення (фіскальний чек, опис вкладення до листа) надати у призначене судове засідання.

4. Зобовязати сторони виконати вимоги попередньої ухвали господарського суду, а саме за три дні до судового засідання надати до суду:

- прокурора та позивача - опис вкладення до листа, яким було надіслано на адресу відповідача копію позовної заяви; докази, що підтверджують викладені у позовній заяві обставини (зокрема, надати для огляду у судовому засіданні оригінали або належним чином засвідчені копії договорів та додаткових угод, на які позивач посилається в обґрунтування позовних вимог); правове обґрунтування позовних вимог; належним чином засвідчені копії довідок про включення позивача та відповідача до Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців станом на дату подачі позовної заяви; довідку про номери поточних рахунків позивача та відповідача, відкритих в установах банків;

- відповідача - відзив на позовну заяву, при наявності заперечень їх правове та документальне обґрунтування; установчі документи; свідоцтво про державну реєстрацію; належним чином засвідчену копію довідки про включення до Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців станом на дату порушення провадження у справі; довідку про номери поточних рахунків, відкритих в установах банків; докази належного виконання зобов'язань за Договором оренди нежитлового приміщення (будівлі) № 3753 від 02.02.2009р., якщо такі є.

5. Попередити сторони, що у разі неявки їх представників у судове засідання та ненадання витребуваних судом документів, суд має право розглянути справу за наявними в ній матеріалами в порядку ст. 75 Господарського процесуального кодексу України.

Суддя (підпис< Текст >Кухар Н.М.

<Текст >