Ухвала суду № 19903304, 28.11.2011, Господарський суд Харківської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Держпром, 8-й під'їзд, майдан Свободи, 5, м. Харків, 61022,

тел. приймальня (057) 705-14-50, тел. канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41

_____________

УХВАЛА

"28" листопада 2011 р. Справа № 5023/8257/11

вх. № 8257/11

Суддя господарського суду Харківської області Жиляєв Є.М.

при секретарі судовогозасідання Васильєва К.М.

за участю представників сторін:

позивача - не з'явився

відповідача - ОСОБА_1 (особа, яка має право вчиняти юридичні дії від імені ТОВ "Пєктораль-2005")

розглянувши матеріали справи за позовом Фізичної особи-підприємця ОСОБА_2, с. Піддубці 3-я особа <Текст >

до ТОВ "Пєктораль-2005", м. Харків 3-я особа <Текст >

про стягнення 33994,66 грн.

ВСТАНОВИВ:

Фізична особа-підприємець ОСОБА_2, с. Піддубці (позивач) звернувся до господарського суду Харківської області з позовом до відповідача - Товариства з обмеженою відповідальністю "Пєктораль-2005", м. Харків про стягнення 33994,66 грн.

В обґрунтування позовних вимог, позивач посилається на неналежне виконання з боку відповідача покладених на нього обов'язків за договором-заявки від 16 серпня 2011 року, з урахуванням чого просить суд стягнути з відповідача заборгованість в розмірі 33994,66 грн. Також до стягнення заявлені судові витрати.

Ухвалою господарського суду Харківської області від 07 жовтня 2011 року було прийнято позовну заяву до розгляду, порушено провадження у справі № 5023/8257/11 та призначено її розгляд у відкритому судовому засіданні на 09 листопада 2011 року о 10:15

В призначене засідання суду 09 листопада 2011 року позивач не з'явився, про причини неявки суду не повідомив, про розгляд справи був повідомлений своєчасно та належним чином, про що свідчить наявне в матеріалах справи поштове повідомлення з датою (19 жовтня 2011 року) та відміткою про вручення позивачу ухвали суду від 07 жовтня 2011 року.

В призначене судове засідання 09 листопада 2011 року відповідач не з'явився, 14 жовтня 2011 року на адресу суду повернулась ухвала від 07.10.2011 року, яка була направлена на адресу відповідача, що вказана в позовній заяві, з довідкою поштового відділення: "по данному адресу не значится".

Відповідно до Спеціального витягу з ЄДРПОУ станом на 09 листопада 2011 року, юридична адреса відповідача змінилась - 61085, м. Харків, вул. Астрономічна, буд. 35 В, кв. 11.

В зв'язку з неявкою в судове засідання представників сторін ухвалою суду від 09 листопада 2011 року розгляд справи відкладено на 28 листопада 2011 року.

В призначене судове засідання 28 листопада 2011 року позивач не з'явився, проте до матеріалів справи, через канцелярію суду від позивача надійшов лист (вх. № 5220 від 28.11.2011р.), відповідно до якого позивач просить суд розглядати справу № 5023/8257/11 без особистої участі позивача.

В призначене судове засідання 28 листопада 2011 року відповідач з'явився, проти позову заперечив повністю, вказав про те, що ніяких договірних відносин з позивачем відповідач не мав. Також заявив усне клопотання про відкладення розгляду справи з метою ознайомлення з матеріалами справи та письмового оформлення своїх заперечень по даній справі.

Приймаючи до уваги принцип змагальності сторін та те, що правосуддя у господарських судах здійснюється на засадах рівності всіх учасників процесу перед законом і судом, а також те, що сторонам необхідно надати суду витребувані докази, які мають суттєве значення для розгляду справи по суті, суд вважає за необхідне усне клопотання відповідача задовольнити, в зв'язку з чим розгляд справи відкласти.

На підставі викладеного та керуючись статтями 22, 33, 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

УХВАЛИВ:

Усне клопотання відповідача про відкладення розгляду справи задовольнити.

Розгляд справи відкласти на "05" грудня 2011 р. о< Текст >16:00

Зобов'язати позивача надати до матеріалів справи оригінали доказів направлення відповідачу копії позовної заяви та додані до неї документи на юридичну адресу відповідача - 61085, м. Харків, вул. Астрономічна, буд. 35 В, кв. 11.

Попередити сторони, що у разі неявки їх представників у судове засідання та ненадання витребуваних судом документів, суд має право розглянути справу за наявними в ній матеріалами в порядку ст. 75 Господарського процесуального кодексу України.

Суддя (підпис< Текст >Жиляєв Є.М.

справа № 5023/8257/11