Ухвала суду № 19903053, 22.11.2011, Господарський суд Харківської області

Дата ухвалення
22.11.2011
Номер справи
5023/8207/11
Номер документу
19903053
Форма судочинства
Господарське
Державний герб України

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Держпром, 8-й під'їзд, майдан Свободи, 5, м. Харків, 61022,

тел. приймальня (057) 705-14-50, тел. канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41

_____________

УХВАЛА

"22" листопада 2011 р. Справа № 5023/8207/11

вх. № 8207/11

Суддя господарського суду Савченко А.А.

при секретарі судовогозасідання Яковенко К.І. <Текст >

за участю представників сторін:

позивача: ОСОБА_1, дов. № 594 від 18.02.2011р., ОСОБА_2, дов. №3319 від 04.10.11р.

відповідача: не зявився

розглянувши справу за позовом КП КГ "Харківкомуночиствод" м.Харків 3-я особа <Текст >

до ТОВ "С.К.С.М." м. Харків 3-я особа <Текст >

про стягнення 13856,93грн.

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду з позовом про стягнення з відповідача 13753,74грн. боргу за послуги з водовідведення та 103,19грн. пені. Свої вимоги обгрунтовує неналежним виконанням відповідачем взятих на себе зобов*язань за договором на приймання стічних вод (надання послуг водовідведення) № ІІІ-10704/02-АПК-2 від 26.01.2007р., внаслідок чого виникла заборгованість, яка до цього часу не погашена.

В судовому засіданні представник позивача надав заяву про припинення провадження у справі у зв*язку з оплатою відповідачем заборгованості, та просить покласти на відповідача судові витрати.

Представник відповідача в судове засідання не з*явився, відзиву на позов та документів, витребуваних попередніми ухвалами суду не надав, про час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином.

Суд, дослідивши матеріали справи, вислухавши пояснення представника позивача, яким зазначено, що до суду подано усі необхідні докази, встановив наступне.

26.01.2007 року між сторонами був укладений договір № ІІІ-10704/02-АПК-2 на приймання стічних вод (надання послуг водовідведення) (надалі - Договір).

Відповідно до умов Договору позивач зобовязався надавати відповідачеві послуги з прийому стічних вод в обсязі встановлених відповідачеві лімітів на водокористування та водовідведення, а відповідач зобов'язався сплачувати вартість послуг позивача у встановленому Договором порядку та розмірі. А саме, відповідно до п.4.2. Договору відповідач зобовязався сплачувати вартість послуг з водовідведення в 17-ти денний строк з дня відправлення платіжного документу по пошті згідно зведеного реєстру, або у 7-ми денний строк з моменту одержання платіжного документу.

Позивач виконав належним чином взяті на себе зобовязання за Договором, в період з 01.06.2011р. по 31.07.2011р. прийняв від відповідача стічні води, та направив на адресу відповідача відповідні платіжні вимоги-доручення на загальну суму 13753,74грн.

Окрім того, згідно з п.4.4. Договору, за несвоєчасну оплату послуг водовідведення відповідач сплачує пеню з розрахунку подвійної облікової ставки НБУ від суми боргу за кожен день прострочення виконання грошового зобов*язання. Позивач надав обґрунтований розрахунок пені, який відповідає вимогам Закону України „Про відповідальність за несвоєчасне виконання грошових зобовязань”. Згідно наданого позивачем розрахунку заборгованість по пені складає 103,19грн.

Однак, як свідчать додатково надані до матеріалів справи докази, а саме копія банківської виписки від 21.11.2011р., довідка позивача від 21.11.2011р. та Акт позивача від 21.11.2011р. відповідач, після звернення позивача з позовом до суду, повністю оплатив заборгованість в розмірі 13856,93грн., в тому числі: 13753,74грн. основного боргу за послуги водовідведення та103,19грн. пені.

Враховуючи, що на момент розгляду справи у суді між сторонами відсутній предмет спору, суд визнає за необхідне провадження у справі припинити на підставі п.1-1 ст. 80 ГПК України.

У відповідності із ст. 49 ГПК України суд вважає необхідним витрати по сплаті державного мита у сумі 138,57грн. та витрати на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу у сумі 236,00грн. покласти на відповідача, з вини якого спір доведено до суду.

Керуючись ст.ст. 1, 12, 33, 47, 49, п.1-1 ст. 80, ст. 86 ГПК України, -

УХВАЛИВ:

Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю "Слобожанський комбінат будівельних матеріалів" (ТОВ С.К.С.М.) (61036, м.Харків, вул.Енергетична,18, код ЄДРПОУ 31797878, в тому числі р/р 26005000116548 в ФВАТ "Держ.Екс-Імп.Банк", МФО 351618) на користь Комунального підприємства каналізаційного господарства "Харківкомуночиствод" (61013, м.Харків, вул.Шевченка,2, код ЄДРПОУ 03361715, в тому числі р/р 26005010041510 в АКБ "Золоті ворота", МФО 351931) витрати по сплаті державного мита у сумі 138,57грн. та витрати на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу у сумі 236,00грн.

Видати наказ після набрання ухвалою законної сили.

Провадження у справі № 5023/8207/11 припинити .

Суддя Савченко А.А.

Ухвалу складено 23.11.2011 року.

Часті запитання

Який тип судового документу № 19903053 ?

Документ № 19903053 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 19903053 ?

Дата ухвалення - 22.11.2011

Яка форма судочинства по судовому документу № 19903053 ?

Форма судочинства - Господарське

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 19903053 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 19903053, Господарський суд Харківської області

Судове рішення № 19903053, Господарський суд Харківської області було прийнято 22.11.2011. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі дані.

Судове рішення № 19903053 відноситься до справи № 5023/8207/11

Це рішення відноситься до справи № 5023/8207/11. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє продуктивно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 19903052
Наступний документ : 19903055