ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Держпром, 8-й під'їзд, майдан Свободи, 5, м. Харків, 61022,
тел. приймальня (057) 705-14-50, тел. канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41
_____________
УХВАЛА
"21" листопада 2011 р. Справа № 5023/9333/11
вх. № 9333/11
Суддя господарського суду <Текст >Кухар Н.М.
при секретарі судовогозасідання Масалова І.А.
за участю представників сторін:
позивач - ОСОБА_1 (довіреність № 14/20-171-11 від 29.09.2011р.);
відповідач - не з'явився;
розглянувши матеріали справи за позовом
Державного публічного акціонерного товариства "Національна акціонерна компанія "Украгролізинг", м.Київ, 3-я особа <Текст >
до Товариства з обмеженою відповідальністю "Агро-Інвест", с.Руська Лозова Дергачівського району Харківської області, 3-я особа <Текст >
про стягнення 300614,82 грн.
ВСТАНОВИВ:
Позивач, Державне публічне акціонерне товариство "Національна акціонерна компанія "Украгролізинг", м.Київ, звернувся до господарського суду з позовною заявою про стягнення з відповідача, Товариства з обмеженою відповідальністю "Агро-Інвест", с.Руська Лозова Дергачівського району Харківської області, заборгованість за Договором фінансового лізингу № 20-09-202бпл/630 від 02.07.2009р. в розмірі 300614,82 грн., у тому числі: 130819,09 грн. основного боргу, 6692,23 грн. пені, 8654,47 грн. індексації, 3612,39 грн. - 3% річних, 150836,64 грн. збитків. Судові витрати позивач просить покласти на відповідача.
Ухвалою господарського суду Харківської області від 09.11.2011р. за вищевказаним позовом було порушено провадження у справі № 5023/9333/11 та розгляд справи призначено на 21.11.2011р. об 11:30 год.
У судовому засіданні, яке відбулося 21.11.2011р., представник позивача підтримав заявлені позовні вимоги у повному розмірі та надав витребувані судом документи, які були долучені до матеріалів справи.
Відповідач у судове засідання не зявився; витребувані судом документи не надав; про причину неявки суд не повідомив; про час та місце судового засідання був повідомлений належним чином.
Приймаючи до уваги неявку у судове засідання представника відповідача, враховуючи принцип змагальності сторін та те, що правосуддя у господарських судах здійснюється на засадах рівності всіх учасників судового процесу перед законом і судом, суд дійшов висновку про необхідність відкладення розгляду.
Враховуючи викладене та керуючись ст.ст. 4-2, 4-3, 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд -
УХВАЛИВ:
1. Розгляд справи відкласти на "05" грудня 2011 р. о< Текст >12:00
2. Зобовязати сторони виконати вимоги попередньої ухвали господарського суду, а саме за три дні до судового засідання надати до суду:
- позивачу - докази, що підтверджують викладені у позовній заяві обставини (зокрема, надати для огляду у судовому засіданні оригінали або належним чином засвідчені копії договорів та додаткових угод, на які позивач посилається в обґрунтування позовних вимог); правове обґрунтування позовних вимог; належним чином засвідчені копії довідок про включення позивача та відповідача до Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців станом на дату подачі позовної заяви; довідку про номери поточних рахунків позивача та відповідача, відкритих в установах банків;
- відповідачу - відзив на позовну заяву, при наявності заперечень їх правове та документальне обґрунтування; установчі документи; свідоцтво про державну реєстрацію; належним чином засвідчену копію довідки про включення до Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців станом на дату порушення провадження у справі; довідку про номери поточних рахунків, відкритих в установах банків; докази належного виконання зобов'язань за Договором фінансового лізингу № 20-09-202бпл/630 від 02.07.2009р., якщо такі є.
3. Попередити сторони, що у разі неявки їх представників у судове засідання та ненадання витребуваних судом документів, суд має право розглянути справу за наявними в ній матеріалами в порядку ст. 75 Господарського процесуального кодексу України.
Суддя (підпис< Текст >Кухар Н.М.
<Текст >
Судове рішення № 19902925, Господарський суд Харківської області було прийнято 21.11.2011. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 5023/9333/11. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: