Ухвала суду № 19902378, 08.11.2011, Господарський суд Харківської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Держпром, 8-й під'їзд, майдан Свободи, 5, м. Харків, 61022,

тел. приймальня (057) 705-14-50, тел. канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41

_______________

УХВАЛА

підготовче засідання

"08" листопада 2011 р. Справа № 5023/7330/11

вх. № 7330/11

Суддя Господарського суду Дзюба О.А.

при секретарі судовогозасідання Панченко О.О.

За участю:

Представник боржника - Радик І. Л. протокол №01 від 22.07.11р. (директор )

Розглянувши справу за заявою Приватного підприємства "Аеромакс-Сервіс", м. Харків

до Приватного підприємства "Аеромакс-Сервіс", м. Харків, код ЄДРПОУ 35897868, адреса вул. Р. Ролана 7, кв. 22,Харків,61022,

банківські реквізити: банк - ПАТ "БМ Банк", МФО 380913, р/р 2600701302195

про визнання банкрутом

ВСТАНОВИВ:

Керівник Приватного підприємства "Аеромакс - сервіс", звернувся до суду з заявою про порушення справи про банкрутство Приватного підприємства "Аеромакс - сервіс", м. Харків, код 35897868, в порядку ст. 7 Закону України “Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом” (надалі Закон про банкрутство), посилаючись на те, що боржник не може виконати грошові зобовязання перед кредиторами після настання встановленого строку їх сплати, а також на те, що структура балансу підприємства є незадовільною, існують ознаки надкритичної неплатоспроможності, що свідчить про неможливість боржника задовольнити грошові вимоги його кредиторів та зобовязує його звернутися до суду в порядку п.5 ст.7 Закону України “Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом”.

Ухвалою господарського суду Харківської області від 01 вересня 2011року порушено провадження по справі про банкрутство Приватного підприємства "Аеромакс - сервіс", введено мораторій на задоволення вимог кредиторів, призначено засідання суду на 27 вересня 2011року.

До канцелярії суду (вх№30829 від 27.09.11р.) від арбітражного керуючого Шапілова С.А. надійшла заява про участь у справі про банкрутство Приватного підприємства "Аеромакс - сервіс" в якості розпорядника майна боржника.

Ухвалою господарського суду Харківської області від 27 вересня 2011року розгляд справи відкладався на 11 жовтня 2011року, боржник зобовязувався виконати в повному обсязі вимоги ухвали господарського суду Харківської області від 01 вересня 2011року.

В судовому засіданні від 11 жовтня 2011року оголошувалась перерва до 08 листопада 2011року.

До канцелярії суду від боржника супровідним листом (вх№22256 від 08.11.11р.) надійшли витребувані ухвалою суду від 01 вересня 2011року документи. Які судом прийняті та долучені до матеріалів справи.

В судовому засіданні представник боржника підтримав в повному обсязі заяву про порушення справи про банкрутство, та просив призначити розпорядником майна арбітражного керуючого Шапілова С.А.

Розглянувши надану суду заяву керівника боржника, додані до неї матеріали, суд вважає зазначену заяву обґрунтованою на підставі наступного:

У відповідності до ст. 6 Закону про банкрутство боржник має право подавати до господарського суду заяву про порушення справи про його банкрутство з метою відновлення його платоспроможності.

Згідно п. 4.6. Рекомендації президії Вищого господарського суду України “Про деякі питання практики застосування Закону України “Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом” від 04.06.2004 року №04-5/1193 - справа про банкрутство порушується господарським судом за заявою боржника за наявності хоча б однієї з підстав, передбачених частиною п'ятою статті 7 Закону.

Ініціювання боржником порушення справи про банкрутство свідчить про відсутність між боржником та його кредиторами спору про наявність і неоплатність (реальну чи потенційну) боргу, оскільки сам боржник визнає ці обставини.

На виконання приписів ст. 7 Закону України “Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом” боржник надав суду рішення уповноваженого органу боржника (загальних зборів власників) протокол №01 від 22.07.2011р. та рішення №01 від 20.07.11р., якими зобовязано керівника боржника звернутися з відповідною заявою про порушення справи про банкрутство Приватного підприємства "Аеромакс - сервіс" до господарського суду у звязку з неможливістю товариства задовольнити вимоги його кредиторів.

Також до матеріалів справи представником боржника у відповідності до приписів ч. 2 ст. 7 Закону України “Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом” письмово представлені вимоги кредиторів за грошовими зобовязаннями, які не оспорюються боржником, за кредиторськими зобовязаннями в загальній сумі 721054,00грн.: перед кредитором адвокатом Возним Романом Миколайовичем, згідно договору про надання юридичних та інформаційних послуг (виконання робіт) №15 від 27.01.11р.в сумі 520000,00грн. та перед ДПІ в Шевченківському р-ні м. Львова в сумі 134036,00грн. за основним платежем та 67018,00грн за штрафними санкціями, згідно податкового повідомлення рішення №0003242300/0/30782 від 23.12.10р. - заборгованість по податках, зборах (обовязкових платежах)

Боржник не має заборгованості із страхових внесків на загальнообовязкове державне пенсійне страхування та інші види загальнообовязкового державного соціального страхування, не має заборгованості по відшкодуванню шкоди, заподіяної життю та здоровю, виплаті заробітної плати та вихідної допомоги працівникам боржника, виплаті авторської винагороди.

Станом на момент подачі заяви про порушення справи про банкрутство відомості про наявність у боржника майна відсутні, у тому числі відсутні грошові кошти та дебіторська заборгованість.

Згідно довідки №17 від 22.07.11р. боржник має два відкритих поточних рахунка у гривні в установах банку (відділення №9 АТ «БМ Банк», м. Львів), залишок коштів на яких відсутній.

У відповідності до п.6 ст. 7 Закону України “Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом” боржником разом із заявою про порушення справи про банкрутство надано план санації, відповідно до вимог цього Закону.

Наданий до матеріалів справи боржником звіт про оцінку майна боржника свідчить про наявність недостатності суми майнових активів боржника для задоволення вимог усіх його кредиторів, що зобовязує боржника звернутися до господарського суду з заявою про порушення справи про банкрутство (п. 5 ст. 7 Закону про банкрутство).

На підставі вищенаведеного, враховуючи, що керівником боржника у повному обсязі виконані вимоги ст. 7 Закону про банкрутство при подачі заяви про порушення справи про банкрутство, боржник має не виконані на протязі більш ніж трьох місяців після настання встановленого строку їх сплати грошові зобовязання перед кредиторами, на час розгляду заяви боржник Приватного підприємства "Аеромакс - сервіс" не може в повному обсязі задовольнити вимоги кредиторів, у звязку з наявною неплатоспроможністю боржника та недостатністю у боржника у ліквідній формі майнових активів для задоволення вимог кредиторів, динаміка розвитку структури балансу свідчить про незадовільний стан фінансової незалежності підприємства з метою відновлення платоспроможності боржника та проведення розрахунків з кредиторами, суд вважає за необхідне ввести процедуру розпорядження майном боржника.

Розглянувши заяву арбітражного керуючого Шапілова С.А. на участь у справі в якості розпорядника майна боржника, в якій він сповістив суд про те, що порушень законодавства при виконанні обовязків арбітражного керуючого і порушень строків подання інформації за час виконання своїх обовязків не має, не є заінтересованою особою стосовно боржника та кредиторів відповідно до ст.ст.1, 3-1 Закону України “Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом”, раніше не здійснював управління боржником, не є особою якій заборонено здійснювати цей вид підприємницької діяльності або займати керівні посади, не має судимості за вчинення корисливих злочинів, суд вважає можливим її задовольнити, призначити розпорядником майна боржника арбітражного керуючого Шапілова С.А. (ліцензія НОМЕР_1 від 13.12.2010р.).

На підставі викладеного, з метою виявлення всіх кредиторів і осіб, які можуть взяти участь у санації боржника, суд вважає за необхідне зобовязати кредитора подати до офіційного друкованого органу оголошення про порушення провадження у справі про банкрутство.

Керуючись ст.ст. 1, 3-1, 6, 7, 11, 13 Закону України “Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом”, ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, -

УХВАЛИВ:

<Текст >

Зобовязати боржника Приватне підприємство "Аеромакс-Сервіс", м. Харків в десятиденний строк з дня прийняття даної ухвали опублікувати в офіційному друкованому органі України газеті “Голос України” або “Урядовий Курєр” оголошення про порушення справи про банкрутство Боржника Приватного підприємства "Аеромакс-Сервіс", м. Харків із зазначенням повного найменування боржника, його поштової адреси, банківських реквізитів, найменування та адреси господарського суду, номера справи, відомості про розпорядника майна.

Докази подання оголошення надати суду в триденний строк після його публікації. <Текст >

Ввести процедуру розпорядження майном боржника. Призначити розпорядником майна боржника арбітражного керуючого Шапілова Сергія Анатолійовича (ліцензія НОМЕР_1 від 13.12.2010р.), що мешкає за адресою: АДРЕСА_1.

Розпоряднику майна разом з керівником боржника розглянути в тридцятиденний строк від дня публікації оголошення вимоги кредиторів, за наслідками розгляду вимог кредиторів повністю або частково визнати їх або відхилити, з обґрунтуванням підстав відхилення, про що розпоряднику майна повідомляти письмово заявників та господарський суд.

Після розгляду заявлених в установчому порядку вимог кредиторів розпоряднику майна скласти реєстр вимог кредиторів, який має містити:

1) Загальну суму визнаних боржником вимог кредиторів, відомості про кожного кредитора, розмір його вимог за грошовими зобовязаннями щодо сплати податків і зборів (обовязкових платежів), черговість задоволення кожної вимоги, окремо розмір неустойки (штрафу та пені).

2) Окремо надати суду відомості про загальну суму вимог кредиторів; загальну суму визнаних боржником вимог кредиторів; загальну суму кредиторської заборгованості, яка лічиться в бухгалтерському обліку підприємства боржника; загальну суму невизнаних боржником вимог кредиторів; загальну суму не заявлених вимог кредиторів;загальну суму вимог, які надійшли з порушенням строку, встановленого законодавством;

3) Окремо внести до реєстру відомості про вимоги кредиторів, які забезпечені заставою майна боржника; відомості щодо виплати заробітної плати, авторської винагороди, аліментів, а також вимоги щодо відшкодування шкоди, заподіяної життю та здоровю громадян, згідно з заявами таких кредиторів за даними обліку боржника.

Не пізніше ніж на пятий день після закінчення строку для подачі вимог кредиторів, надати складений і підписаний керівником підприємства і головним бухгалтером підприємства реєстр вимог кредиторів.

Зобовязати розпорядника майна до попереднього засідання здійснити аналіз фінансового становища підприємства, інвестиційного положення, та положення на товарному ринку. <Текст >

Попереднє засідання господарського суду призначити на "17" січня 2012 р. об 09:30 у приміщенні Господарського суду Харківської област, к. 107.

Розпоряднику майна боржника письмово повідомити кредиторів про проведення зборів кредиторів, які відбудуться 30 січня 2012року, визначивши час проведення зборів та місто. Протокол зборів надати суду у триденний строк після проведення зборів.

Призначити засідання суду, на якому буде винесено ухвалу про санацію боржника чи прийнята постанова про визнання його банкрутом та відкрита ліквідаційна процедури, чи припинено провадження по справі про банкрутство, на "07" лютого 2012 р. об 09:30у приміщенні Господарського суду Харківської област, к. 107. Визнати явку кредитора, боржника, розпорядника майна в судові засідання обовязковими.

Ухвалу направити кредитору, боржнику, Державному органу з питань банкрутства, розпоряднику майна .

Суддя Дзюба О.А.

<Текст >