Рішення № 19902374, 08.11.2011, Господарський суд Харківської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Держпром, 8-й під'їзд, майдан Свободи, 5, м. Харків, 61022,

тел. приймальня (057) 705-14-50, тел. канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41

____________

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"08" листопада 2011 р. Справа № 5023/7468/11

вх. № 7468/11

Суддя господарського суду Бринцев О.В.

при секретарі судовогозасідання Невзгляд Н.О

за участю представників сторін:

позивача - ОСОБА_1, за довіреністю № 663/02-29 від 06.09.2011р.;

3-ої особи - не з"явився;

відповідача - ОСОБА_2, за довіреністю б/н від 24.04.2011р. 3-ї особи <Текст >відповідача - <Текст >3-ї особи <Текст >

розглянувши справу за позовом Чкалівська селищна рада, с. Чкаловське 3-я особа , яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача - Чугуївська о6"єднана державна податкова інспекція Харківської області, м. Чугуїв;

до Публічне АТ Агрокомбінат "Слобожанський" смт . Чкалівське 3-я особа <Текст >

про зобов'язання укласти додаткову угоду та стягнення коштів

ВСТАНОВИВ:

05.09.2011р. позивач Чкаловська селищна рада, звернувся до господарського суду Харківської області з позовною заявою про визнання укладеною додаткової угоди між ПАТ Агрокомбінат "Слобожанський" про зміни та доповнення до договору оренди землі від 03.05.2007р. № 9/1-0507, зміст якої викладено в прохальній частині позовної заяви. В обґрунтування позовних вимог зазначає, що підставою внесення змін до договору оренди землі є рішення Чкаловської селищної ради від 29.03.2011р. “Про встановлення орендної плати за земельні ділянки надані в оренду для обслуговування та експлуатації об'єктів ВСАТ “Агрокомбінат “Слобожанський”, яким з 01.04.2011 року встановлено орендну плату за земельні ділянки надані в оренду для обслуговування та експлуатації обєктів ПАТ “Агрокомбінат “Слобожанський”у розмірі 12 відсотків на рік від нормативно грошової оцінки землі станом на 01 січня 2011 року з урахуванням добутків коефіцієнтів індексації за попередні роки та рішення Чкаловської селищної ради від 05.05.2011 року “Про затвердження технічної документації з нормативної грошової оцінки земель смт. Чкаловське Чкаловської селищної ради Чугуївського району Харківської області”, згідно якої з 05.05.2011 року нормативна грошова оцінка земельної ділянки смт Чкаловське, переданої в оренду ПАТ “Агрокомбінат “Слобожанський” по договору №9/1-0507, становить 157653,6 грн.

Крім того, позивач просить стягнути з відповідача втрачену вигоду у розмірі 3983,13 тис. грн. Свої вимоги обґрунтовує тим, що зазначена сума сформувалась за рахунок недоплачених 6 відсотків від нормативної грошової оцінки земельної ділянки з квітня по липень 2011 року включно.

В обґрунтування заявлених позовних вимог позивач посилається на ст.ст. 175, 224, 225, 226 Господарського кодексу України, ст.654 Цивільного кодексу України, ст.ст. 10, 16, 17, 18, 25, 26 Закону України “Про місцеве самоврядування в Україні”, ст.12 Земельного кодексу України, Рішення Конституційного Суду України від 26 березня 2002 року N 6-рп/2002, Рішення Конституційного Суду України від 01 квітня 2010 року N 10-рп/2010.

Представник позивача в судовому засіданні позовні вимоги підтримує в повному обсязі.

Третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача Чугуївська обєднана державна податкова інспекція Харківської області правом на участь представника у судовому засіданні не скористалася, причину неявки не повідомила. Про дату, час та місце розгляду справи була повідомлена належним чином, про що свідчить відмітка про направлення ухвали про призначення справи до розгляду за адресою, вказаною у позовній заяві та повідомлення про вручення відповідного поштового відправлення. У наданих через канцелярію суду письмових поясненнях третя особа підтримує позовні вимоги в частині визнання укладеною спірної додаткової угоди до договору оренди.

Відповідач ПАТ Агрокомбінат "Слобожанський" проти позову заперечує, просить суд відмовити позивачеві у позовних вимогах повністю. Свої заперечення обґрунтовує належним виконанням своїх зобовязань за договором оренди землі, укладеним з позивачем, відсутністю порушень прав орендодавця за цим договором та посиланнями на неможливість укладення додаткової угоди без згоди відповідача в примусовому порядку, адже це, на думку відповідача, порушує принцип свободи договору. В обґрунтування своєї позиції у відзиву на позов відповідач посилається на ст.ст.1,2,13-16,18,20,21,23-25 Закону України “Про оренду землі”, 1,3,3,11-16,22,202,203,210,509,617,623,626,627,639,640, 651,652,654, 1166 Цивільного кодексу України, 1,93,125,211 Земельного кодексу України, 1,175, 224-226 Господарського кодексу України.

Зясувавши всі фактичні обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги, дослідивши матеріали справи, заслухавши пояснення представника позивача, всебічно та повно дослідивши надані учасниками судового процесу докази, суд встановив наступне.

03.05.07р. між Чкаловською селищною радою та ВСАТ “Агрокомбінат “Слобожанський” (правонаступником якого є ПАТ “Агрокомбінат “Слобожанський”- відповідач у справі) було укладено договір оренди землі №9/1-0507 від 03.05.07р., відповідно до умов якого Орендодавець передає, а орендар приймає в довгострокове платне користування земельну ділянку (кадастровий №6325456700:00:001:0120) комерційного використання (обслуговування будівлі столової), яка знаходиться за адресою: Харківська область, Чугуївський район, землі Чкаловської слищної ради, смт.Чкаловське, вул..Леніна, 16, загальною площею 0,0744 га.

Згідно п.8 Договору, його укладено на 49 років. Після закінчення строку договору орендар має переважне право поновлення його на новий строк.

За актом приймання-передачі від 04.05.07р. Орендодавець передав, а Орендар прийняв у користування вказану земельну ділянку.

Відповідно до п.5 Договору, а також Рішення Чкаловської селищної ради Чугуївського району Харківської області 10 сесії 5 скликання від 28.03.07р., нормативна грошова оцінка земельної ділянки, яка знаходиться за адресою: Харківська область, Чугуївський район, землі Чкаловської слищної ради, смт.Чкаловське, вул..Леніна, 16, загальною площею 0,0744 га., становить 49717,24 грн., після індексації станом на 01.01.07р.

Орендна плата вноситься орендарем у грошовій формі у розмірі 2,0% від нормативної грошової оцінки землі, що складає 994,34 грн. на рік (п.9 Договору).

Рішенням Чкаловської селищної ради Чугуївського району Харківської області 21 сесії 5 скликання від 15.05.08р. збільшено розмір орендної плати за землю для обслуговування об”єктів ВСАТ “Агрокомбінат “Слобожанський”до 6% на рік від оціночної вартості земельної ділянки.

23.10.08р. угодою про зміни та доповнення до договору оренди землі від 03.05.07р. №9/1-0507, сторони внесли зміни до даного договору, а саме визначили, що орендна плата вноситься орендарем у грошовій формі, у розмірі 6% від нормативної грошової оцінки земельної ділянки, яка становить 51109,32 грн. з урахуванням індексації, станом на 01.01.08р., що складає 3066,56 грн. на рік.

Рішенням Чкаловської селищної ради Чугуївського району Харківської області 6 сесії 6 скликання від 29.03.11р. з 01.04.11р. встановлено орендну плату за земельні ділянки надані в оренду для обслуговування та експлуатації обєктів ПАТ “Агрокомбінат Слобожанський” у розмірі 12% на рік від нормативно грошової оцінки станом на 01.01.11р. з урахуванням добутків коефіцієнтів індексації за попередні роки.

Рішенням Чкаловської селищної ради Чугуївського району Харківської області 7 сесії 6 скликання від 05.05.11р. “Про затвердження технічної документації з нормативної грошової оцінки земель смт. Чкаловське Чкаловської селищної ради Чугуївського району Харківської області” затверджено та введено в дію з 05.05.11р. нормативну грошову оцінку земель смт.Чкаловське Чкаловської селищної ради Чугуївського району Харківської області. При цьому нормативно грошова оцінка земельної ділянки яка знаходиться за адресою: Харківська область, Чугуївський район, землі Чкаловської селищної ради, смт.Чкаловське, вул..Леніна, 16, загальною площею 0,0744 га., становить 157653,60 грн.

Згідно п.13 Договору, розмір орендної плати переглядається щорічно, зокрема, у разі зміни розмірів земельного податку, підвищення цін, тарифів, у тому числі внаслідок інфляції.

Однак, як зазначає позивач та не спростовано відповідачем, станом на момент розгляду справи додаткова угода до спірного договору оренди землі щодо приведення у відповідність до чинного законодавства розміру орендної плати, не укладена. Матеріали справи також не містять доказів на підтвердження укладання такої додаткової угоди з відповідачем. Це, на думку позивача, свідчить про порушення його прав та охоронюваних Законом інтересів і є підставою для їх захисту в судовому порядку.

Надаючи правову оцінку викладеним обставинам з урахуванням фактичних та правових підстав позовних вимог і заперечень проти них суд виходить з наступного.

Загальні умови укладення договорів визначені статтею 179 Господарського кодексу України, частиною 3 якої, зокрема, передбачено, що укладення господарського договору є обовязковим для сторін, у випадку, якщо існує пряма вказівка закону щодо обовязковості укладання договору для певних категорій субєктів господарювання.

Згідно ст. 792 Цивільного кодексу України за договором найму (оренди) земельної ділянки наймодавець зобов'язується передати наймачеві земельну ділянку на встановлений договором строк у володіння та користування за плату. Відносини щодо найму (оренди) земельної ділянки регулюються законом.

Відповідно до ст. 651 ЦК України зміна або розірвання договору допускається лише за згодою сторін, якщо інше не встановлено договором або законом. Договір може бути змінено або розірвано за рішенням суду на вимогу однієї із сторін у разі істотного порушення договору другою стороною та в інших випадках, встановлених договором або законом; а також у разі істотної зміни обставин, якими сторони керувалися при укладенні договору (ст. 652 ЦК України).

Згідно ст. 632 ЦК України ціна в договорі встановлюється за домовленістю сторін. У випадках, встановлених законом, застосовуються ціни (тарифи, ставки тощо), які встановлюються або регулюються уповноваженими органами державної влади або органами місцевого самоврядування.

Законом України “Про внесення змін до деяких законодавчих актів України” від 3 червня 2008 року №309-УІ внесено зміни до частин четвертої та п'ятої статті 21 Закону України “Про оренду землі”, відповідно до яких річна орендна плата за земельні ділянки, які перебувають у державній або комунальній власності, надходить до відповідних бюджетів, розподіляється і використовується відповідно до закону і не може бути меншою для інших категорії земель - трикратного розміру земельного податку, що встановлюється Законом України “Про плату за землю”. Річна орендна плата за земельні ділянки, які перебувають у державній або комунальній власності, не може перевищувати 12 відсотків їх нормативної грошової оцінки.

Частиною 2 ст.18 Закону України "Про оцінку земель" від 11.12.2003, № 1378-IV, зі змінами та доповненнями, нормативна грошова оцінка земельних ділянок проводиться: розташованих у межах населених пунктів незалежно від їх цільового призначення - не рідше ніж один раз на 5 - 7 років; розташованих за межами населених пунктів земельних ділянок сільськогосподарського призначення - не рідше ніж один раз на 5 - 7 років, а несільськогосподарського призначення - не рідше ніж один раз на 7 - 10 років. Статтею 15 вказаного Закону встановлено, що підставою для проведення оцінки земель (бонітування ґрунтів, економічної оцінки земель та нормативної грошової оцінки земельних ділянок) є рішення органу виконавчої влади або органу місцевого самоврядування.

Статтею 30 Закону України “Про оренду землі” передбачено, що зміна умов договору оренди землі здійснюється за взаємною згодою сторін. У разі недосягнення згоди щодо зміни умов договору оренди землі спір вирішується в судовому порядку.

Із наведеними нормами щодо умов та порядку зміни договору оренди землі кореспондуються положення пункту 13 та пункту 35 договору оренди землі №9/1-0507 від 03.05.07р. Умовами цих пунктів договору визначено, що розмір орендної плати переглядається щорічно у разі: зміни умов господарювання, передбачених договором; зміни розмірів земельного податку, підвищення цін, тарифів, у тому числі наслідок інфляції тощо. Зміна умов договору здійснюється у письмовій формі за взаємною згодою сторін. У разі недосягнення згоди щодо зміни умов договору спір розвязується у судовому порядку.

Отже, нормами чинного законодавства, а також умовами спірного договору передбачено можливість зміни умов договору за рішенням суду на вимогу однієї із сторін у випадках встановлених договором або законом. Оскільки сторонами в договорі оренди передбачена можливість збільшення розміру орендної плати, а орендна плата за земельні ділянки державної та комунальної власності є регульованою ціною, тому законодавча зміна граничного розміру цієї плати є підставою для перегляду розміру орендної плати, встановленої умовами договору. Цей висновок суду узгоджується із правовою позицією Верховного Суду України у аналогічній справі, викладеною у постанові від 06.12.2010 р. у справі № 2-1/10068-2008.

При цьому, згідно зі ст. 144 Конституції України органи місцевого самоврядування в межах повноважень визначених законом, приймають рішення які є обов'язковими до виконання на відповідній території, а тому в разі прийняття відповідним органом рішення про внесення змін щодо ставок орендної плати за земельні ділянки, ці обставини можуть бути не взяті судом до уваги лише у разі скасування такого рішення органу місцевого самоврядування у встановленому законом порядку (Постанова Вищого господарського суду України від 10.05.11р. по справі №62/278-10).

На підставі матеріалів справи судом достовірно встановлено, що рішення Чкаловської селищної ради Чугуївського району Харківської області 6 сесії 6 скликання від 29.03.11р. з 01.04.11р. та рішення Чкаловської селищної ради Чугуївського району Харківської області 7 сесії 6 скликання від 05.05.11р. “Про затвердження технічної документації з нормативної грошової оцінки земель смт. Чкаловське Чкаловської селищної ради Чугуївського району Харківської області”, є чинними та у встановленому законом порядку не скасовані.

За таких обставин суд приходить до висновку про наявність достатніх правових підстав для зобовязання в судовому порядку відповідача укласти спірну додаткову угоду про зміни та доповнення до договору оренди землі № 9/1-0507 від 03.05.2007р.

У відповідності до ч.3 ст. 653 ЦК України якщо договір змінюється або розривається у судовому порядку, зобов'язання змінюється або припиняється з моменту набрання рішенням суду про зміну або розірвання договору законної сили. Так само відповідно до положень ч.2 ст.187 ГК України день набрання чинності рішенням суду, яким вирішено питання щодо переддоговірного спору, вважається днем укладення відповідного господарського договору, якщо рішенням суду не визначено інше.

За таких обставин позовні вимоги про визнання спірної додаткової угоди укладеної відповідають вимогам чинного законодавства, є обґрунтованими, а відтак, підлягають задоволенню.

Посилання відповідача на ст.ст.611, 626, 651 ЦК України суд відхиляє з таких підстав. У відповідності до норм чинного законодавства України принцип свободи договору не є безмежним. Це прямо визначено ч.1 ст. 651 ЦК України зміна або розірвання договору допускається лише за згодою сторін, якщо інше не встановлено договором або законом. Тобто з принципу свободи договору можуть бути Законом або договором встановлені винятки умови за яких договір може бути змінено без згоди однієї з сторін договору (ст.ст.651, 652 ЦК України). Наразі такі умови передбачені пунктом 13 договору оренди землі №9/1-0507 від 03.05.07р. згідно якого розмір орендної плати переглядається щорічно у разі зміни розмірів земельного податку, підвищення цін, тарифів, у тому числі наслідок інфляції тощо.

Розглянувши позовні вимоги про стягнення з відповідача втраченої вигоди у розмірі 3983,13 грн., суд зазначає наступне.

Мотивуючи позовні вимоги в цій частині, позивач посилається на те, що зазначена сума сформувалась за рахунок недоплачених відповідачем у якості орендної плати 6 відсотків від нормативної грошової оцінки земельної ділянки з моменту прийняття позивачем Рішення Чкаловської селищної ради Чугуївського району Харківської області 6 сесії 6 скликання від 29.03.11р. з 01.04.11р. та Рішення Чкаловської селищної ради Чугуївського району Харківської області 7 сесії 6 скликання від 05.05.11р. “Про затвердження технічної документації з нормативної грошової оцінки земель смт. Чкаловське Чкаловської селищної ради Чугуївського району Харківської області”. При цьому позивач, посилаючись на положення ст..ст.224, 225 Господарського кодексу України, вказує на порушення відповідачем зобовязання зі сплати орендної плати, та завдані позивачеві внаслідок цього порушення збитки у вигляді упущеної вигоди.

Згідно ст.509 Цивільного кодексу України, ст.173 Господарського кодексу України зобов'язання є правовідношення, в якому одна сторона (боржник) зобов`язана вчинити на користь другої сторони (кредитора) певну дію (передати майно, виконати роботу, надати послугу, сплатити гроші тощо) або утриматися від певної дії, а кредитор має право вимагати від боржника виконання його обов'язку.

Зобов'язання виникають з підстав, встановлених статтею 11 Цивільного кодексу України та ст. 174 Господарського кодексу України.

Названі норми передбачають, що господарські зобов'язання можуть виникати безпосередньо з господарського договору та інших угод, передбачених законом, а також угод, не передбачених законом, але таких, які йому не суперечать.

За змістом ст. 193 Господарського кодексу України та ст. 525 Цивільного кодексу України одностороння відмова від виконання зобов'язань, крім випадків, передбачених законом не допускається.

Учасник господарських відносин, який порушив господарське зобов'язання або установлені вимоги щодо здійснення господарської діяльності, повинен відшкодувати завдані цим збитки суб'єкту, права або законні інтереси якого порушено. Під збитками розуміються витрати, зроблені управненою стороною, втрата або пошкодження її майна, а також не одержані нею доходи, які управнена сторона одержала б у разі належного виконання зобов'язання або додержання правил здійснення господарської діяльності другою стороною (ст..224 ГК України).

Зобовязання сплачувати позивачеві орендну плату за землю виникло у відповідача на підставі договору оренди землі № 9/1-0507 від 03.05.2007р., яким сторони визначили розміри та строки внесення орендної плати.

В період з квітня 2011 року по 01.08.11р. (за який позивачем нараховані збитки (упущену вигоду) договір оренди № 9/1-0507 від 03.05.2007р. діяв у редакції угоди від 23.10.08р. про зміни та доповнення до договору оренди землі від 03.05.07р. №9/1-0507, (орендна плата вноситься орендарем у грошовій формі, у розмірі 6% від нормативної грошової оцінки земельної ділянки, яка становить 51109,32 грн. з урахуванням індексації, станом на 01.01.08р., що складає 3066,56 грн. на рік).

Отже, з огляду на наведені вище положення чинного законодавства, до внесення до спірного договору відповідних змін, орендар зобовязаний сплачувати орендну плату у строки та у розмірі, визначеному чинним договором оренди, в даному разі угодою від 23.10.08р. про зміни та доповнення до договору оренди землі від 03.05.07р. №9/1-0507.

Згідно з ч. 3 ст. 653 ЦК України якщо договір змінюється або розривається у судовому порядку, зобов'язання змінюється або припиняється з моменту набрання рішенням суду про зміну або розірвання договору законної сили. Тобто до моменту набрання законної сили рішенням суду про визнання укладеною спірної додаткової угоди про встановлення нового розміру орендної плати орендна плата підлягає сплаті у попередньому розмірі. Таким чином обовязок по сплаті орендної плати у збільшеному розмірі відповідача станом на даний момент не настав, а відтак порушень цього обовязку і, відповідно, підстав для нарахування збитків наразі немає.

З огляду на наведене, суд приходить до висновку про відмову в задоволенні позовних вимог про стягнення з відповідача втраченої вигоди у розмірі 3983,13 грн.

Вирішуючи питання розподілу судових витрат суд керується ст. 49 ГПК України. У спорах, що виникають при виконанні договорів та з інших підстав державне мито покладається на сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог. Суми, які підлягають сплаті за проведення судової експертизи, послуги перекладача, адвоката, витрати на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу та інші витрати, пов'язані з розглядом справи, покладаються: при задоволенні позову - на відповідача; при відмові в позові - на позивача; при частковому задоволенні позову - на обидві сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог. Державне мито, від сплати якого позивач у встановленому порядку звільнений, стягується з відповідача в доход бюджету пропорційно розміру задоволених вимог, якщо відповідач не звільнений від сплати державного мита. Таким чином в доход державного бюджету підлягає стягненню з відповідача державне мито в частині немайнових вимог - 85,00 грн.

На підставі викладеного, ст.ст. 13, 144 Конституції України, ст.ст. 12, 93, 125, 126, 189 Земельного кодексу України, п. 12 Перехідних положень Земельного кодексу України, ст.ст. 179, 187, 284 Господарського кодексу України, ст.ст. 649, 651, 653, 654, 792 Цивільного кодексу України, ст.ст. 15, 30 Закону України "Про оренду землі", ст.ст. 13, 15, 18 Закону України "Про оцінку землі", ст. 2 Закону України "Про плату за землю", ст. 73 Закону України "Про місцеве самоврядування в Україні", керуючись ст.ст. 1, 4, 4-3, 12, 33, 43, 47, 49, 75, 82-85 ГПК України, суд -

<Текст >

ВИРІШИВ:

1. Позовні вимоги задовольнити частково. Визнати укладеною додаткову угоду між Чкаловською селищною радою та ПАТ "Агрокомбінат "Слобожанський" наступного змісту:

“УГОДА

про зміни та доповнення до договору оренди землі

від 03.05.2007 № 9/1-0507

сел.Чкаловське

Орендодавець, Чкаловська селищна рада, в особі селищного голови Соловйова В.Д., з однієї сторони, та Орендар, ВСАТ “Агрокомбінат “Слобожанський”, в особі генерального директора Лукяновича С.В., з другої сторони, уклали цю угоду про внесення змін до Договору оренди землі від 03.05.2007 № 9/1-0507, виклавши їх в наступній редакції:

1.п.5 розділу Об'єкт оренди - „Нормативна грошова оцінка земельної ділянки становить 157653,6 грн. з урахуванням індексації станом на 01.01.2011р.".

2.п.9 розділу Орендна плата - „Орендна плата вноситься орендарем в грошовій формі та розмірі 12% від нормативної грошової оцінки землі у сумі 18918,43 грн. (вісімнадцять тисяч девятсот вісімнадцять гривень, 43 коп.) на рік на селищний рахунок № 33217812700465 ГУДКУ в Харківській області МФО 851011 одержувач Чугуївське УДК в Харківській області код ЄДРПОУ 24134478".

3.Інші умови даного договору, не затронуті цією угодою, залишаються незмінними і сторони підтверджують по ним зобов'язання.

4.Дана угода складена в трьох оригінальних примірниках.

5.Дана угода діє до закінчення терміну дії договору.

6.Юридичні адреси, банківські реквізити та підписи сторін.

Орендодавець

Чкаловська селищна рада, 63544 Харківська обл., Чугуївський р-н, вул. Леніна. 1, тел. (057)246-5-12-19 р/р 33217812700465 ГУДКУ в Харківській обл. код 24134478, МФО 851011

В.Д.Соловйов

Орендар ВСАТ „ АК" Слобожанський" 63544 Харківська обл., Чугуївський р-н, сел. Чкаловське. вул. Леніна. 1 р/р 26003961053039 д/р 26040961052457 філія ЗАТ „ПУМБ", код 00858148

С.В.Лукянович

Стягнути з Публічного акціонерного товариства “Агрокомбінат “Слобожанський” (63544 Харківська обл., Чугуївський р-н, сел. Чкаловське. вул. Леніна. 1; код ЄДРПОУ 00858148) на користь державного бюджету України (відділення державного казначейства м. Харкова, код ЄДРПОУ 24134490, рахунок 31110095700002 в Управління державного казначейства у Харківський області, МФО 851011, код бюджетної класифікації 22090200, символ звітності 095) 85,00 грн. державного мита.

Видати наказ після набрання рішенням законної сили.

2. В задоволенні решти позовних вимог відмовити.

Суддя (підпис< Текст >Бринцев О.В.

/Повний текст рішення

підписано 14.11.2011р.

Справа №5023/7468/11/