Ухвала суду № 19902368, 07.11.2011, Господарський суд Харківської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Держпром, 8-й під'їзд, майдан Свободи, 5, м. Харків, 61022,

тел. приймальня (057) 705-14-50, тел. канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41

_____________

УХВАЛА

"07" листопада 2011 р. Справа № 5023/8351/11 (н.в.о. 29/464-07)

вх. номер 8351/11

Судова колегія господарського суду у складі :

головуючий суддя Тихий П.В.

судді: Жельне С.Ч.

Присяжнюк О.О.

за участю представників сторін:

ТГ "Сонячне" - Пулькін Ю.П.

Кулиничівської селищної ради - не з"явився

ТОВ "Дельта-Газ" - не з"явився

ОСОБА_1 (АДРЕСА_1) - не з"явився

ОСОБА_2 (АДРЕСА_2) - не з"явився

ОСОБА_3 (АДРЕСА_3) - не з"явився

Харківська обласна громадська організація "Сонячний" - не з"явився

розглянувши заяву ТГ "Сонячне" про перегляд за нововиявленими обставинами ухвали суду від 03.06.2009р. по справі №29/464-07 за позовом Товариства городників "Сонячне", м. Харків до Кулиничівської селищної ради, смт. Кулиничі

та до ТОВ "Дельта-Газ" (Харківська область, Харківський район, с. Високий;

треті особи :

1 - ОСОБА_1 (АДРЕСА_1)

2 - ОСОБА_2 (АДРЕСА_2)

3 - ОСОБА_3 (АДРЕСА_3)

4 - Харківська обласна громадська організація "Сонячний" (код 35974664, м. Харків, пр. Московський, 303);

про визнання недійсним договору оренди

та зустрічним позовом ТОВ "Дельта-Газ" с.Високий

до Товариства городників "Сонячне" та до Кулиничівської селищної ради

про визнання недійсним договору

ВСТАНОВИЛА:

Позивач, ТГ "Сонячне", звернувся до суду із позовною заявою (вх. №9939/5-29 від 03.09.07), в якій з урахуванням доповнень він просив суд визнати недійсним договір оренди землі від 03.03.06 р., зареєстрований у державному реєстрі земель 23.03.06 р. за № 040670300004 між відповідачами; визнати право позивача на оренду земельної ділянки розміром 3,95 га за адресою АДРЕСА_5; зобов"язати відповідачів усунути перешкоди та не перешкоджати позивачу у користуванні земельної ділянки розміром 3,95 га за адресою АДРЕСА_4, наданої йому за договором оренди №12 від 21.12.1999р.

Від другого відповідача - ТОВ "Дельта-Газ" 02.11.07 надійшла зустрічна позовна заява до першого відповідача та до позивача в якій він, з урахуванням доповнень просив суд визнати недійсним Договір оренди земельної ділянки №12 від 21.12.99р., між Кулиничівською селищною радою та Городницьким товариством "Сонячний" як такий, що не відповідає вимогам закону (розірвано за згодою сторін) та втратившого чинність на підставі рішення 2-ї сесії 5 скликання Кулиничівської селищної ради Харківського району Харківської області від 11.04.2006р. та рішення 18 сесії XXIV скликання від 13.10.05р.; визнати недійсною додаткову угоду від 03.01.2001р. до договору на тимчасове користування землею №12 від 21.12.1999р. між Кулиничівською селищною радою та Городницьким товариством "Сонячний"; визнання права ТГ "Сонячне" на оренду земельної ділянки розміром 3,95га залишити без розгляду, у зв"язку з пропущенним строком давності.

Ухвалою господарського суду Харківської області від 03.06.2009р. по справі №29/464-07 було залишено без розгляду позов ТГ "Сонячне" та залишено без розгляду позов ТОВ "Дельта-Газ".

До суду надійшла заява ТГ "Сонячне" про перегляд за нововиявленими обставинами ухвали господарського суду Харківської області від 03.06.2009р. по справі №29/464-07 в частині залишення без розгляду позовної заяви ТГ "Сонячне".

Розгляд заяви було призначено на 26.10.2011 р.

Відповідно до статті 112 ГПК України господарський суд може переглянути прийняте ним судове рішення, яке набрало законної сили, за нововиявленими обставинами, що мають істотне значення для справи і не могли бути відомі заявникові.

На підставі статті 112 ГПК Украъни судове рішення може бути переглянуто за двох умов: істотність нововиявлених обставин для вирішення спору або розгляду справи про банкрутство і виявлення їх після прийняття судового рішення зі справи. Виникнення нових або зміна обставин після вирішення спору або розгляду справи про банкрутство не можуть бути підставою для зміни або скасування судового рішення за правилами розділу XIII ГПК.

ТГ "Сонячне" в своїй заяві посилається на та, що нововиявленою обставиною є матеріально-правовий факт того, що стороною-орендарем за спірним договором є ТГ „Сонячне", а не Городницьке товариство „Сонячний". Зазначене встановлено судовим рішенням Господарського суду Харківської області по справі №62/319-10, що набрало чинності 26.04.2011 року.

Однак, ухвалою суду від 03.06.2009р. по справі №29/464-07 позовну заяву ТГ "Сонячне" було залишено без розгляду в зв"язку з тим, що позивачем не було надано суду достатніх доказів по справі, які можуть мати суттєве значення для повного, всебічного та об"єктивного дослідження матеріалів справи та всіх фактичних обставин спору.

Оскільки обставини, на які посилається позивач в своїй заяві, не впливають на юридичну оцінку обставин, здійснену судом в ухвалі від 03.06.2009р., суд визнав заяву необгрунтованою та такою, що не підлягає задоволенню.

За таких обставин, судова колегія, керуючись ст. ст. 33, 34, 86, 112-114 Господарського процесуального кодексу України,

УХВАЛИЛА:

В задоволенні заяви ТГ "Сонячне" про перегляд за нововиявленими обставинами ухвали суду від 03.06.2009р. по справі №29/464-07 відмовити.

Ухвалу господарського суду Харківської області від 03.06.2009р. по справі №29/464-07 залишити без змін.

Головуючий суддя Тихий П.В.

суддя Жельне С.Ч.

суддя Присяжнюк О.О.