Рішення № 19902299, 08.11.2011, Господарський суд Харківської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Держпром, 8-й під'їзд, майдан Свободи, 5, м. Харків, 61022,

тел. приймальня (057) 705-14-50, тел. канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41

____________

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"08" листопада 2011 р. Справа № 5023/8274/11

вх. № 8274/11

Суддя господарського суду Тихий П.В.

при секретарі судового засідання Михайлюк В.Ю.

за участю представників сторін:

позивача - Загорська О.В.; 3-ї особи < Текст > відповідача - не з"явився;

розглянувши справу за позовом ТОВ АТ "Біофарм" м. Харків 3-я особа < Текст >

до Публічне АТ Агрокомбінат "Слобожанський" смт . Чкалівське

про стягнення коштів

ВСТАНОВИВ:

Позивач просить суд стягнути з відповідача 114666,84 грн. заборгованості за договором №181 від 01.о4.11р., 6456,59 грн. пені, 967,50 грн. інфляції, 1326,69 грн. річних та судові витрати.

31.10.2011р. позивач надав клопотання про залучення до справи доказів, в якому вказує, що відповідач сплатив після порушення провадження у справі №5023/8274/11 заборгованість у розмірі 10000 грн.

Надані документи були досліджені судом та долучені до матеріалів справи.

Представник відповідача у судове засідання не з"явився, причину неявки не повідомив, відзив на позов та витребуваних судом документів не надав.

За таких обставин, справа розглядається за наявними в ній матеріалами у порядку передбаченому ст. 75 ГПК України.

З’ясувавши всі фактичні обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги, всебічно та повно дослідивши матеріали справи та надані учасниками судового процесу докази, заслухавши пояснення представника позивача, суд встановив, що 01 квітня 2011 року між позивачем та відповідачем був підписаний договір поставки № 181 на постачання ветеринарних препаратів.

На виконання умов договору, позивач поставив відповідачу товар на суму 131666,44грн.

Факт поставки товару підтверджується матеріалами справи, а саме накладними та довіреностями до них.

Згідно з п. 5.2 Договору розрахунки за поставлену продукцію та послуги здійснюються 100% оплата в термін 20 банківських днів після переходу права власності на товар. Датою переходу права власності на товар вважається дата отримання товару по відповідній видатковій накладній.

В порушення умов договору, відповідач сплатив вартість отриманого товару частково: в розмірі 17000,00 грн.- до порушення провадження у справі та ще 10000грн. - після.

Враховуючи те, що, відповідно до п.1.1. ст. 80 ГПК України, господарський суд припиняє провадження у справі, якщо відсутній предмет спору, та те, що 10000грн. було сплачено після порушення провадження у справі, суд припиняє провадження у справі в частині 10000грн. основного боргу.

Відповідно до ст. 33 Господарського процесуального кодексу України, кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень.

Відповідно до ч. 1 ст. 43 Господарського процесуального кодексу України, Господарський суд оцінює докази за своїм внутрішнім переконанням, що грунтується на всебічному, повному і об'єктивному розгляді в судовому процесі всіх обставин справи в їх сукупності, керуючись законом.

Враховуючи, що вказана сума боргу відповідачем не оспорена, відповідач не надав суду доказів про погашення боргу, а також враховуючи, що відповідно до ст. 526 Цивільного кодексу України, зобов'язання повинні виконуватись належним чином і в установлений строк, позовні вимоги позивача в сумі 104666,84грн. є обгрунтованими, підтверджуються наданими суду доказами та підлягають задоволенню.

Відповідно до ст. 625 Цивільного кодексу України боржник, який прострочив виконання грошового зобов`язання повинен сплатити кредитору суму грошового боргу з урахуванням індексів інфляції та 3% річних. За таких обставин, позовні вимоги позивача в сумі 967,50грн., нараховані за індексами інфляції на суму основного боргу, а також 1326,69грн. річних, обгрунтовані і підлягають задоволенню.

Пунктом 7.2 вказаного договору сторони встановили відповідальність за несвоєчасне виконання грошових зобов'язань у вигляді пені. Приймаючи до уваги, що відповідач не виконав свої зобов'язання по оплаті у термін, встановлений договором, нарахована позивачем пеня в сумі 6456,59 грн. відповідає умовам договору та вимогам законодавства і підлягає стягненню.

Відповідно до ст. 44 Господарського процесуального кодексу України, судові витрати складаються з державного мита, сум, що підлягають сплаті за проведення судової експертизи, призначеної господарським судом, витрат, пов"язаних з оглядом та дослідженням речових доказів у місці їх знаходження, оплати послуг перекладача, адвоката, витрат на інформаційно - технічне забезпечення судового процесу та інших витрат, пов"язаних з розглядом справи. Відповідно до ст. 49 Господарського процесуального кодексу України, стороні, на користь якої відбулося рішення, господарський суд відшкодовує мито за рахунок іншої сторони і в тому разі коли друга сторона звільнена від його сплати; суми які підлягають сплаті за проведення судової експертизи, призначеної господарським судом, витрат, пов"язаних з оглядом та дослідженням речових доказів у місці їх знаходження, оплати послуг перекладача, адвоката, витрат на інформаційно - технічне забезпечення судового процесу та інших витрат, пов"язаних з розглядом справи покладаються при задоволенні позову на відповідача, а при відмові в позові –на позивача.

Якщо спір виник внаслідок неправильних дій сторони, господарський суд має право покласти на неї судові витрати незалежно від результатів вирішення спору.

За таких обставин, суд, керуючись ст. ст. 22, 33, 34, 43, 44, 49, 75, п.1.1. ст. 80, ст.ст. 82-85 Господарського процесуального кодексу України, суд -

ВИРІШИВ:

В позові відмовити частково.

Стягнути з Публічного акціонерного товариства "Агрокомбінат "Слобожанський" (63544, Харківська обл. Чугуївський р-н, пгт Чкаловське, вул. Ленина, 1, р/р 26007019514560, ХФ АКПБ "Укрексімбанк" м. Харкова, МФО 351618, код ЄДРПОУ 00858148) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "АТ Біофарм" (юридична адреса: 61057, м. Харків, пров. Театральний, 5-1а; поштова адреса: 61140, м. Харків, вул. Чугуївська 56 р/р 26004801326486 в АТ „ОТП Банк", м. Київа, МФО 300528, код ЄДРПОУ 23317811) 104666,84 грн. основного боргу, 6456,59 грн. пені, 967,50 грн. інфляції, 1326,69 грн. річних, 1234,18 грн. державного мита та 236грн. витрат на ІТЗ судового процесу.

Провадження по справі в частині стягнення 10000 грн. основного боргу припинити.

Видати наказ після набрання рішенням законної сили.

Суддя (підпис< Текст > Тихий П.В.