Ухвала суду № 19902213, 08.11.2011, Господарський суд Харківської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Держпром, 8-й під'їзд, майдан Свободи, 5, м. Харків, 61022,

тел. приймальня (057) 705-14-50, тел. канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41

_____________

УХВАЛА

"08" листопада 2011 р. Справа № 5023/8454/11

вх. № 8454/11

Суддя господарського суду Харківської області Бринцев О.В.

при секретарі судовогозасідання Невзгляд Н.О.

за участю представників сторін:

позивача - не з"явився;

відповідача 1 - не з"явився;

відповідача 2 - ОСОБА_1, за довіреністю б/н від 30.05.2011р.;

відповідача 3 - не з"явився;

3-ої особи - не з"явився

розглянувши матеріали справи за позовом Публічного акціонерного товариства "УкрСиббанк", м. Харків 3-я особа <Текст >

до відповідача-1: Фізичної особи - підприємця ОСОБА_2, с. Циркуни , відповідача-2: Товариства з обмеженою відповідальністю ХБК-Груп", м. Козятин , відповідача-3: Товарної біржі "Правопорядок", м. Харків;

3-я особа , яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача - ОСОБА_3, м. Харків

про визнання недійсними результатів аукціону

ВСТАНОВИВ:

11.10.2011р. позивач - ПАТ „УкрСиббанк", звернувся з позовною заявою до ФОП ОСОБА_2, ТОВ „ХБК-ГРУП” та Товарної біржі "ПРАВОПОРЯДОК" про визнання недійсними результатів аукціону щодо продажу нерухомого майна ФО-П ОСОБА_2 від 10.03.2011р., проведеного на Товарній біржі „ПРАВОПОРЯДОК” та стягнення грошових коштів в сумі 10000,00 грн.

Позивач в судове засідання свого повноважного представника не направив, витребуваних судом документів не надав, але через канцелярію суду надав клопотання про відкладення розгляду справи

Присутнім в судовому засіданні представником відповідача 2 через канцелярію суду був наданий відзив на позовну заяву із запереченнями на позов (вх.33587), який долучається судом до матеріалів справи.

Відповідачі 1 та 3 в призначене судове засідання своїх повноважних представників не направили, витребуваних судом документів не надали, про причину неявки суд не повідомили. Про час та місце розгляду справи були повідомлені належним чином.

Залучена ухвалою від 12.10.2011р. третя особа на стороні відповідача в судове засідання не з"явилась, витребуваних судом документів не надала. Про час та місце розгляду справи була повідомлена належним чином.

Відповідно до ч. 1 ст. 77 ГПК України господарський суд відкладає в межах строків, встановлених статтею 69 цього Кодексу, розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному засіданні. Такими обставинами, зокрема, є нез'явлення в засідання представників сторін, інших учасників судового процесу; неподання витребуваних доказів; необхідність витребування нових доказів та інше.

За таких підстав, враховуючи вищевикладене, неявку позивача, відповідачів 1, 3, а також необхідність надання витребуваних судом документів по справі, які мають суттєве значення для повного, всебічного та об"єктивного дослідження усіх матеріалів справи та фактичних обставин спору, суд вважає доцільним відкласти розгляд справи по суті.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 22, 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Клопотання позивача про відкладення розгляду справи задовольнити.

2. Розгляд справи відкласти на "23" листопада 2011 р. о< Текст >10:00

3. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду за адресою: 61022, місто Харків, площа Свободи 5, 8-й підїзд, 3-й поверх, кабінет № 315.

4. Зобов"язати сторони, 3-ю особу виконати вимоги ухвали суду від 12.10.2011р. в повному обсязі.

5. Усім учасникам судового процесу забезпечити явку своїх представників у судове засідання з належним чином оформленими повноваженнями.

Попередити сторони, що у разі неявки їх представників у судове засідання та ненадання витребуваних судом документів, суд має право розглянути справу за наявними в ній матеріалами або залишити позов без розгляду.

Суддя (підпис< Текст >Бринцев О.В.

Справа № 5023/8454/11