Ухвала суду № 19901671, 25.10.2011, Господарський суд Харківської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Держпром, 8-й під'їзд, майдан Свободи, 5, м. Харків, 61022,

тел. приймальня (057) 705-14-50, тел. канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41

_____________

УХВАЛА

"25" жовтня 2011 р. Справа № 5023/8138/11

вх. № 8138/11

Суддя господарського суду Харківської області

при секретарі судовогозасідання

за участю представників сторін:

позивача - ОСОБА_1, довіреність №0243/11 від 01.06.2011р.;

відповідача - не з"явився;

розглянувши у відкритому судовому засіданні справу за позовом ПАТ "МТС Україна", м. Київ

до ТОВ "Супіна Рапс", м. Бурбулатове

про стягнення 951,41 грн.

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до господарського суду Харківської області з позовною заявою, в якій просить суд стягнути з відповідача суму заборгованості за телекомунікаційні послуги у розмірі 270,00грн., суму заборгованості по сплаті збору до Пенсійного фонду України у розмірі 16,89грн., суму договірної санкції у розмірі 664,52грн.; судові витрати покласти на відповідача.

Представник позивача до початку судового засідання, через канцелярію господарського суду 25.10.2011 р. за вх. № Д1924, надав заяву про розгляд справи без застосування технічних засобів фіксації судового процесу. Дана заява не суперечить чинному законодавству, інтересам сторін, тому приймається судом та підлягає задоволенню.

25.10.2011р. позивач надав до канцелярії суду клопотання (вх.№32792) про долучення до матеріалів справи поданих ним документів.

Надані документи були досліджені судом та долучені до матеріалів справи.

Представник відповідача у судове засідання не з"явився, витребувані судом документи не надав.

Відповідно до ч. 1 ст. 77 ГПК України господарський суд відкладає в межах строків, встановлених статтею 69 цього Кодексу, розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному засіданні. Такими обставинами, зокрема, є нез'явлення в засідання представників сторін, інших учасників судового процесу; неподання витребуваних доказів; необхідність витребування нових доказів та інше.

Враховуючи вищевикладене, неявку відповідача та неподання ним доказів, витребуваних ухвалою про порушення провадження у справі, суд дійшов до висновку, що справу не може бути вирішено у даному судовому засіданні, у зв'язку з чим розгляд справи необхідно відкласти.

Керуючись ст.ст.22, 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд-

УХВАЛИВ:

Розгляд справи відкласти на "02" листопада 2011 р. о 11:00

Зобовязати сторін виконати вимоги ухвали суду про порушення провадження у справі в повному обсязі.

Явку представників сторін у судове засідання визнати обов'язковою.

Суддя