Єдиний державний реєстр судових рішень
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
14.11.11 Справа №5021/2431/2011. за позовом публічного акціонерного товариства «Укртелеком» в особі Сумської філії публічного акціонерного товариства «Укртелеком», м. Суми
до відповідача – Державного професійно-технічного навчального закладу "Зноб-Новгородський професійний аграрний ліцей", смт. Зноб-Новгородське, Середино-Будський район, Сумська область
про стягнення 568 грн. 01 коп. Суддя Гудим В.Д.
Представники:
Від позивача – предст. ОСОБА_1 (довіреність від 30.06.2011р. № 262)
Від відповідача – не з’явився
Суть спору: позивач подав позовну заяву в якій просить стягнути з відповідача 568 грн. 01 коп., в тому числі 558 грн. 45 коп. заборгованості за надані послуги відповідно до договору № 3 від 31.03.2009р. про надання послуг електрозв'язку, 8 грн. 10 коп. пені відповідно до пункту 5.8. договору, 00 грн. 35 коп. інфляційних збитків та 1 грн. 11 коп. 3% річних.
Відповідач в судове засідання не з’явився, матеріалів витребуваних ухвалою господарського суду Сумської області від 21.10.2011 року не подав.
Розглянувши матеріали справи, господарський суд встановив:
З метою витребування додаткових матеріалів, розгляд справи відкладається.
Керуючись ст. ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд
УХВАЛИВ:
1. Розгляд справи відкласти і призначити на 28 листопада 2011 року о 10 год. 10 хв. в приміщенні господарського суду Сумської області, м. Суми, пр. Шевченка, 18/1, зал судових засідань № 1, каб. 120, поверх 1.
2. Зобов’язати позивача подати матеріали в обґрунтування позовних вимог з урахуванням заперечень відповідача, в тому числі обґрунтований розрахунок суми позову та матеріали, що його підтверджують з зазначенням періодів виникнення заборгованості в сумі 558 грн. 45 коп.; подати інші матеріали в обґрунтування позовних вимог.
3. Зобов’язати відповідача подати докази належного виконання зобов'язань за договором № 3 від 31.03.2009р. про надання послуг електрозв'язку щодо своєчасної та повної оплати наданих позивачем послуг; контррозрахунок та матеріали, що його підтверджують; інші матеріали в обґрунтування своєї позиції по справі, з урахуванням того, що предметом спору є борг за надані послуги який виник у липні – вересні 2011року.
4. У разі неявки сторін в судове засідання та не подання витребуваних матеріалів справа може бути розглянута за наявними в ній матеріалами відповідно до ст. 75 ГПК України.
СУДДЯ В.Д. ГУДИМ
Судове рішення № 19901417, Господарський суд Сумської області було прийнято 14.11.2011. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 5021/2431/2011. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: