Єдиний державний реєстр судових рішень
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
14.11.11 Справа №5021/2431/2011. за позовом публічного акціонерного товариства «Укртелеком» в особі Сумської філії публічного акціонерного товариства «Укртелеком», м. Суми
до відповідача – Державного професійно-технічного навчального закладу "Зноб-Новгородський професійний аграрний ліцей", смт. Зноб-Новгородське, Середино-Будський район, Сумська область
про стягнення 568 грн. 01 коп. Суддя Гудим В.Д.
Представники:
Від позивача – предст. ОСОБА_1 (довіреність від 30.06.2011р. № 262)
Від відповідача – не з’явився
Суть спору: позивач подав позовну заяву в якій просить стягнути з відповідача 568 грн. 01 коп., в тому числі 558 грн. 45 коп. заборгованості за надані послуги відповідно до договору № 3 від 31.03.2009р. про надання послуг електрозв'язку, 8 грн. 10 коп. пені відповідно до пункту 5.8. договору, 00 грн. 35 коп. інфляційних збитків та 1 грн. 11 коп. 3% річних.
Відповідач в судове засідання не з’явився, матеріалів витребуваних ухвалою господарського суду Сумської області від 21.10.2011 року не подав.
Розглянувши матеріали справи, господарський суд встановив:
З метою витребування додаткових матеріалів, розгляд справи відкладається.
Керуючись ст. ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд
УХВАЛИВ:
1. Розгляд справи відкласти і призначити на 28 листопада 2011 року о 10 год. 10 хв. в приміщенні господарського суду Сумської області, м. Суми, пр. Шевченка, 18/1, зал судових засідань № 1, каб. 120, поверх 1.
2. Зобов’язати позивача подати матеріали в обґрунтування позовних вимог з урахуванням заперечень відповідача, в тому числі обґрунтований розрахунок суми позову та матеріали, що його підтверджують з зазначенням періодів виникнення заборгованості в сумі 558 грн. 45 коп.; подати інші матеріали в обґрунтування позовних вимог.
3. Зобов’язати відповідача подати докази належного виконання зобов'язань за договором № 3 від 31.03.2009р. про надання послуг електрозв'язку щодо своєчасної та повної оплати наданих позивачем послуг; контррозрахунок та матеріали, що його підтверджують; інші матеріали в обґрунтування своєї позиції по справі, з урахуванням того, що предметом спору є борг за надані послуги який виник у липні – вересні 2011року.
4. У разі неявки сторін в судове засідання та не подання витребуваних матеріалів справа може бути розглянута за наявними в ній матеріалами відповідно до ст. 75 ГПК України.
СУДДЯ В.Д. ГУДИМ
The court decision No. 19901417, Commercial Court of Sumy Oblast was adopted on 14.11.2011. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find important data easily.
This decision relates to case No. 5021/2431/2011. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: