Ухвала суду № 19901132, 07.11.2011, Господарський суд Сумської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

07.11.11 Справа №5021/991/2011. Господарський суд Сумської області у складі колегії суддів: головуючий суддя Зайцева І.В., судді Лугова Н.П., Котельницька В.Л., розглянувши матеріали справи:

за позовом:відкритого акціонерного товариства «Державний ощадний банк України» в особі філії Сумського обласного управління відкритого акціонерного товариства «Ощадбанк», м. Суми

до відповідача:виробничо-комерційного приватного підприємства «Лекір-Інвест», м. Лебедин

третя особа:фермерське господарство «Є.В.С.», с. Василівка, Лебединського району

про звернення стягнення на предмет іпотеки в сумі 450232,61 грн.

представники сторін:

від позивача:Калюжний В.С.

від відповідача: ОСОБА_1, ОСОБА_2 (дов. № 22 від 25.05.2011 року)

від третьої особи: ОСОБА_2 (дов. № 62 від 25.05.2011 року)

за участю секретаря судового засідання Дябелко Т.М.

Суть спору: позивач просить суд в рахунок погашення заборгованості в розмірі 450232,61 грн., (в т.ч. 393 800,00 гривень - заборгованість за кредитом, 22 173,40 гривень - заборгованість за відсотками, 581,75 - заборгованість за несплаченою комісією за супроводження коштів, 32 389,30 грн. - пеня за простроченим кредитом, 1 288,16 грн. - пеня за простроченими відсотками), за договором відновлюваної кредитної лінії №11 від 14 червня 2007 року, звернути стягнення на предмет іпотеки який належить відповідачу, а саме: комплекс, база відпочинку - кемпінг „ Олена ", що розташована в Сумській області, м.Лебедин, вул. Будильська, буд.153 „А" та складається з: кафе-бар „Олена" з цегли, загальною площею 469,0(чотириста шістдесят дев'ять) кв.м. під літерою А, кемпінг „Олена" з цегли, загальною площею 488,7 (чотириста вісімдесят вісім цілих сім десятих) кв.м. під літерою Б, саунний комплекс з цегли, загальною площею 162,8 (сто шістдесят дві цілих вісім десятих) кв.м. під літереою В, який належить іпотекодавцю на праві власності на підставі свідоцтва про право власності на нерухоме майно від 06.12.2007 року (серія ЯЯЯ № 876417) виданого виконавчим комітетом Лебединської міської ради нежитлова будівля, медпункт-кімната рятівників, що розташована в Сумській області, м.Лебедин, вул. Будильська буд. 153 „Б" з цегли загальною площею 200,1 (двісті цілих одна десятих) кв.м., яка належить іпотекодавцю на праві власності на підставі свідоцтва про право власності від 12.04.2002 виданого виконавчим комітетом Лебединської міської ради. земельна ділянка площею 0,2720 га, яка розташована по вул. Будильська, 153 „А", м.Лебедин, Сумської області та належить іпотекодавцю на праві власності на підставі державного акту на право власності на земельну ділянку серії ЯЕ №416409, виданого Лебединською міською радою 28 травня 2008 року. Кадастровий номер земельної ділянки 59 105 00 000:01:033:0218, шляхом реалізації вказаного предмету іпотеки на прилюдних торгах та стягнути з відповідача судові витрати повязані з розглядом справи.

10.10.2011 року позивач подав клопотання про зміну назви позивача з відкритого акціонерного товариства «Державний ощадний банк України» в особі філії Сумське обласне управління ВАТ «Ощадбанк» на публічне акціонерне товариство «Державний ощадний банк України» в особі філії Сумське обласне управління акціонерного товариства «Ощадбанк».

В судовому засіданні представник позивача підтримав позовні вимоги в повному обсязі та наполягав на їх задоволенні в повному обсязі.

Відповідач вважає позов безпідставним, оскільки не заперечує проти звернення стягнення на предмет іпотеки.

26.10.2011 року відповідач подав до суду заяву про визнання недійсним висновку № 2903 від 26.08.2011 року судової експертної комісії наданого Сумським відділенням Харківського науково-дослідного інституту судових експертиз ім.. М.С. Бокаріуса.

Ухвалою від 01.11.2011 року суд для надання пояснень по висновку експертизи викликав в судове засідання експерта Сумського відділення Харківського науково-дослідного інституту судових експертиз ім. М.С. Бокаріуса ОСОБА_3

Експерт в судове засідання не зявився, проте 07.11.2011 року надіслав на адресу суду лист (факсограму), в якому повідомив, що ОСОБА_3 викликаний на 07.11.2011 року в судове засідання Конотопського міськрайонного суду Сумської області, ОСОБА_4 знаходиться у відрядженні м. Харків в інституті судових експертиз, тому забезпечити явку в судове засідання ОСОБА_3 та ОСОБА_4 неможливо.

Відповідно до ч. 2 ст. 77 Господарського процесуального кодексу України, у звязку з неявкою в судове засідання експерта та з метою витребування додаткових доказів для зясування всіх обставин справи, розгляд справи відкладається.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 22, 69, 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1.Відкласти розгляд справи на 06.12.2011 р. на 11 год. 00 хв. Засідання відбудеться у примі.щенні господарського суду за адресою: м. Суми, проспект Т.Г.Шевченка, 18/1, кім. 306.

2.Запропонувати позивачу подати письмові пояснення з огляду на заперечення відповідача.

3.Викликати в судове засідання експерта Сумського відділення Харківського науково-дослідного інституту судових експертиз ім. М.С. Бокаріуса - ОСОБА_3 та оцінювача ОСОБА_4 для надання пояснень.

4.Явку сторін в судове засідання визнати обовязковою.

5.Представникам сторін мати належні повноваження та документ, що посвідчує особу

6.Повідомити сторін про те, що у разі їх незявлення у засідання суду справа може бути розглянута без їх участі.

7.Зобовязати сторін подати витребувані судом документи у строк не пізніше ніж за три дні до судового розгляду справи.

ГОЛОВУЮЧИЙ СУДДЯІ.В. ЗАЙЦЕВА

СУДДІН.П. ЛУГОВА

В.Л. КОТЕЛЬНИЦЬКА