Ухвала суду № 19899693, 21.11.2011, Господарський суд Одеської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ

______________________________

УХВАЛА

про повернення заяви про порушення провадження

у справі про банкрутство

"21" листопада 2011 р.№ 32/17-2011-2355 Суддя Грабован Л.І., розглянувши матеріали заяви ліквідатора Товариства з обмеженою відповідальністю „АГРОПРОФЛАЙН-ЮГ” (м. Одеса, проспект Шевченка , 12/1; офіс 5; код ЄДРПОУ 37170520) про визнання банкрутом ВСТАНОВИВ:

Голова ліквідаційної комісії Товариства з обмеженою відповідальністю „АГРОПРОФЛАЙН-ЮГ” звернувся до господарського суду із заявою про порушення провадження у справі про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю „АГРОПРОФЛАЙН-ЮГ” за положеннями ст.51 Закону України „Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом”.

Відповідно до ч. 2 ст. 41 ГПК України, провадження у справах про банкрутство здійснюється у порядку, передбаченому цим кодексом з врахуванням вимог Закону України “Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом”.

Заява голови ліквідаційної комісії Товариства з обмеженою відповідальністю „АГРОПРОФЛАЙН-ЮГ” про визнання банкрутом підлягає поверненню заявнику без розгляду, оскільки не вказано обставин, на яких ґрунтуються вимоги, не додано доказів, що підтверджують викладені у заяві обставини.

Відповідно до ч.1 ст.9 Закону України “Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом” суддя не пізніше п'яти днів з дня надходження повертає заяву про порушення справи про банкрутство і додані до неї документи без розгляду, про що виносить ухвалу, з інших підстав, передбачених статтею 63 Господарського процесуального кодексу України, з урахуванням вимог цього Закону.

Відповідно до п.3 ч.1 ст. 63 Господарського процесуального кодексу України суддя повертає заяву і додані до неї документи без розгляду, якщо у заяві не вказано обставин, на яких ґрунтуються вимоги, не додано доказів, що підтверджують викладені у заяві обставини.

Згідно ч.1 ст. 51 Закону України „Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом” якщо вартості майна боржника - юридичної особи, щодо якого прийнято рішення про ліквідацію, недостатньо для задоволення вимог кредиторів, така юридична особа ліквідується в порядку, передбаченому цим Законом. У разі виявлення зазначених обставин ліквідатор (ліквідаційна комісія) зобов'язані звернутися в господарський суд із заявою про порушення справи про банкрутство такої юридичної особи.

З метою відтворення реального фінансово-економічного стану товариства (співвідношення його активу та пасиву), який господарському суду необхідний для дослідження та оцінки при розгляді питання щодо наявності або відсутності підстав для порушення провадження у справі про банкрутство у порядку ст. 51 “Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом” заявник зобовязаний вжити заходи, передбачені положення Закону України “Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом”, Цивільного та Господарського кодексів України, що регулюють етапи проведення досудової процедури ліквідації товариства у загальному порядку.

Так, комісією з припинення юридичної особи, призначеною у звязку з прийняттям товариством рішення про ліквідацію, повинні бути проведені слідуючі заходи:

-подати державному реєстратору документи для внесення до Єдиного державного реєстру запису про рішення щодо припинення юридичної особи власником (учасником) згідно вимог ч.1 ст. 34 Закону України „Про державну реєстрацію юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців”;

-опублікувати в друкованих засобах масової інформації в порядку ст. 105 Цивільного кодексу України повідомлення про припинення товариства з метою виявлення його кредиторів та персонально у письмовій формі повідомити явних (відомих) кредиторів відповідно до ч.3 ст. 60 ГК України;

-повідомити орган державної податкової служби про ліквідацію підприємства з метою проведення податковим органом позапланової перевірки товариства, передбаченої податковим законодавством;

-отримати заяви кредиторів та прийняти рішення щодо їх обґрунтованості (необґрунтованості);

-провести оцінку вартості наявного у товариства рухомого та нерухомого майна, а також інших майнових активів, в порядку ст.60 Господарського кодексу України;

-скласти проміжний ліквідаційний баланс відповідно до ч. 1 ст. 111 Цивільного кодексу України після закінчення строку для пред'явлення вимог кредиторами, який повинен містити відомості про склад майна юридичної особи, що ліквідується, перелік пред'явлених кредиторами вимог, а також про результати їх розгляду;

-прийняти рішення про затвердження проміжного ліквідаційного балансу у відповідності з вимогами ст. 111 ЦК України;

-провести аналіз виявлених активів та пасивів товариства; у разі виявлення неможливості задоволення виявлених вимог кредиторів через недостатність вартості майна товариства прийняти у звязку з вказаними обставинами рішення щодо звернення до господарського суду із заявою про порушення провадження у справі про банкрутство.

Зазначені вище норми законодавства вимагають від заявника подати докази здійснення вказаних заходів на момент звернення до суду із заявою про порушення справи про банкрутство.

У заяві про порушення провадження у справі заявником зазначено, що рішення №3 від 15.08.2011р. про припинення боржника шляхом ліквідації прийнято учасником Товариства з обмеженою відповідальністю „АГРОПРОФЛАЙН-ЮГ”. Однак, доказів наявності повноважень у гр. ОСОБА_1, якою підписане вказане рішення, а саме копії статуту товариства з відповідним записом про єдиного засновника або Витягу з ЄДР про склад учасників, суду не надано. Крім того, у заяві про порушення справи вказано про подання оголошення про припинення товариства до офіційного друкованого органу, проте доказів виконання даного положення законодавства також не надано. У звязку з відсутністю доказів публікації, відсутні й докази сплину двомісячного строку з дня опублікування оголошення для предявлення вимог кредиторів, і як наслідок складення належного проміжного ліквідаційного балансу. Оскільки відсутні належні докази проведення оцінки співвідношення активу та пасиву товариства, то обгрунтованість прийняття рішення щодо неможливості задоволення вимог кредиторів та звернення до суду із заявою про порушення справи про банкрутство не доведено у відповідності з вимогами Закону України “Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом”.

Враховуючи вищевикладене, заява ліквідатора Товариства з обмеженою відповідальністю „АГРОПРОФЛАЙН-ЮГ” про порушення справи про банкрутство у порядку ст. 51 Закону України „Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом” підлягає поверненню заявнику без розгляду на підставі ч.1 ст. 9 Закону України „Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом”, п. 3 ч.1 ст. 63 Господарського процесуального кодексу України.

Відповідно до ч.2 ст. 9 Закону України „Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом” повернення заяви не перешкоджає повторному зверненню з нею до господарського суду в загальному порядку після усунення допущеного порушення.

Керуючись ч.1 ст.9 Закону України “Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом”, п. 3 ч.1 ст.63 Господарського процесуального кодексу України, суддя, -

У Х В А Л И В:

1.Заяву голови ліквідатора Товариства з обмеженою відповідальністю „АГРОПРОФЛАЙН-ЮГ” про порушення справи про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю „АГРОПРОФЛАЙН-ЮГ” за положеннями ст. 51 Закону України “Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом” повернути заявнику без розгляду.

Додаток: заява про порушення справи про банкрутство на 3-х арк. з додатком на 17-ти арк.

Суддя </підпис/ >Грабован Л.І.