Ухвала суду № 19896468, 30.11.2011, Господарський суд Львівської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

79014, м.Львів, вул.Личаківська, 128

УХВАЛА

30.11.11 Справа№ 5015/6697/11

За позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю «Українська Геотехнічна Дорога», м.Моршин

до відповідача 1: Моршинської міської ради Львівської області, м. Моршин

до відповідача 2: Виконавчого комітету Моршинської міської ради Львівської області, м.Моршин

про визнання права власності на самочинно збудований склад

Суддя: Гоменюк З.П.

Секретар судового засідання: Старостенко О.В.

Представники:

від позивача: Солонинка Я.Т., Фатафутдінов В.В.

від відповідача 1: не зявився

від відповідача 2: не зявився

Суть спору: Позов заявлено Товариством з обмеженою відповідальністю «Українська Геотехнічна Дорога»до Моршинської міської ради Львівської області та Виконавчого комітету Моршинської міської ради Львівської області про визнання права власності на самочинно збудований склад площею 29,38м х 10,96м, який розташований поруч з орендованою земельною ділянкою по вул. Геологів, 4Б у м. Моршин.

Ухвалою суду від 04.11.2011р. за даним позовом порушено провадження у справі та призначено її до розгляду на 30.11.2011р.

В судовому засіданні 30.11.2011р. представники позивача позовні вимоги підтримали повністю, просять позов задоволити з підстав викладених в позовній заяві.

Відповідач 1 в судове засідання 30.11.2011р. явки повноважного представника не забезпечив, проте направив клопотання (зареєстроване канцелярією суду 30.11.2011р. за вхідн. № 28325/11), відповідно до якого просить проводити судове засідання без участі повноважного представника.

Відповідач 2 в судове засідання 30.11.2011р. явки повноважного представника не забезпечив, проте направив клопотання (зареєстроване канцелярією суду 30.11.2011р. за вхідн. № 28324/11), відповідно до якого просить проводити судове засідання без участі повноважного представника.

Розглянувши клопотання відповідачів 1, 2 з метою надання сторонам додаткової можливості реалізувати право на захист своїх інтересів та надати додаткові докази у справі, суд вважає за доцільне їх задоволити та відкласти розгляд справи.

Враховуючи викладене, керуючись ст.ст. 77, 86 ГПК України, суд ,-

У Х В А Л И В:

1. Розгляд справи відкласти на : 21.12.11 о 12:10

2. Зобовязати:

Позивача надати суду: докази про оформлення права користування (або права власності) на земельну ділянку під спірним обєктом, як нежитловою будівлею; докази надання позивачу дозволу на будівництво спірного обєкту; докази спорудження обєкту за власні кошти; докази щодо дотримання порядку прийняття в експлуатацію закінченого будівництвом обєкту; надати докази, які підтверджують факт відмови реєструючого органу в реєстрації спірного обєкту; виконати вимоги ухвали суду про порушення провадження від 04.11.2011р.; забезпечити явку повноважного представника в судове засідання.

Відповідача надати нормативно - обґрунтований відзив по суті спору; надати документи, які підтверджують повноваження першого заступника міського голови ОСОБА_1 діяти від імені відповідача 1 Моршинської міської ради та від імені відповідача 2 Виконавчого комітету Моршинської міської ради; виконати вимоги ухвали суду про порушення провадження від 04.11.2011р.; забезпечити явку повноважного представника в судове засідання обовязково.

Суддя Гоменюк З.П.