Ухвала суду № 19896467, 30.11.2011, Господарський суд Львівської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

79014, м.Львів, вул.Личаківська, 128

УХВАЛА

30.11.11 Справа№ 5015/5576/11

За позовом: товариства з додатковою відповідальністю "Альянс Україна", м.Київ,

до відповідача:товариства з обмеженою відповідальністю "АТТО", м. Городок,

про: стягнення суми страхового відшкодування в порядку регресу.

Суддя Т. Рим

За участю представників:

позивача:не зявився,

відповідача:Паславський І.Р. директор.

На розгляд господарського суду Львівської області подано позов товариства з додатковою відповідальністю "Альянс Україна" до товариства з обмеженою відповідальністю "АТТО" про стягнення суми страхового відшкодування в порядку регресу. Ухвалою від 26.09.2011 р. провадження у справі порушено, позовну заяву прийнято до розгляду, розгляд справи призначено на 19.10.2011 р. Рух справи відображено в попередніх ухвалах суду.

В судове засідання 30.11.2011 року представник позивача повторно не зявився, причин неприбуття не повідомив, вимог ухвал суду від 02.11.2011 р. не виконав без поважних причин.

В судове засідання 30.11.2011 року представник відповідача зявився, підтримав заперечення, подані в попередніх судових засіданнях.

Враховуючи наведене, у звязку з неприбуттям в судове засідання представника позивача, для надання можливості позивачу у повному обсязі виконати вимоги ухвал суду, керуючись ст. ст. 77, 86, 89 Господарського процесуального кодексу України, суд

У Х В А Л И В:

1.Розгляд справи відкласти на 12.12.2011 року на 16 год. 20 хв. (м. Львів, вул. Личаківська, 128, каб. №301).

2.Участь представників сторін в судовому засіданні визнається обовязковою.

3.Зобовязати позивача у строк до 09.12.2011 року:

3.1Надати суду докази належності автомобіля "БАЗ 2215" товариству з обмеженою відповідальністю "АТТО" станом на час скоєння дорожньо-транспортної пригоди.

3.2Надати суду письмове пояснення, на якій підставі ОСОБА_1 керував автомобілем "БАЗ 2215" станом на час скоєння дорожньо-транспортної пригоди.

3.3Надати суду довідку від державного реєстратора про включення до Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб підприємців, станом на день звернення до суду.

3.4Надати суду докази притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за статтею 124 КУпАП.

4.Довести до відома учасників процесу, що у випадку неможливості виконання вимог ухвали суду, необхідно надати письмове обґрунтоване пояснення, в якому зазначити підстави та обставини, які зумовили невиконання вимог суду.

5.Довести до відома сторін, що згідно з п. 5 ст. 83 Господарського процесуального кодексу України за ухилення від виконання дій, покладених господарським судом на сторону, з винної сторони стягується штраф у розмірі до ста неоподатковуваних мінімумів доходів громадян.

6.Довести до відома позивача, що у випадку невиконання вимог ухвали суду, неподання до суду витребуваних документів, суд вправі залишити позов без розгляду на підставі ст. 81 ГПК України.

У звязку із запровадженням автоматизованої системи документообігу у господарському суді будь-які заяви та клопотання у письмовому вигляді повинні бути зареєстровані в канцелярії суду до початку судового засідання.

Суддя Рим Т.Я.