Рішення № 19895740, 23.11.2011, Господарський суд Львівської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

79014, м. Львів, вул. Личаківська, 128

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23.11.11 Справа№ 5015/6293/11

За позовом: публічного акціонерного товариства "Львівобленерго",

м. Львів,

до відповідача:Львівського комунального підприємства №504, м. Львів,

про: стягнення 730,71 грн.

Суддя Т. Рим

За участю представників:

позивача:ОСОБА_1 довіреність №502-2083/2 від 29.04.2011 р.,

відповідача:не зявився.

На розгляд господарського суду Львівської області подано позов публічного акціонерного товариства "Львівобленерго" до Львівського комунального підприємства №504 про стягнення 730,71 грн. Ухвалою від 27.10.2011 р. провадження у справі порушено, позовну заяву прийнято до розгляду, розгляд справи призначено на 23.11.2011 р.

Позовні вимоги обґрунтовуються тим, що представниками енергонагляду міських електромереж відкритого акціонерного товариства "Львівобленерго" встановлено факти самовільного підключення електроустановок, струмоприймачів, електропроводки до електричної мережі, яка не є власністю споживача. Про зазначені факти було складено відповідні акти. За результатами розгляду актів позивач звернувся до суду з вимогою стягнути з відповідача 730,71 грн. вартості недоврахованої електричної енергії.

Відповідач в судове засідання не зявився, хоч був належним чином та завчасно повідомлений про час та місце судового засідання 31.10.2011 р., про що свідчить повідомлення про вручення поштового відправлення, долучене до матеріалів справи, причин неприбуття не повідомляв, проти позову у встановленому порядку не заперечив. Суд, керуючись статтею 75 Господарського процесуального кодексу України, вважає за можливе розглянути справу за відсутності пояснень (заперечень) відповідача щодо заявлених позовних вимог та представника відповідача у судовому засіданні, за наявними у справі матеріалами, яких достатньо для встановлення обставин і вирішення спору по суті.

Вислухавши представників сторін, проаналізувавши матеріали справи, суд встановив наступне.

Відкрите акціонерне товариство "Львівобленерго" перейменовано у публічне акціонерне товариство "Львівобленерго" відповідно до вимог закону України "Про акціонерні товариства". Про це свідчить Статут публічного акціонерного товариства "Львівобленерго", затверджений загальними зборами акціонерів (протокол №7 від 14.04.2011 р.).

29 жовтня 2010 року інспекторами ВРНС, РЕМ-4 ВАТ "Львівобленерго" за присутності представника відповідача (директор Борис В.Б.) складено акт пломбування та відповідальності за збереження пломб при вимкненні споживача. Опломбовано споживача ЛКП №504, що знаходиться за адресою: місто Львів, Пасічна, 64.

Представниками енергонагляду міських електромереж відкритого акціонерного товариства "Львівобленерго" проведено перевірку та встановлено факти самовільного підключення до електромережі електропостачальника. За результатами перевірки складено такі акти про порушення відповідачем Правил користування електричною енергією, затверджених Національною комісією регулювання електроенергетики України №28 від 31.07.1996 р. (надаліПравила):

-№023793 від 26.11.2010 р. Встановлено факт порушення Правил за адресою: місто Львів, вулиця Пасічна, будинок 64. Акт підписано представником відповідача (директор Борис В.Б.), без зауважень;

-№023847 від 28.12.2010 р. Встановлено факт порушення Правил за адресою: місто Львів, вулиця Пасічна, будинок 64. Представник відповідача відмовився від підпису вказаного акту, зауважень не подав.

-№023894 від 29.12.2010 р. Встановлено факт порушення Правил за адресою: місто Львів, вулиця Пасічна, будинок 64. Представник відповідача відмовився від підпису вказаного акту, зауважень не подав.

-№024754 від 27.01.2011 р. Встановлено факт порушення Правил за адресою: місто Львів, вулиця Пасічна, будинок 64. Представник відповідача відмовився від підпису вказаного акту, зауважень не подав.

-№024755 від 27.01.2011 р. Встановлено факт порушення Правил за адресою: місто Львів, вулиця Пасічна, будинок 64. Представник відповідача відмовився від підпису вказаного акту, зауважень не подав.

Рішеннями комісії ВАТ "Львівобленерго" з розгляду актів про порушення "Правил користування електричною енергією" від 21.01.2011 р. (оформлене протоколом №25), від 21.01.2011 р. (оформлене протоколом №26), від 21.01.2011 р. (оформлене протоколом №27), від 18.02.2011 р. (оформлене протоколом №96), від 18.02.2011 р. (оформлене протоколом №97), проведено нарахування обсягу та вартості недоврахованої електроенергії.

Позивачем було здійснено перерахунок обсягу вартості не облікованої електричної енергії у звязку з допущеною арифметичною помилкою при проведенні розрахунку обсягу та вартості електричної енергії по актах №023793 від 26.11.2011 р., №024754 та №024755 від 27.01.2011 р. про порушення Правил. Зазначене відображено відповідно у протоколах №25-А, 96-А, 97-А засідання комісії ЛМЕМ від 09.09.2011 р. З урахуванням здійсненого перерахунку обсягу вартості не облікованої електричної енергії відповідачу нараховано 730,71 грн.

Відповідачу був надісланий лист №30-03377 від 16.09.2011 р., в якому відповідача повідомлено, що здійснено перерахунок обсягу вартості не облікованої електричної енергії. Про зазначене свідчить копія поштової квитанції №9982 від 19.09.2011 р., долученої до матеріалів справи.

Доказів оплати таких рахунків відповідач не представив, проти позову не заперечив.

При винесенні рішення суд виходив з наступного.

Правідносини, що виникли між сторонами, регулюються Законом України "Про електроенергетику", Правилами користування електричною енергією, затвердженими постановою Національної комісією регулювання електроенергетики України №28 від 31.07.1996 р. (із наступними змінами і доповненнями, надалі Правила). Правила розроблені та затверджені на виконання вимог статті 12 Закону України "Про електроенергетику".

Відповідно до частини 1 статті 26 Закону України "Про електроенергетику" споживання енергії можливе лише на підставі договору з енергопостачальником. Частиною 2 цієї ж статті визначено, що споживач енергії зобовязаний додержуватися вимог нормативно-технічних документів та договору про постачання енергії. Частиною 4 статті 26 Закону України "Про електроенергетику" встановлено, що споживач енергії несе відповідальність за порушення правил користування електричною енергією.

Згідно з пунктом 1.3 Правил постачання електричної енергії здійснюється на підставі договору про постачання електричної енергії, що укладається між споживачем та постачальником електричної енергії за регульованим тарифом або договору про купівлю-продаж електричної енергії, що укладається між споживачем та постачальником електричної енергії.

Пунктом 6.1 Правил передбачено, що договір про постачання електричної енергії є основним документом, який регламентує відносини між постачальником електричної енергії за регульованим тарифом, що здійснює свою діяльність на зкріпленій території, і споживачем, та визначає зміст правових відносин, прав та обовязків сторін.

Відповідно до пунктів 6.40, 6.41 Правил у разі виявлення представниками електропередавальної організації або представниками постачальника електричної енергії пошкоджень чи зриву пломб, установлених у місцях, указаних в акті про пломбування, або пошкоджень відбитків тавр на цих пломбах, пошкодження розрахункових засобів обліку, явних ознак втручання в параметри розрахункових засобів (систем) обліку з метою зміни їх показів перерахунок обсягу електричної енергії, який підлягає оплаті, здійснюється відповідно до Методики визначення обсягу та вартості електричної енергії, не облікованої внаслідок порушення споживачами правил користування електричною енергією, затвердженої постановою НКРЕ від 04.05.2006 р. №562, зареєстрованої в Міністерстві юстиції України 04.07.2006 р. №782/12656. Факт порушення фіксується відповідним актом порушення. У разі відмови споживача підписати акт в ньому робиться запис про відмову. У цьому разі акт вважається дійсним, якщо він підписаний не менше ніж трьома уповноваженими представниками постачальника електричної енергії (електропередавальної організації).

Акти №023793 від 26.11.2010 р. (без зауважень), №023847 від 28.12.2010 р. (від підпису відмовився), №023894 від 29.12.2010 р. (від підпису відмовився), №024754 від 27.01.2011 р. (від підпису відмовився), №024755 від 27.01.2011 р. (від підпису відмовився) про порушення складено з відома представника відповідача. Доказів належного виконання обовязків, визначених переліченими вище нормативно-правовими актами, відповідачем не надано.

Відповідно до статей 33, 38 Господарського процесуального кодексу України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень. Докази подаються сторонами та іншими учасниками судового процесу. Сторона або прокурор у разі неможливості самостійно надати докази вправі подати клопотання про витребування господарським судом доказів. У разі задоволення клопотання суд своєю ухвалою витребовує необхідні докази.

Зазначені вище норми процесуального закону спрямовані на реалізацію статті 43 Господарського процесуального кодексу України. Згідно з положеннями цієї статті судочинство у господарських судах здійснюється на засадах змагальності. Сторони та інші особи, які беруть участь у справі, обґрунтовують свої вимоги і заперечення поданими суду доказами. Господарський суд створює сторонам та іншим особам, які беруть участь у справі, необхідні умови для встановлення фактичних обставин справи і правильного застосування законодавства.

За таких обставин суд дійшов висновку про те, що відповідачем не спростовано доводів позовної заяви, а судом не виявлено на підставі наявних документів у справі інших фактичних обставин, що мають суттєве значення для правильного вирішення спору. Таким чином, суд прийшов до висновку про те, що відповідач порушив вимоги частини 1 статті 26 Закону України "Про електроенергетику", пункт 1.3, 6.40. Правил, допустив самовільне підключення до електромережі, а тому позивачем правомірно та підставно проведено нарахування необлікованої електроенергії на суму 730,71 грн.

Відповідно до частини 1 статті 49 Господарського процесуального кодексу України державне мито покладається у спорах, що виникають при виконанні договорів та з інших підстав, - на сторони пропорційно розміру задоволених вимог. При задоволенні позову витрати на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу покладаються на відповідача. Таким чином, оскільки судове рішення прийнято на користь позивача, державне мито та витрати на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу потрібно покласти на відповідача.

Враховуючи наведене, керуючись статтею 26 Закону України "Про електроенергетику", пунктами 1.3, 6.40, 6.41 Правил користування електричною енергією, статтями 49, 82, 83, 84, 85 Господарського процесуального кодексу України, суд

В И Р І Ш И В:

1.Позов задоволити повністю.

2.Стягнути з Львівського комунального підприємства №504 (адреса: вулиця Пасічна, будинок 64, Личаківський район, місто Львів, Львівська область, 79038; ідентифікаційний код 20822365) на користь публічного акціонерного товариства "Львівобленерго" (адреса: вулиця Козельницька, будинок 3, місто Львів, Львівська область, 79026; ідентифікаційний код 00131587) 730,71 грн. вартості недоврахованої електричної енергії, 102,00 грн. відшкодування витрат на оплату держмита, 236,00 грн. відшкодування витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

3.Наказ видати відповідно до ст. 116 ГПК України.

Повний текст рішення складено та підписано 25.11.2011 р.

Суддя Рим Т.Я.