Ухвала суду № 19895563, 23.11.2011, Господарський суд Львівської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

79014, м.Львів, вул.Личаківська, 128

УХВАЛА

23.11.11 Справа№ 5015/5785/11

За позовом: публічного акціонерного товариства "Кредобанк", м. Львів,

до відповідача:відкритого акціонерного товариства "Самбірський приладобудівний завод "Омега", м. Самбір,

про: стягнення 620146,36 грн.,

Суддя Т. Рим

За участю представників:

позивача:ОСОБА_1 довіреність 19.01.2011 р.,

відповідача:не зявився.

На розгляд господарського суду Львівської області подано позов публічного акціонерного товариства "Кредобанк" до відкритого акціонерного товариства "Самбірський приладобудівний завод "Омега" про стягнення 620146,36 грн. Ухвалою від 04.10.2011 р. провадження у справі порушено, позовну заяву прийнято до розгляду, розгляд справи призначено на 19.10.2011 р. Розгляд справи відкладався на 23.11.2011 р. у звязку з неприбуттям в судове засідання представника позивача, поданим клопотанням відповідача.

В судове засідання 23.11.2011 р. представник позивача зявився, позовні вимоги підтримав з підстав, наведених у позові. Подав клопотання про продовження строку розгляду справи та відкладення розгляду справи (вх. №27477/11 від 23.11.2011 р.).

В судове засідання 23.11.2011 р. представник відповідача не зявився, подав клопотання про відкладення розгляду справи (вх. №27528/11 від 23.11.2011 р.). У поданому клопотанні повідомив, що ведуться переговори із позивачем щодо добровільної сплати частини боргу та подальшої реструктуризації. До клопотання долучено докази часткової сплати суми боргу - платіжні доручення №550 від 23.11.2011 р. про оплату 10491,88 грн. та №548 від 22.11.2011 р. про оплату 10000,00 грн.

Враховуючи наведене, у звязку з поданими клопотаннями сторін, керуючись ст. ст. 69, 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

У Х В А Л И В:

1.Продовжити строк розгляду справи.

2.Розгляд справи відкласти на 14.12.2011 року на 12 год. 20 хв. (м. Львів, вул. Личаківська, 128, каб. №301).

3.Участь представників сторін в судовому засіданні визнається обовязковою.

4.Зобовязати позивача у строк до 12.12.2011 року:

4.1Надати суду графік погашення кредиту.

4.2Надати суду додаткові договори, якими вносились зміни до кредитного договору №16 від 01.06.2007 р.

4.3Надати суду детальний розрахунок пені здійснений у відповідності до статті 3 закону України "Про відповідальність за несвоєчасне виконання грошових зобов'язань".

5.Зобовязати відповідача у строк до 12.12.2011 року:

5.1Надати суду документально обґрунтований відзив на позов.

5.2Надати суду довідку від державного реєстратора про включення до Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб підприємців.

5.3Провести з позивачем звірку взаєморозрахунків.

5.4Надати суду акт звірки або докази надсилання цього акта позивачеві.

5.5Надати суду докази погашення боргу.

6Довести до відома учасників процесу, що у випадку неможливості виконання вимог ухвали суду, необхідно надати письмове обґрунтоване пояснення, в якому зазначити підстави та обставини, які зумовили невиконання вимог суду.

7Довести до відома сторін, що згідно з п. 5 ст. 83 Господарського процесуального кодексу України за ухилення від виконання дій, покладених господарським судом на сторону, з винної сторони стягується штраф у розмірі до ста неоподатковуваних мінімумів доходів громадян.

8Довести до відома позивача, що у випадку невиконання вимог ухвали суду, неподання до суду витребуваних документів, суд вправі залишити позов без розгляду на підставі ст. 81 ГПК України.

У звязку із запровадженням автоматизованої системи документообігу у господарському суді будь-які заяви та клопотання у письмовому вигляді повинні бути зареєстровані в канцелярії суду до початку судового засідання.

Суддя Рим Т.Я.