ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
79014, м.Львів, вул.Личаківська, 128
УХВАЛА
21.11.11 Справа№ 5015/5928/11
Господарський суд Львівської області розглянув у відкритому судовому засіданні матеріали справи:
за позовом:Товариства з обмеженою відповідальністю «Свитязь»(м.Львів)
до відповідача:Комунального підприємства «Львіврембудпостач»(м.Львів)
про:стягнення заборгованості в розмірі 2017,46 грн. Суддя: В.М. Пазичев
При секретарі:І.Є.Башак Представники:
від позивача:ОСОБА_1 - представник, довіреність від 26.09.2011 року № 560
від відповідача:Не з”явився Суть спору: На розгляд Господарського суду Львівської області подано позов Товариства з обмеженою відповідальністю «Свитязь»(м.Львів) до Комунального підприємства «Львіврембудпостач»(м.Львів) про стягнення заборгованості в розмірі 2017,46 грн.
Ухвалою господарського суду Львівської області від 11.10.2011 року порушено провадження у справі і призначено до розгляду на 17.10.2011 року. Ухвалою від 17.10.2011 року розгляд справи відкладено до 24.10.2011 року, у зв»язку з неявкою представника відповідача. Ухвалою від 24.10.2011 року розгляд справи відкладено до 21.11.2011 року, у зв»язку з неявкою представника відповідача.
Позивач вимог ухвали суду про порушення провадження у справі від 11.10.2011 року, 17.10.2011 року, від 24.10.2011 року не виконав повністю, явку повноважного представника в судове засідання забезпечив.
В судовому засіданні 17.10.2011 року позивач подав клопотання про збільшення позовних вимог та просить суд стягнути з відповідача заборгованість в розмірі 2168,89 грн.
Відповідач вимог ухвали суду про порушення провадження у справі від 11.10.2011 року, 17.10.2011 року, від 24.10.2011 року не виконав, відзиву на позов не представив, явку повноважного представника не забезпечив.
В судове засідання 21.11.2011 р. представник відповідача не з»явився, причин неявки суду не повідомив, пояснень суду щодо позову не надав, витребовуваних судом документів не представив.
Враховуючи наведене, суд розпочав розгляд справи по суті, однак, у звязку з неявкою представника відповідача, керуючись ст. 77, 86 ГПК України, суд, -
У Х В А Л И В:
1.Розгляд справи відкласти до 09.12.2011 року до 10 год. 30 хв.
2.Зобовязати:
сторони:
-виконати вимоги попередніх ухвал суду;
-надати до наступного судового засідання письмові пояснення, в яких вказати:
-уточнену позицію кожної із сторін з урахуванням обставин, що досліджуються в судовому засіданні
-надати нормативно і документально підтверджену оцінку позиції протилежної сторони
-вказати обставини, на яких грунтуються позиції кожної із сторін, і які повинні бути дослідженні в ході судового розгляду справи для підтвердження позицій кожної з сторін;
-надати усі належні і допустимі докази, які підтверджують обставини, на яких ґрунтуються позиції кожної з сторін, в томі числі щодо перебування в провадженні суду або іншого органу, що наділений відповідними повноваженнями, справи між тими ж сторонами, про той же предмет і з тих же підстав;
-в разі, якщо, на думку сторони, залишилися питання, які не з”ясовані до кінця в ході судового розгляду справи, або на які необхідно отримати письмові відповіді від протилежної сторони, надати перелік таких питань;
-надати до наступного судового засідання усі належні та допустимі докази, що підтверджують обставини, на яких грунтуються позиції кожної із сторін;
-надати до наступного судового засідання нормативно та документально підтверджене обгрунтування позиції кожної з сторін з посиланням на докази, які сторони долучили до справи;
3.Зобов”язати позивача:
-надати до наступного судового засідання оригінали для дослідження в судовому засіданні доказів, копії яких долучені до справи та на які має місце посилання в позовній заяві;
-надати до наступного судового засідання довідку ЄДРПОУ відносно відповідача станом на момент розгляду справи;
-вручити відповідачу копію ухвали суду нарочно. Докази вручення представити суду до наступного судового засідання;
-надати до наступного судового засідання належно оформлений та підписаний обома сторонами акт звірки взаєморозрахунків;
-надати суду нормативно та документально підтверджений розрахунок по кожній сумі що входить до суми заборгованості, стягнення якої є предметом позову з посиланням на норми чинного законодавства України, що регулюють спірні правовідносини, та усі належні та допустимі докази, що долучені до справи.
4.Явка сторін, для дачі пояснень з приводу обставин справи, обовязкова.
5.Попередити сторони, що у випадку неявки уповноважених представників, справу, згідно ст. 75 ГПК України, буде розглянуто за наявними матеріалами.
6.Попередити сторони, що згідно з п.5 ст.83 Господарського процесуального кодексу України за непредставлення у встановлений строк відзиву на позов, або за ухилення від виконання дій, покладених господарським судом, з винної сторони стягується штраф.
Суддя Пазичев В.М.
Судове рішення № 19895433, Господарський суд Львівської області було прийнято 21.11.2011. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 5015/5928/11. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: