Ухвала суду № 19894952, 15.11.2011, Господарський суд Львівської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

79014, м.Львів, вул.Личаківська, 128

УХВАЛА

15.11.11 Справа№ 5015/6378/11

Суддя Деркач Ю.Б. розглянувши матеріали справи

за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю «Львівське спеціалізоване підприємство протипожежної автоматики і охоронної сигналізації», м. Львів

до відповідача1: Львівської міської ради, м. Львів

до відповідача2: Виконавчого комітету Львівської міської ради, м. Львів

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору: Обласне комунальне підприємство Львівської обласної ради «Бюро технічної інвентаризації та експертної оцінки», м. Львів

про: визнання права власності

За участю представників сторін: не зявились

ВСТАНОВИВ:

Позов заявлено Товариством з обмеженою відповідальністю «Львівське спеціалізоване підприємство протипожежної автоматики і охоронної сигналізації», м. Львів до Львівської міської ради, м. Львів та до Виконавчого комітету Львівської міської ради, м. Львів за участю третьої особи Обласного комунального підприємства Львівської обласної ради «Бюро технічної інвентаризації та експертної оцінки», м. Львів про визнання права власності.

Ухвалою суду від 31.10.2011 року позовну заяву прийнято до розгляду, порушено провадження у справі та призначено її до судового розгляду на 15.11.2011 року.

Позивач явки повноважного представника в судове засідання не забезпечив, вимог ухвали суду від 31.10.2011 року не виконав, причин неявки не повідомив.

Відповідач1 явки повноважного представника в судове засідання не забезпечив, вимог ухвали суду від 31.10.2011 року не виконав. Через канцелярію суду представником відповідача1 подано клопотання від 15.11.2011 року про відкладення розгляду справи у звязку з неможливістю забезпечити явку повноважного представника.

Відповідач2 явки повноважного представника в судове засідання не забезпечив, вимог ухвали суду від 31.10.2011 року не виконав. Через канцелярію суду представником відповідача2 подано клопотання від 15.11.2011 року про відкладення розгляду справи у звязку з неможливістю забезпечити явку повноважного представника.

Третя особа явки повноважного представника в судове засідання не забезпечила, вимог ухвали суду від 31.10.2011 року не виконала, причин неявки не повідомила, хоча про час та місце судового засідання була належним чином повідомлена, що підтверджується повідомленням про вручення рекомендованого поштового відправлення № 7901406599089.

Відповідно до вищенаведеного, враховуючи клопотання відповідачів1,2 про відкладення розгляду справи та невиконання сторонами вимог ухвали суду від 31.10.2011 року, суд вважає доцільним відкласти розгляд справи.

Керуючись ст.ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

Розгляд справи відкладено на : 13.12.11 о 11:00

Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду за адресою: м. Львів, вул. Личаківська, 128, каб. № 309 (3 поверх).

Зобовязати сторони: виконати вимоги ухвали суду від 31.10.2011 року, а саме:

Позивача:

надати суду довідку про включення до ЄДРПОУ позивача та відповідачів1,2 та третьої особи станом на час розгляду спору (вказаний документ повинен відображати інформацію на час вирішення спору)

надати суду витяг (виписку) державного реєстратора (ст. 20, 21 ЗУ „Про державну реєстрацію юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців”) стосовно позивача, відповідачів1,2 та третьої особи (вказані документи повинні відображати інформацію на час вирішення спору);

надати суду оригінали документів долучених до позовної заяви;

надати суду докази сплати державного мита в установленому порядку та розмірі за вимогу майнового характеру;

надати суду докази, що підтверджують вартість майна стосовно якого заявлено позовні вимоги;

забезпечити явку повноважного представника.

Відповідача1,2:

надати суду довідку про включення до ЄДРПОУ станом на час розгляду спору (вказаний документ повинен відображати інформацію на час вирішення спору);

надати суду витяг (виписку) державного реєстратора (ст. 20, 21 ЗУ „Про державну реєстрацію юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців”) (вказаний документ повинен відображати інформацію на час вирішення спору);

надати суду документально та нормативно обґрунтоване письмове пояснення по суті позову;

забезпечити явку повноважного представника.

Третю особу:

надати суду довідку про включення до ЄДРПОУ станом на час розгляду спору (вказаний документ повинен відображати інформацію на час вирішення спору);

надати суду витяг (виписку) державного реєстратора (ст. 20, 21 ЗУ „Про державну реєстрацію юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців”) (вказаний документ повинен відображати інформацію на час вирішення спору);

надати суду документально та нормативно обґрунтоване письмове пояснення по суті позову;

надати суду оригінал та засвідчену копію інвентаризаційної справи на нежитлову будівлю літера А-2 загальною площею 369,2 кв.м. АДРЕСА_1

забезпечити явку повноважного представника.

У разі невиконання вимог ухвали суду згідно п. 5 ст. 83 ГПК України до винної сторони може бути застосовано штрафні санкції в вигляді штрафу.

Згідно ст. 75 ГПК України, спір може бути розглянуто за наявними в справі матеріалами.

Суддя Деркач Ю.Б.