Ухвала суду № 19894906, 09.11.2011, Господарський суд Львівської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

79014, м.Львів, вул.Личаківська, 128

УХВАЛА

09.11.11 Справа№ 5015/6136/11

Господарський суд Львівської області у складі судді Сухович Ю.О., при секретарі судових засідань Олійник Ю.О., розглянувши матеріали справи

за позовом Прокурора Сихівського району м.Львова в інтересах держави в особі Управління комунальної власності департаменту економічної політики Львівської міської ради, м.Львів

до Львівської обласної федерації атлетизму, м.Львів

про стягнення 5798,44 грн. та зобов”язання повернути нежитлові приміщення згідно з актом здачі-приймання.

За участю представників сторін:

від прокуратури: не зявився.

від позивача: ОСОБА_1. представник (довіреність №2302-вих-2 від 04.01.2011р.).

від відповідача: не зявився.

ВСТАНОВИВ:

У провадженні господарського суду Львівської області знаходиться справа за позовом Прокурора Сихівського району м.Львова в інтересах держави в особі Управління комунальної власності департаменту економічної політики Львівської міської ради до Львівської обласної федерації атлетизму про стягнення 5798,44 грн. та зобов”язання повернути нежитлові приміщення згідно з актом здачі-приймання.

Ухвалою суду від 21.10.2011р. прийнято позовну заяву до розгляду, порушено провадження у справі та призначено її до судового розгляду на 09.11.2011р.

Представник прокуратури в судове засідання не зявився, причин неявки не повідомив, хоча належним чином був повідомлений про дату, час та місце розгляду справи про що свідчить повідомлення про вручення рекомендованого поштового відправлення №79070 0273891 1 від 21.10.2011р. вручено 24.10.2011р. Станом на 09.11.2011р. від прокуратури клопотання, заяви, докази витребувані судом на адресу суду не надходили.

Представник позивача в судовому засіданні подав клопотання, яким він просить суд не здійснювати технічну фіксацію судового процесу у справі, позовні вимоги підтримав повністю, просив позов задоволити.

Представник відповідача в судове засідання не зявився, причин неявки не повідомив, хоча належним чином був повідомлений про дату, час та місце розгляду справи про що свідчить повідомлення про вручення рекомендованого поштового відправлення №79000 2988408 7 від 21.10.2011р. вручено 31.10.2011р. Станом на 09.11.2011р. від відповідача відзив, клопотання, заяви, докази витребувані судом на адресу суду не надходили.

Дослідивши обставини справи, заслухавши представника позивача, суд дійшов висновку необхідності залучення до участі у справі на стороні позивача третьої особи, що не заявляє самостійні вимоги на предмет спору балансоутримувача орендованого приміщення Львівського комунального підприємства “Княже місто” (79000, м.Львів, вул.Тиха, 5).

На підставі вищенаведеного, з метою повного і всестороннього зясування всіх обставин спору, для забезпечення принципу змагальності, керуючись ст.ст. 27, 77, 86 ГПК України, суд

УХВАЛИВ:

1. Залучити до участі у справі на стороні позивача третью особу, що не заявляє самостійні вимоги на предмет спору Львівське комунальне підприємство “Княже місто” (79000, м.Львів, вул.Тиха, 5).

2. Зобовязати прокуратуру та позивача надіслати третій особі копію позовної заяви та доданих до неї документів, докази надсилання з врахуванням вимог ч.1 ст.56 ГПК України представити в судовому засіданні.

3. Розгляд справи відкласти на 30.11.2011р. о 11 год. 00 хв.

4. Прокурору (повторно) - надати докази надсилання позовної заяви третій особі, докази перебування відповідача Єдиному державному реєстрі станом на 2011р.; явка повноважного представника обовязкова.

5. Позивачу (повторно) надати оригінали додатків долучених до позовної заяви для огляду; докази надсилання позовної заяви третій особі, докази перебування відповідача в Єдиному державному реєстрі станом на 2011р.; договір оренди від 16.05.2005р. №Г-2793-5, акт прийому-передачі до нього; рахунки за спірний період та докази їх виставлення; докази надсилання відповідачу повідомлення про припинення договірних стосунків від 23.07.2011р. за вих.№2302-вих.-1496; докази часткової сплати за період з 01.08.2010р. по 01.08.2011р.; у випадку сплати відповідачем та/або повернення відповідачем приміщення надати докази; провести звірку взаєморозрахунків, підписаний з відповідачем акт звірки надати суду, явка повноважного представника обовязкова.

6. Відповідачу (повторно) надати нормативно та документально обґрунтований відзив, докази в підтвердження обставин викладених у ньому; надати докази перебування в Єдиному державному реєстрі станом на 2011р.; у випадку сплати заборгованості та повернення приміщення надати належні докази; вжити заходів для добровільного врегулювання спору; провести звірку взаєморозрахунків, підписаний з позивачем акт звірки надати суду, явка повноважного представника обовязкова.

7. Третій особі надати нормативно та документально обґрунтоване пояснення по суті спору з долученням доказів в підтвердження обставин викладених у поясненні; явка повноважного представника в судове засідання обовязкова.

Суддя Сухович Ю.О.