Ухвала суду № 19894151, 06.12.2011, Господарський суд Луганської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛУГАНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

91000, м. Луганськ, пл. Героїв ВВВ, 3а. Тел. 55-17-32

______

УХВАЛА

06.12.11 Справа № 22/11б/2011.

Суддя М.Ю. Ковалінас, при секретарі Добродзій Є.В.,

розглянувши матеріали справи за заявою

боржника - Товариства з обмеженою відповідальністю «Лугбудкомплект - 2009»,

м. Зимогір’я Слов’яносербського району Луганської області

Про банкрутство

В присутності представників сторін:

від кредитора - скаржника ПАТ «Фінексбанк» - не прибули;

від кредиторів - не прибули;

ліквідатор банкрута - Сєдих В.І.

Обставини справи: банкрутство за нормами ст. 51 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом»(далі за текстом - Закон), ліквідаційна процедура, розгляд скарги ПАТ «Фінексбанк», на дії ліквідатора банкрута.

Сторони та учасники провадження у справі своєчасно та належним чином повідомлені судом про час і місце розгляду справи у даному засіданні (ухвала від 08.11.2011).

Розглянувши матеріали справи та додатково надані, вислухавши ліквідатора, суд

в с т а н о в и в :

Постановою господарського суду Луганської області від 10.05.2011 боржника - ТОВ «Лугбудкомплект-2009», визнано банкрутом в порядку ст. 51 Закону, відкрито ліквідаційну процедуру строком на 12 місяців, тобто до 10.05.2012, ліквідатором призначено голову ліквідаційної комісії боржника Сєдих В.І., на якого покладено обов’язки та повноваження по проведенню ліквідаційної процедури, встановлені Законом, у т.ч. щодо здійснення публікації оголошення про визнання боржника банкрутом в офіційних друкованих органах Верховної Ради України або Кабінету Міністрів України (газети «Голос України»або «Урядовий кур’єр»), розгляду вимоги кредиторів, в порядку ст. ст. 23, 25, 51 Закону, складання реєстру вимог кредиторів у справі, проведення загальних зборів кредиторів, обрання комітету кредиторів; організації проведення ліквідаційної процедури й подання до суду звіту про здійснену роботу, ліквідаційного балансу банкрута та інші матеріалів, відповідно до вимог ст. ст. 32, 51 Закону, в строк до 12 місяців з дня винесення даної постанови.

Ухвалою від 28.07.2011, згідно клопотання ліквідатора Сєдих В.І. та відповідно до приписів ч.1 ст. 23 Закону, суд припинив всі обмеження щодо розпорядження нерухомим майном банкрута - Товариства з обмеженою відповідальністю «Лугбудкомплект - 2009», м. Зимогір’я Слов’яносербського району Луганської області, вул. Заводська, 1, ідентифікаційний код 36658983.

Ухвалою суду від 16.08.2011 було зобов’язано обтяжувача негайно здійснити заходи щодо реєстрації припинення обтяжень та виключення з Державного реєстру обтяжень рухомого майна, з Єдиного реєстру заборон відчуження об’єктів нерухомого майна всіх записів щодо знаходження активів банкрута під будь-якими обтяженнями - заставою, забороною на нерухоме майно та під арештом нерухомого майна, докази вчинення цих дій надати господарському суду в строк до 01.09.2011; й ліквідатора зобов’язано продовжити проведення ліквідаційної процедури у справі у встановленому Законом порядку та у визначений ч. 2 ст. 22 Закону строк.

При цьому, до господарського суду надійшла скарга від 16.09.2011 вих. №1513/15 кредитора - ПАТ «Фінексбанк», м. Київ, на дії арбітражного керуючого - ліквідатора ТОВ «Лугбудкомплект-2009»Сєдих В.І. у справі №22/11б/2011, ухвалою від 22.09.2011 зазначену скаргу призначено до розгляду у засіданні суду.

У згаданій скарзі кредитор - ПАТ «Фінексбанк», просить суд визнати неправомірними дії арбітражного керуючого - ліквідатора Сєдих В.І. щодо порушення ним порядку проведення ліквідаційної процедури у відповідності до норм Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом», та усунути його від виконання обов’язків ліквідатора ТОВ «Лугбудкомплект-2009»у справі №22/11б/2011, в обґрунтування своїх доводів скаржник посилається на норми ст.ст. 3-1, 16, 25,26, 29, 30 Закону, зазначає, що ліквідатором пізно було здійснено публікацію оголошення про визнання боржника банкрутом, що ним пізно надано відзив на заяву кредитора з грошовими вимогами до банкрута, що з моменту повідомлення про визнання грошових вимог ПАТ «Фінексбанк»та включення їх до реєстру скаржник не має інформації про хід ліквідаційної процедури, що за станом на 16.09.2011 ліквідатором не проведено загальних зборів кредиторів й не обрано комітету кредиторів, що ліквідатор щомісячно не звітує перед комітетом кредиторів, у кредитора та у матеріалах справи №22/11б/2011 відсутні відомості щодо проведення ліквідатором інвентаризації майна банкрута, дані щодо оцінки майна банкрута, відсутні рішення комітету кредиторів щодо встановлення порядку продажу майна банкрута тощо.

На думку скаржника ліквідатор порушив порядок продажу майна банкрута, що призвело до завдання великої матеріальної шкоди кредиторам, 14.09.2011 від ліквідатора на транзитний рахунок ПАТ «Фінексбанк»надійшли грошові кошти з призначенням платежу «погашення кредиторської заборгованості відповідно до ст. 31 Закону.

В той же час, сам скаржник зазначає, що майно банкрута за станом на 16.09.2011 знаходиться під обтяженнями й не виключено з реєстрів обтяжень

Ліквідатором банкрута Сєдих В.І. було надано відзив на скаргу ПАТ «Фінексбанк»від 03.10.2011 вих. №03/Х-ІІ з додатками до нього –копіями листів від 04.10.2011 б/н на адресу кредиторів: ПАТ «Фінексбанк»та ТОВ «СП «Цегельний завод», з повідомленням про час і місце проведення зборів кредиторів на вимогу скаржника, які призначено на 18.10.2011, з доказами надіслання цих листів кредиторам (фіскальні чеки пошти та описи вкладення до цінних листів від 04.10.2011), але при цьому ліквідатором не надано доказів надіслання або вручення його відзиву на скаргу від 03.10.2011 вих. №03/Х-ІІ скаржникові.

Крім того, ліквідатор Сєдих В.І. за супровідним листом від 04.10.2011 б/н надав матеріали по проведенню ліквідаційної процедури ТОВ «Лугбудкомплект-2009», у тому числі звіт ліквідатора від 30.09.2011 б/н та фінансовий звіт від 04.10.2011, заяви від кредиторів, реєстр вимог кредиторів, протоколи загальних зборів кредиторів, засідань комітету кредиторів, ліквідаційний баланс банкрута, звіт про оцінку майна, протоколи проведення аукціонних торгів, договори купівлі-продажу (у копіях) тощо (а.с. 54-128 т.3).

Станом на цей час, ліквідатором Сєдих В.І. частково усунено порушення, припущені ним під час проведення ліквідаційної процедури, у минулому засіданні суду, яке відбулося 27.10.2011, ліквідатором Сєдих В.І. та скаржником –кредитором ПАТ «Фінексбанк» надано докази щодо проведення повторних загальних зборів кредиторів та переобрання комітету кредиторів у складі представника ПАТ «Фінексбанк», зокрема: супровідний лист від 27.10.2011 вих.№27/10-2011 ліквідатора з додатками до нього, клопотання ліквідатора від 27.10.2011 вих. №.№27/10-2011 про повернення звіту ліквідатора та ліквідаційного балансу на доопрацювання з додатками, й про зупинення провадження у справі №22/11б/2011 до розгляду судом в загальнопозовному проваджені спорів щодо визнання недійсними угод купівлі - продажу майна банкрута; повідомлення ПАТ «Фінексбанк»від 27.10.2011 з додатками (вхідний по канцелярії суду) №112580; лист кредитора ПАТ «Фінексбанк»від 27.10.2011 б/н , з додатками, у якому зазначено про те, що кредитор просить визнати неправомірними дій голови ліквідаційної комісії Сєдих В.І. з проведення ліквідаційної ї процедури, та усунути його від виконання обов’язків ліквідатора й надано пропозицію щодо кандидатури іншого ліквідатора у справі –Стрельцової О.С., у зв’язку з цим у судовому засіданні було оголошено перерву для отримання підтверджуючих документів за скаргою ПАТ «Фінексбанк» на дії ліквідатора з приводу уточнення його позиції в частині необхідності усунення й заміни ліквідатора у справі, а також від ліквідатора –для отримання документального та нормативного обґрунтування клопотання про зупинення провадження у справі №22/11б/2011 (ухвала від 27.10.2011).

За клопотаннями від 08.11.2011 вих. №08/11-2011 ліквідатора банкрута Сєдих В.І. та від 08.11.2011 б/н кредитора - скаржника та єдиного члену комітету кредиторів ПАТ «Фінексбанк»розгляд справи було відкладено (ухвала від 08.11.2011)

У дане судове засідання представники кредитора - скаржника та єдиного члену комітету кредиторів ПАТ «Фінексбанк»не прибули, але від скаржника до господарського суду надійшло електронне повідомлення №2 про відкладення розгляду справи №22/11б/2011 на інший час, у зв’язку з неможливістю прибуття його представника у призначене засідання суду.

Також, у даному засіданні суду ліквідатором банкрута Сєдих В.І. надано клопотання з додатками, помилково датоване 16.12.2011 вих. №06/12-2011, про перенесення розгляду справи №22/11б/2011 на пізніший строк, у зв’язку з необхідністю проведення чергового засідання комітету кредиторів для визначення подальшого руху справи, зокрема щодо проведення дій для визнання недійсними угод купівлі –продажу майна банкрута, оскільки у призначене на 05.12.2011 засідання комітету кредиторів представники ПАТ «Фінексбанк»не прибули.

З огляду на викладене, зазначені клопотання задовольняються, тому суд відкладає розгляд справи та скарги на дії ліквідатора у іншому засіданні.

Керуючись ст. ст. 1, 16, 22 - 34, 51 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом», ст. ст. 38, 86, 87, 89 ГПК України, суд

у х в а л и в :

1.Призначити розгляд справи та скарги на дії ліквідатора на 12.01.2012, на 11 годин 20 хвилин, каб. №310.

2.Зобов’язати ліквідатора банкрута Сєдих В.І., - надати господарському суду в строк до 05.01.2012 документальне та нормативне обґрунтування щодо поданого ним клопотання про зупинення провадження у справі №22/11б/2011 до розгляду судом в загальнопозовному проваджені спорів щодо визнання недійсними угод купівлі - продажу майна банкрута; надати легітимні рішення комітету кредиторів щодо встановлення порядку реалізації майна банкрута та витрачання отриманих коштів, а також думку комітету кредиторів щодо затвердження фінансового звіту та загального підсумкового звіту ліквідатора й ліквідаційного балансу банкрута й щодо можливості ліквідації банкрута, як юридичної особи та припинення провадження у справі.

3.Зобов’язати скаржника - голову комітету кредиторів ПАТ «Фінексбанк», - подати до суду в строк до 05.01.2012 письмове уточнення щодо його вимог за скаргою від 16.09.2011 вих. №1513/15, в частині необхідності усунення голови ліквідаційної комісії Сєдих В.І. від виконання обов’язків ліквідатора банкрута, з урахуванням листа кредитора від 27.10.2011 б/н та щодо подальшого розвитку ліквідаційної процедури у випадку задоволення скарги –пропозицію щодо кандидатури іншого ліквідатора із зазначенням джерел оплати його послуг та відшкодування витрат, пов’язаних з провадженням у справі, щодо долі реалізованого майна банкрута, а також щодо необхідності зупинення провадження у справі №22/11б/2011 до розгляду судом в загальнопозовному проваджені спорів щодо визнання недійсними угод купівлі - продажу майна банкрута; надати докази порушення зазначених справ; надати докази отримання коштів від ліквідатора в погашення грошових вимог кредитора тощо, примірник зазначеного уточнення надати ліквідатору для ознайомлення.

4.Комітету кредиторів - розглянути звіти про проведену ліквідатором роботу (загальний підсумковий та фінансовий), й ліквідаційний баланс банкрута (у разі їх наявності), визначити думку (у вигляді відповідного протоколу засідання комітету кредиторів з доказами дотримання приписів ст. 16 Закону) щодо можливості їх схвалення та завершення ліквідаційної процедури, щодо можливості ліквідації банкрута, як юридичної особи та припинення провадження у справі або щодо заміни ліквідатора у справі, зокрема із зазначенням підстав для цього та щодо подальшого розвитку ліквідаційної процедури, у випадку задоволення скарги кредитора ПАТ «ФІнексбанк»–пропозицію щодо кандидатури іншого ліквідатора із зазначенням джерел оплати його послуг та відшкодування витрат, пов’язаних з провадженням у справі, щодо долі реалізованого майна банкрута.

5.Дану ухвалу надіслати: ліквідатору Сєдих В.І.; банкруту; кредиторам у справі - ПАТ «Фінексбанк», м. Київ, та ТОВ «СП «Цегельний завод»; Головному управлінню юстиції у Луганській області.

Явка у засідання суду ліквідатора банкрута Сєдих В.І., скаржника та голови комітету кредиторів ПАТ «Фінексбанк», є обов’язковою.

Суддя М.Ю. Ковалінас