ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛУГАНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
91000, м. Луганськ, пл. Героїв ВВВ, 3а. Тел. 55-17-32
______ УХВАЛА
05.12.11 Справа № 20/83/2011
За заявою
Публічного акціонерного товариства «Укртелеком», м. Київ в особі Луганської філії
Публічного акціонерного товариства «Укртелеком», м. Луганськ,
до Спільного підприємства «Донбаспромпоставка», м. Луганськ,
про стягнення 550 грн. 73 коп.,
суддя Кірпа Т.С.,
представники:
від позивача ОСОБА_1, дов. №334 від 30.06.2011, ПАТ «Укртелеком»;
від відповідача не прибув (причини неявки суду невідомі), повідомлений належним чином,
суть спору: позивачем заявлена вимога про стягнення з відповідача заборгованості за надані телекомунікаційні послуги у загальній сумі 550 грн. 73 коп., у тому числі 484 грн. 16 коп. основний борг, 17 грн. 57 коп. три відсотки річних, 48 грн. 40 коп. інфляційні нарахування, 102 грн. витрати на оплату державного мита та 236 грн. 00 коп. витрати на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу,
в с т а н о в и в:
Відкрите акціонерне товариство «Укртелеком»та Спільне підприємство «Донбаспромпоставка»09.06.2000 уклали Договір про надання послуг електрозв'язку № 1905 та 05.06.2008 Договір про надання АDSL-доступу до мережі ІНТЕРНЕТ № 2369075, за якими активований особовий рахунок № 4440000015165834 відповідача.
На виконання взятих на себе зобов'язань позивач впродовж всього строку дії Договору надавав телекомунікаційні послуги.
Згідно зі ст. 193 Господарського кодексу України суб'єкти господарювання та інші учасники господарських відносин повинні виконувати господарські зобов'язання належним чином відповідно до закону, інших правових актів, договору. До виконання господарських договорів застосовуються відповідні положення Цивільного кодексу України з урахуванням особливостей, передбачених Господарським кодексом.
У п. 5 ч. 1 ст. 33 Закону України «Про телекомунікації»зазначено, що споживачі телекомунікаційних послуг зобов'язані виконувати умови договору про надання телекомунікаційних послуг у разі його укладення, у тому числі своєчасно оплачувати отримані ними телекомунікаційні послуги. Згідно з п. 32 Правил надання та отримання телекомунікаційних послуг, затверджених Постановою Кабінету Міністрів України від 09 серпня 2005 року № 720, споживач повинен своєчасно оплачувати отримані телекомунікаційні послуги.
Відповідач у порушення взятих на себе зобов'язань, зазначених у п. 3.2.8. Договору та у п. 3.2.1. Договору на Інтернет, не оплатив телекомунікаційні послуги в повному обсязі.
За період з квітня 2010 - липень 2010 через несвоєчасну та неповну оплату за відповідачем виник борг у сумі 484 грн. 76 коп. У зв'язку з існуючою заборгованістю відповідачу була направлена претензія з вимогою оплатити заборгованість, відповідачем заборгованість не погашена. Учасники господарських відносин несуть господарсько-правову відповідальність за правопорушення у сфері господарювання шляхом застосування до правопорушників господарських санкцій на підставах і в порядку, передбачених Господарським кодексом, іншими законами та договором відповідно до ч. 1 ст. 216 Господарського кодексу України.
На підставі ст. 625 Цивільного кодексу України, боржник, який прострочив виконання грошового зобов'язання, повинен сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних з простроченої суми. Через порушення Відповідачем виконання зазначеного грошового зобов'язання, збитки Позивача від інфляції склали 48 гри. 40 коп., три проценти річних - 17 грн. 57 коп.
Згідно з Протоколом Загальних зборів акціонерів № 8 від 14.06.2011 Відкрите акціонерне товариство «Укртелеком»перейменовано на Публічне акціонерне товариство «Укртелеком», що є правонаступником усіх прав та обов'язків ДП «УДПЗ «Укртелеком»», ВАТ «Укртелеком»та всього майна, прав то обов'язків ДП «Утел»ВАТ «Укртелеком».
За таких обставин позивач ПАТ «Укртелеком», просить суд стягнути з відповідача, Спільного підприємства «Донбаспромпоставка», на користь позивача, Публічного акціонерного товариства «Укртелеком», в особі Луганської філії ПАТ «Укртелеком», на п/р 260011211 в ЛОД ПАТ «Райффайзен Банк Аваль», код банку 304007, код СДРПОУ 01182820:
-заборгованість за Договором у сумі 550 грн. 73 коп., у тому числі 484 грн. 76 коп. - борг за надані телекомунікаційні послуги; 17 грн. 57 коп. - 3 відсотки річних; 48 грн. 40 коп. - збитки від інфляції;
-витрати на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу у розмірі 236 грн. 00 коп. та державне мито 102 грн.
Оскільки відповідач, Спільне підприємство «Донбаспромпоставка»у дане судове засідання не прибув, відзив на позовну заяву не надав, суд, керуючись ст. 77 Господарського процесуального кодексу України, вважає за необхідне відкласти розгляд справи та призначити нове судове засідання.
На підставі вищевикладеного, керуючись ст. ст. 1, 38, 43, 77, 86, 87 Господарського процесуального кодексу України України, суд
у х в а л и в :
1. Відкласти розгляд справи на 26.12.2011, на 10 год. 00 хв. у приміщенні господарського суду Луганської області, каб. № 333.
2. Зобовязати відповідача у термін до 23.12.2011 надати суду та позивачу відзив на позовну заяву, - при наявності заперечень, - їх документальне та нормативне обґрунтування.
3. Визнати обовязковою явку в судове засідання позивача та відповідача.
Суд звертає увагу відповідача, що відповідно до ч. 5 ст. 83 Господарського процесуального кодексу України, за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторону, з винної сторони може бути стягнуто у доход Державного бюджету України штраф у розмірі до ста неоподатковуваних мінімумів доходів громадян.
СуддяТ.С. Кірпа
Судове рішення № 19894078, Господарський суд Луганської області було прийнято 05.12.2011. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 20/83/2011. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: