Ухвала суду № 19894079, 05.12.2011, Господарський суд Луганської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛУГАНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

91000, м. Луганськ, пл. Героїв ВВВ, 3а. Тел. 55-17-32

______ УХВАЛА

05.12.11 Справа № 20/77/2011

За позовом

Публічного акціонерного товариства «Укртелеком», м. Київ, в особі Луганської філії Публічного акціонерного товариства «Укртелеком», м. Луганськ,

до Товариства з обмеженою відповідальністю «Авілон», м. Кіровоград, в особі Луганської філії Товариства з обмеженою відповідальністю «Авілон», м. Луганськ,

про стягнення боргу,

суддя Кірпа Т.С.,

в присутності представників:

від позивача ОСОБА_1, дов. № 334 від 30.06.2011, ПАТ «Укртелеком»;

від відповідача не прибув (причини неявки суду не відомі),

суть спору: позивачем заявлена вимога про стягнення з відповідача заборгованості за надані телекомунікаційні послуги у загальній сумі 1695 грн. 23 коп., у тому числі 1616 грн. 06 коп. основний борг, 17 грн. 26 коп. три відсотки річних, 61 грн. 91 коп. інфляційні нарахування та витрати на оплату державного мита 102 грн. 00 коп. і витрати на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу 236 грн. 00 коп.,

в с т а н о в и в :

Позивач, Відкрите акціонерне товариства «Укртелеком»та відповідач, Товариство з обмеженою відповідальністю «Авілон»в особі Луганської філії Товариства з обмеженою відповідальністю «Авілон»12.10.2001 уклали договір про надання послуг електрозвязку № 90775 та 20.05.2008 договір про надання ADSL-доступу ІНТЕРНЕТ № 2367240, за якими активований особовий рахунок № 4433003008064581 відповідача.

На виконання взятих на себе зобовязань позивач впродовж всього строку дії договору надавав телекомунікаційні послуги.

Згідно зі ст. 193 Господарського кодексу України субєкти господарювання та інші учасники господарських відносин повинні виконувати господарські зобовязання належним чином відповідно до закону, інших правових актів, договору. До виконання господарських договорів застосовуються відповідні положення Цивільного кодексу України, з урахуванням особливостей, передбачених Господарським кодексом України.

У п. 5 ч. 1 ст. 33 Закону України «Про телекомунікації»зазначено, що Споживачі телекомунікаційних послуг зобовязані виконувати умови договору про надання телекомунікаційних послуг у разі його укладення, у тому числі своєчасно оплачувати отримані ними телекомунікаційні послуги. Згідно з п. 23 Правил надання та отримання телекомунікаційних послуг, затверджених Постановою Кабінету Міністрів України від 09.08.2005 № 720, споживач повинен своєчасно оплачувати отримані телекомунікаційні послуги.

Відповідач у порушення взятих на себе зобовязань, зазначених у п. 3.2.8 договору від 12.10.2001 № 90775 та у п. 3.2.1 договору від 20.05.2008 № 2367240, не оплатив телекомунікаційні послуги в повному обсязі.

За період березень 2010 року - січень 2011 року через несвоєчасну та неповну оплату за відповідачем, ТОВ «Авілон»в особі Луганської філії ТОВ «Авілон»виник борг у сумі 1616 грн. 06 коп. У звязку з існуючою заборгованістю відповідачу була направлена претензія з вимогою оплатити заборгованість. Відповідачем заборгованість не погашена, інших заходів щодо її зменшення не прийнято.

Учасники господарських відносин несуть господарську-правову відповідальність за правопорушення у сфері господарювання шляхом застосування до правопорушників господарських санкцій на підставах і в порядку, передбачених Господарським кодексом України, іншими законами та договором відповідно до ч. 1 ст. 216 Господарського кодексу України.

На підставі ст. 625 Цивільного кодексу України, боржник, який прострочив виконання грошового зобовязання, повинен сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три відсотки річних з простроченої суми. Через порушення відповідачем, ТОВ «Авілон»в особі Луганської філії ТОВ «Авілон», виконання зазначеного грошового зобовязання, збитки позивача, ВАТ «Укртелеком»від інфляції склали 61 грн. 91 коп., три проценти річних 17 грн. 26 коп.

Згідно з протоколом загальних зборів акціонерів від 14.06.2011 № 8 Відкрите акціонерне товариство «Укртелеком»перейменовано на Публічне акціонерне товариство «Укртелеком», що є правонаступником усіх прав та обовязків ДП «УДПЗ «Укртелеком», ВАТ «Укртелеком»та всього майна, прав та обовязків ДП «Утел» ВАТ «Укртелеком».

За таких обставин позивач, ПАТ «Укртелеком», просить суд стягнути з відповідача, ТОВ «Авілон»в особі Луганської філії ТОВ «Авілон», на користь позивача ПАТ «Укртелеком»в особі Луганської філії ПАТ «Укртелеком», на поточний рахунок 260011211 в ЛОД ПАТ «Райффайзен Банк Аваль», код банку 304007, ідентифікаційний код 01182820:

- заборгованість за договором про надання послуг електрозвязку від 12.10.2001 № 90775, 1695 грн. 23 коп., у тому числі 1616 грн. 06 коп. борг за надані телекомунікаційні послуги, 17 грн. 26 коп. три відсотки річних, 61 грн. 91 коп. збитки від інфляції;

- витрати на оплату державного мита у розмірі 102 грн. 00 коп.;

- витрати на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу у розмірі 236 грн. 00 коп.

Оскільки відповідач, Товариство з обмеженою відповідальністю Авілон»в особі Луганської філії Товариства з обмеженою відповідальністю «Авілон»у дане судове засідання не прибув, відзиву на позовну заяву не надав, суд, керуючись ст. 77 Господарського процесуального кодексу України відкладає розгляд справи та призначає нове судове засідання.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 1, 38, 43, 77, 86, 87 Господарського процесуального кодексу України, суд,

у х в а л и в :

1. Відкласти розгляд справи на 26.12.2011, на 11 год. 20 хв., у приміщенні господарського суду Луганської області, каб. №333.

2. Зобовязати відповідача у термін до 23.12.2011 надати суду та позивачу відзив на позовну заяву, при наявності заперечень, - їх документальне та нормативне обґрунтування.

3. Зобовязати позивача у термін до 23.12.2011 надати суду копію Положення про Луганську філію Товариства з обмеженою відповідальністю «Авілон», засвідчену належним чином.

4. Визнати обовязковою явку у судове засідання позивача та відповідача.

Суд звертає увагу відповідача, що відповідно до ч. 5 ст. 83 Господарського процесуального кодексу України, за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторону, з винної сторони може бути стягнуто у доход Державного бюджету України штраф у розмірі до ста неоподатковуваних мінімумів доходів громадян.

Суддя Т.С. Кірпа