Ухвала суду № 19894072, 05.12.2011, Господарський суд Луганської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛУГАНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

91000, м. Луганськ, пл. Героїв ВВВ, 3а. Тел. 55-17-32

______ УХВАЛА

05.12.11 Справа № 20/82/2011

За позовом

Публічного акціонерного товариства «Укртелеком», м. Київ, в особі Луганської філії Публічного акціонерного товариства «Укртелеком», м. Луганськ,

до Житлової комунальної контори Товариства з обмеженою відповідальністю тресту «Луганськпромбуд», м. Луганськ,

про стягнення боргу,

суддя Кірпа Т.С.,

в присутності представників:

від позивача ОСОБА_1, дов. № 334 від 30.06.2011, ПАТ «Укртелеком»;

від відповідача не прибув,

суть спору: позивачем заявлена вимога про стягнення з відповідача заборгованості за надані телекомунікаційні послуги в сумі основного боргу 520 грн. 78 коп., інфляційних нарахувань 47 грн. 05 коп., 3% річних 12 грн. 28 коп., а всього 580 грн. 11 коп.,

в с т а н о в и в :

Між ВАТ «Укртелеком» в особі Центру телекомунікаційних послуг Луганської філії ВАТ «Укртелеком»та Житлова комунальна контора товариства з обмеженою відповідальністю тресту «Луганськпробуд», був укладений договір № 283 від 09.10.2000 про надання послуг електрозвязку.

В п. 4.6 договору № 283 вказано, що споживач зобовязаний розрахуватись за фактично надані послуги не пізніше 20 числа поточного місяця.

Згідно п. 5 ст. 33 Закону України «Про телекомунікації», споживачі зобовязані своєчасно виконувати умови договору про надання телекомунікаційних послуг, у тому числі своєчасно сплачувати отримані ними телекомунікаційні послуги.

Однак, сплата за надані послуги відповідачем проведена невчасно та не в повному обсязі, в результаті чого створилась заборгованість у сумі за основним боргом 520 грн. 78 коп., в період з березня 2010 року по травень 2011 року.

Згідно ст. 625 Цивільного кодексу України у звязку з тим, що відповідач прострочив виконання зобовязань за договором йому був нарахований індекс інфляції на суму заборгованості та 3% річних. Разом з основним боргом, індексом інфляції та 3% річних заборгованість складає 580 грн. 11 коп.

На адресу відповідача, Житлової комунальної контори товариства з обмеженою відповідальністю тресту «Луганськпробуд» направлена претензія від 11.03.2011, але заборгованість на даний час не була погашена.

У відповідності до Протоколу загальних зборів акціонерів від 14.06.2011 № 8 ВАТ «Укртелеком»перейменовано на Публічне акціонерне товариство «Укртелеком», що є правонаступником усіх прав та обовязків ДП «Українське державне підприємство звязку «Укртелеком», ВАТ «Укртелеком»та Дочірнього підприємства «Утел»ВАТ «Укртелеком».

Враховуючи зазначене, позивач, ПАТ «Укртелеком», просить суд стягнути з відповідача, Житлової комунальної контори товариства з обмеженою відповідальністю тресту «Луганськпробуд»:

- заборгованість за телекомунікаційні послуги в сумі основного боргу 520 грн. 78 коп., інфляційні нарахування 47 грн. 05 коп., 3% річних 12 грн. 28 коп., всього 580 грн. 11 коп.;

- витрати, повязані зі сплатою державного мита - 102 грн. 00 коп. та інформаційно-технічного забезпечення судового процесу 236 грн. 00 коп., покласти на відповідача.

Судом встановлено, що позивачем, ПАТ «Укртелеком»в особі Луганської філії ПАТ «Укртелеком», позовна заява про стягнення з відповідача боргу надіслана на адресу відповідача за неналежною адресою та відповідач не є юридичною особою.

Так, за змістом Витягу з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб підприємств (отримано за канцелярією суду 02.12.2011) відповідач у справі Житлово комунальна контора Товариства з обмеженою відповідальністю Промислово-будівельного тресту «Луганськпробуд», і ідентифікаційний код 01242751 є структурним підрозділом Товариства з обмеженою відповідальністю Промислово-будівельний трест «Лкганськпромбуд»та знаходиться за адресою: 91047, м. Луганськ, квартал Пролетаріату Донбасу, буд. 15.

Відповідно до ст. ст. 1, 21 Господарського процесуального кодексу України, сторонами в судовому процесі позивачами та відповідачами можуть бути підприємства та організації, вказані в ст. 1 даного Кодексу, тобто, юридичні особи.

З огляду на ст. 24 Господарського процесуального кодексу України якщо господарський суд встановив до прийняття рішення, що позов предявлено не до тієї особи, яка повинна відповідати по позову, суд може за згодою позивача, не припиняючи провадження по справі, допустити заміну первісного відповідача належним відповідачем.

Про заміну неналежного відповідача виноситься ухвала.

Згода на заміну неналежного відповідача надана позивачем у даному судовому засіданні.

Враховуючи зазначене, суд здійснює заміну неналежного відповідача у справі № 20/82/2011 Структурний підрозділ житлово-комунальну контору Товариства з обмеженою відповідальністю Промислово-Будівельного тресту «Луганськпромбуд», ідентифікаційний код 01242751 на належного відповідача Товариство з обмеженою відповідальністю Промислово-будівельний трест «Луганськпромбуд», ідентифікаційний код 01240172.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 1, 21, 24, 38, 43, 77, 88, 87 Господарського процесуального кодексу України, суд

у х в а л и в :

1. Здійснити заміну неналежного відповідача у справі № 20/82/2011 Структурний підрозділ Житлово-комунальну контору Товариства з обмеженою відповідальністю Промислово-будівельного тресту «Луганськпромбуд», ідентифікаційний код 01242751 на належного відповідача Товариство з обмеженою відповідальністю Промислово-будівельний трест «Луганськпромбуд», ідентифікаційний код 01240172, юридична адреса: 91047, м. Луганськ, квартал Пролетаріату Донбасу, буд.15.

2. Відкласти розгляд справи на 26.12.2011, на 10 год. 30 хв., у приміщенні господарського суду Луганської області, каб. №333.

3. Зобовязати позивача у термін до 10.12.2011 надіслати на адресу належного відповідача, Товариства з обмеженою відповідальністю Промислово-будівельний трест «Луганськпромбуд»копію позовної заяви та доданих до неї документів у відповідності до ст. 56 Господарського процесуального кодексу України, належні докази надіслання надати суду.

4. Зобовязати відповідача, Товариство з обмеженою відповідальністю Промислово-будівельний трест «Луганськпромбуд» у термін до 23.12.2011 надати позивачу та суду відзив на заяву позивача, при наявності заперечень, - їх документальне та нормативне обґрунтування.

5. Визнати обовязковою явку у судове засідання позивача та відповідача.

Суд звертає увагу відповідача, що відповідно до ч. 5 ст. 83 Господарського процесуального кодексу України, за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторону, з винної сторони може бути стягнуто у доход Державного бюджету України штраф у розмірі до ста неоподатковуваних мінімумів доходів громадян.

Суддя Т.С. Кірпа