Ухвала суду № 19893971, 07.12.2011, Господарський суд Луганської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛУГАНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

91000, м. Луганськ, пл. Героїв ВВВ, 3а. Тел. 55-17-32

______

УХВАЛА

про порушення провадження у справі

07.12.11 Справа № 15/231/2011

Суддя господарського суду Луганської області Пономаренко Є.Ю., розглянувши матеріали позовної заяви

Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України, м. Київ

до Державного підприємства «Науково-дослідний інститут техніки безпеки хімічних виробництв», м. Сєвєродонецьк Луганської області

про стягнення 8 074 грн. 59 коп.

визнав їх достатніми для прийняття позовної заяви до розгляду.

Позов мотивовано, зокрема, наступним.

Між Фондом соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України, як замовником, державою в особі Міністерства промислової політики України, як відповідальним виконавцем (споживачем), та Державним підприємством «Науково-дослідний інститут техніки безпеки хімічних виробництв», як виконавцем, укладено договір на створення та передачу науково-технічної продукції № 40М-06 від 06.10.2006.

Указом Президента України «Про оптимізацію системи центральних органів виконавчої влади»від 9 грудня 2010 року N 1085/2010 утворено Державне агентство України з управління державними корпоративними правами та майном внаслідок реорганізації Міністерства промислової політики України.

Суд на підставі ст. 27 ГПК України може залучити до участі у справі третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача або відповідача до прийняття рішення господарським судом, якщо рішення з господарського спору може вплинути на їх права або обов’язки щодо однієї з сторін. Їх може бути залучено до участі у справі також за клопотанням сторін або прокурора.

Треті особи, які не заявляють самостійних вимог, користуються процесуальними правами і несуть процесуальні обов’язки сторін, крім права на зміну підстави і предмета спору, збільшення чи зменшення розміру позовних вимог, а також на відмову від позову або визнання позову.

Тому, враховуючи наведене, оскільки рішення у справі може вплинути на права та обов’язки споживача за договором на створення та передачу науково-технічної продукції № 40М-06 від 06.10.2006 щодо позивача у справі, Державне агентство України з управління державними корпоративними правами та майном (м. Київ, вул. Сурікова, 3) слід залучити як третю особу, що не заявляє самостійних вимог на стороні позивача.

Керуючись статтями 27, 61, 64-68 Господарського процесуального кодексу України,

у х в а л и в :

1.Порушити провадження у справі та прийняти заяву до розгляду.

2.Розгляд справи призначити на 19.12.2011 о 12 годині 40 хвилин.

3. Судове засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Луганської області за адресою: м. Луганськ, пл. Героїв ВВВ, 3а в каб. № 334 /суддя Пономаренко Є.Ю./.

4. Залучити як третю особу, що не заявляє самостійних вимог на стороні позивача - Державне агентство України з управління державними корпоративними правами та майном (м. Київ, вул. Сурікова, 3)

5.Зобов’язати позивача надати:

- заперечення на відзив відповідача, документальне підтвердження і нормативне обґрунтування заперечень,

- оригінали документів, які додані до позову в копіях - для огляду в засіданні;

- акти виконаних робіт (оригінали –для огляду в судовому засідання, належним чином посвідчені копії –до матеріалів справи).

6.Зобов’язати відповідача надати:

- відзив на позовну заяву з доказами надіслання позивачу, документальне підтвердження та нормативне обґрунтування викладених у відзиві доводів,

- при поверненні коштів - документальне підтвердження, при незгоді надати пояснення,

- статут, свідоцтво про державну реєстрацію як юридичної особи, довідку про включення до єдиного державного реєстру підприємств та організацій України (оригінали –до огляду у судовому засіданні, належним чином посвідчені копії –до справи);

- акти виконаних робіт (оригінали –для огляду в судовому засідання, належним чином посвідчені копії –до матеріалів справи).

- письмові пояснення з документальним підтвердженням щодо отримання грошових коштів в сумі 7 000 грн. 00 коп. від позивача за платіжним дорученням від 18.06.2007 № 3445 (виписку з банківського рахунку);

- договір від 06.10.2006 № 40М-06 (оригінал –для огляду в судовому засіданні, належним чином посвідчену копію –до матеріалів справи).

7. Зобов’язати третю особу надати:

- письмові пояснення на позовну заяву з доказами надіслання позивачу, документальне підтвердження та нормативне обґрунтування викладених у поясненнях доводів.

8. Зобов’язати Державного реєстратора Виконавчого комітету Сєвєродонецької міської ради, – завчасно до початку судового засідання надати довідку з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб –підприємців щодо Державного підприємства «Науково-дослідний інститут техніки безпеки хімічних виробництв» (м. Сєвєродонецьк Луганської області, пр. Гвардійський, 34, код за ЄДРПОУ 00209102), а у разі невнесення підприємства до вказаного реєстру надати письмові відомості щодо знаходження його в реєстрі, що був створений до утворення ЄДР суб’єктів підприємництва, письмові пояснення щодо скасування державної реєстрації (або припинення юридичної особи).

Явка у судове засідання повноважних та компетентних представників учасників процесу –на їх розсуд.

Не з’явлення повноважних та компетентних представників учасників процесу у судове засідання Господарського суду Луганської області не перешкоджає розгляду справи по суті.

Суддя Є.Ю. Пономаренко