Ухвала суду № 19893144, 21.11.2011, Господарський суд Луганської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛУГАНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

91000, м. Луганськ, пл. Героїв ВВВ, 3а. Тел. 55-17-32

______ УХВАЛА

21.11.11 Справа № 21/17б/2011.

За заявою

кредитора - Управління пенсійного Фонду України в Кам`янобрідському районі

м. Луганська,

до боржника - Відкритого акціонерного товариства "Луганський ремонтно-

механічний завод", м. Луганськ,

суддя Т.С.Кірпа,

представники:

від кредитора ОСОБА_1, дов. №13/07-09 від 04.01.2011, УПФУ в Кам`янобрідському районі

м. Луганська;

від боржника ОСОБА_2, дов. №1 від 07.04.2011;

розпорядник майна Дейнегіна К.М.,

обставини справи: : банкрутство відповідно до положень ст. 7 Закону України “Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом” від 14.05.1992. №2343-ХІІ, (в редакції Закону від 30.06.1999 №784-ХІV), розгляд заяви кредитора УПФУ в Кам`янобрідському районі м. Луганська до ВАТ «Луганський ремонтно-механічний завод» про визнання кредитором по справі 21/17б/2011 у сумі 225265,66 грн.

в с т а н о в и в:

За заявою кредитора, Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Лідер", м. Єнакієве Донецької області, 04.03.2011 господарським судом Луганської області порушено провадження у справі №21/17б/2011 про банкрутство боржника, Відкритого акціонерного товариства "Луганський ремонтно-механічний завод", м. Луганськ, у відповідності до положень ст. 7 Закону України “Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом”, у звязку з неспроможністю останнього сплатити борг перед кредитором у загальній сумі 333334 грн. 32 коп. у т. ч. 329800 грн. 32 коп. основний борг, 3298 грн. 00 коп. державне мито та 236 грн. 00 коп. витрати на і формаційно-технічне забезпечення судового процесу у встановлений Законом строк.

В обґрунтування заявлених вимог кредитор, Товариство з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Лідер", посилається на рішення господарського суду Луганської області від 03.06.2010 № 1/100, постанову про відкриття виконавчого провадження ВП № 20695132 від 06.08.2010 та інші матеріали справи.

Боржник заявлені вимоги визнав у повному обсязі.

За змістом п. 2 ст. 2 Закону України “Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом” державний орган з питань банкрутства пропонує кандидатуру (розпорядників майна, керуючих санацією, ліквідаторів) для Державних підприємств та підприємств, у статутному фонді яких частка державної власності перевищує 25%, щодо яких порушена справа про банкрутство.

З урахуванням вищевикладеного, відповідно до ст. ст. 1, 2, 4, п.1 ст.11, п.1, 2 ст. 13 Закону України “Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом”, господарський суд визнав грошові вимоги ініціюючого кредитора, Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Лідер", до боржника, Відкритого акціонерного товариства "Луганський ремонтно-механічний завод", у сумі 333334 грн. 32 коп., ввів процедуру розпорядження майном боржника строком на шість місяців, тобто до 26.10.2011.

З метою забезпечення грошових вимог кредиторів суд ухвалою від 26.04.2011 № 21/17б/2011 призначив на цей же термін розпорядником майна Відкритого акціонерного товариства "Луганський ремонтно-механічний завод", 91019, м. Луганськ, вул. Кірова, буд. 49, ідентифікаційний код 05470578, за пропозицією Державного органу з питань банкрутства арбітражного керуючого Дейнегіну Катерину Миколаївну, ліцензія АВ №НОМЕР_1 від 13.10.2008., ідентифіка ційний номер НОМЕР_2, мешкає за адресою: АДРЕСА_1, на яку поклав повноваження та обовязки, передбачені ст.ст. 1, 31, 13, 14, 15, 16 Закону України “Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом”.

Водночас, суд зобовязав ініціюючого кредитора, Товариство з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія Лідер", м. Єнакієве Донецької області, опублікувати за свій рахунок, у 10-ти денний строк оголошення про порушення провадження у справі про банкрутство Відкритого акціонерного товариства "Луганський ремонтно-механічний завод", в офіційному друкованому органі Верховної Ради України або Кабінету Міністрів України (газети “Голос України” або “Урядовий курєр”), примірник газети з надрукованим оголошенням надати суду та розпоряднику майна боржника Дейнегіній К.М. у строк до 20.05.2011.

На виконання вказаної ухвали суду ініціюючим кредитором, ТОВ «Фінансова компанія «Лідер»надано докази публікації оголошення про порушення провадження у справі про банкрутство боржника в газеті «Урядовий курєр»11.06.2011 №106 (4504).

Відповідно до ч. 1 ст. 14 Закону України “Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом” , конкурсні кредитори по вимогам, які виникли до дня порушення провадження у справі про банкрутство протягом 30 днів з дня публікації в офіційному друкованому органі оголошення про порушення провадження у справі про банкрутство зобовязані подати до господарського суду письмові заяви з вимогами до боржника, а також документи, що їх підтверджують.

Як вбачається із матеріалів справи, 30-денний термін звернення конкурсних кредиторів з заявами до господарського суду щодо грошових вимог до боржника сплинув 11.07.2011.

Станом на 18.07.2011, боржником спільно з розпорядником майна розглянуті заяви кредиторів, які надійшли на їх адресу, кредиторам надані відзиви, складені за результатами такого розгляду.

Як свідчать матеріали справи, на адресу господарського суду кредитором, УПФУ в Кам`янобрідському районі м. Луганська, подано заяву від 03.11.2011 № 3959/07-09 (надійшла до господарського суду 09.11.2011 вх. № 520) про визнання грошових вимог до ВАТ «Луганський ремонтно-механічний завод», у сумі 225265,66 грн.

Враховуючи зазначене, суд призначив розгляд даної заяви у судовому засіданні.

Так, із грошовими вимогами до боржника, Відкритого акціонерного товариства "Луганський ремонтно-механічний завод" у сумі 225265 грн. 66 коп. звернувся кредитор, УПФУ в Кам`янобрідському районі м. Луганська.

В обґрунтування поданої заяви кредитор посилається на наступне.

ВАТ «Луганський ремонтно-механічний завод»зареєстроване в Управлінні Пенсійного фонду України в Кам`янобрідському районі м. Луганська 26.11.1996 за №У3-0905 та, відповідно до ст. ст. 14, 15 Закону України “Про загальнообовязкове державне пенсійне страхування” є страхувальником та платником страхових внесків на загальнообовязкове державне пенсійне страхування.

В порушення п. 6 ч. 2 ст. 17, п. 6 ст. 20, п. 2 Прикінцевих положень Закону України “Про загальнообовязкове державне пенсійне страхування”, п. 6.8 Інструкції «Про порядок обчислення і сплати страхувальниками та застрахованими особами внесків на загальнообовязкове державне пенсійне страхування до Пенсійного фонду України», затвердженої постановою Правління Пенсійного фонду України від 19.12.2003 №21-1, ВАТ «Луганський ремонтно-механічний завод»не сплачувало страхові внески на загальнообовязкове державне пенсійне страхування та суми фактичних витрат на виплату та доставку пенсій, призначених на пільгових умовах. У звязку з цим станом на 01.01.2011 заборгованість ВАТ «Луганський ремонтно-механічний завод»перед кредитором становить 225265 грн. 66 коп., з яких 199127 грн. 21 коп. недоїмка зі сплати внесків на загальнообовязкове державне пенсійне страхування, 26138 грн. 45 коп. заборгованість з відшкодування фактичних витрат на виплату та доставку пенсій, призначених на пільгових умовах за списком 2.

Відзивом на заяву кредитора від 21.11.2011 боржник та розпорядник майна заперечують проти заявленої вимоги, посилаючись на пропуск строку звернення кредитора з заявою про грошові вимоги до боржника.

Розглянувши матеріали заяви, оцінивши доводи і заперечення сторін у їх сукупності, суд вважає заяву кредитора, такою, що задоволенню не підлягає, виходячи з наступного.

Провадження у справах про банкрутство регулюється Законом України від 14.05.1992 №2343-ХІІ Закону України “Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом” (в редакції Закону від 30.06.1999 №784-ХІV), Господарським процесуальним кодексом України, іншими законодавчими актами України.

Закон містить спеціальні норми, які мають пріоритет у застосовуванні при розгляді справ про банкрутство щодо інших законодавчих актів України.

Відповідно до ст. 4-1 Господарського процесуального кодексу України, господарські суди вирішують господарські спори у порядку позовного провадження, передбаченого цим Кодексом.

Господарські суди розглядають справи про банкрутство у порядку провадження, передбаченому цим Кодексом, з урахуванням особливостей, встановлених Законом України “Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом” (ч. 1 Постанови Пленуму Верховного Суду України №15 від 18.12.2009 «Про судову практику в справах про банкрутство»).

Відповідно до ч. 1 ст. 14 Закону України “Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом”, конкурсні кредитори по вимогам, які виникли до дня порушення провадження у справі про банкрутство протягом 30 днів з дня публікації в офіційному друкованому органі оголошення про порушення провадження у справі про банкрутство зобовязані подати до господарського суду письмові заяви з вимогами до боржника, а також документи, що їх підтверджують.

Проте, як вбачається із матеріалів справи, заява кредитора, УПФУ в Кам`янобрідському районі м. Луганська про визнання грошових вимог до ВАТ «Луганський ремонтно-механічний завод», у сумі 225265,66 грн. від 03.11.2011 № 3959/07-09 (надійшла до господарського суду лише 09.11.2011 вх. № 520), тобто кредитором пропущено встановлений ч. 1 ст. 14 Закону України “Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом” звернення з заявою до суду.

З огляду на ч. 2 ст. 14 Закону України “Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом”, вимоги конкурсних кредиторів, заявлені по закінченню строку, встановленому до їх подачі, або не заявлені взагалі, - не розглядаються і вважаються погашеними. Вказаний термін є граничним і поновленню не підлягає.

Враховуючи зазначене, суд відхиляє заяву конкурсного кредитора, УПФУ в Кам`янобрідському районі м. Луганська про визнання грошових вимог до ВАТ «Луганський ремонтно-механічний завод», у сумі 225265,66 грн.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст. ст. 1, 31, 5, 7, 13, 14, 15 Закону України “Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом”, ст.ст. 41, 3, 43, 86, 87 Господарського процесуального кодексу України, суд,

у х в а л и в:

1. Відхилити заяву конкурсного кредитора, Управління Пенсійного фонду України в Кам`янобрідському районі м. Луганська про визнання грошових вимог до Відкритого акціонерного товариства «Луганський ремонтно-механічний завод», м. Луганськ, у сумі 225265,66 грн.

2. Дану ухвалу надіслати: кредитору; боржнику; розпоряднику майна Дейнегіній К.М..

Суддя Т.С. Кірпа