Ухвала суду № 19891521, 13.12.2011, Господарський суд Кіровоградської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД Кіровоградської області УХВАЛА

"13" грудня 2011 р.                                                  Справа № 5013/2315/11

Господарський суд Кіровоградської області у складі судді Кабакової В.Г., розглянувши матеріали справи

за позовом: фізичної особи-підприємця ОСОБА_1, м. Кіровоград

до відповідача: підприємства "Кооперативний ринок" Кіровоградської обласної спілки споживчих товариств, м. Кіровоград

про визнання права та зобов'язання укласти угоду,

за участю представників:

від позивача - ОСОБА_1, особисто,

від відповідача - ОСОБА_2, довіреність від 03.11.2011 № 357,

ВСТАНОВИВ:

Фізичною особою-підприємцем ОСОБА_1 подано до господарського суду Кіровоградської області позовну заяву від 24.11.2011 про:

- визнання за нею першочергового права на укладення нової письмової угоди з підприємством "Кооперативний ринок" Кіровоградської обласної спілки споживчих товариств та на її торгове місце уч. 3 ряд 2 м. 8;

- зобов'язання підприємства "Кооперативний ринок" Кіровоградської обласної спілки споживчих товариств укласти з нею нову письмову угоду щодо утримання в належному стані торгового місця на умовах, визначених угодою від 11.02.2008.

Ухвалою від 28.11.2011 господарським судом порушено провадження у справі за даним позовом, від учасників судового процесу витребувано необхідні для вирішення спору докази.

Позивачем позовні вимоги у судовому засіданні підтримано повністю, при цьому вимоги ухвали суду в частині подання документів не виконано, витребувані матеріали не подано.

Відповідач у поданому у судовому засіданні відзиві на позовну заяву від 12.12.2011 просить господарський суд відмовити у задоволенні позовних вимог фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 у повному обсязі.

У судовому засіданні позивачем заявлено суду усне клопотання про витребування у відповідача генерального плану ринку та акта вводу ринку в експлуатацію.

При розгляді зазначеного клопотання господарський суд враховує положення статті 38 Господарського процесуального кодексу України, у відповідності до якої сторона або прокурор у разі неможливості самостійно надати докази вправі подати клопотання про витребування господарським судом доказів.

У клопотанні повинно бути зазначено:

1) який доказ витребовується;

2) обставини, що перешкоджають його наданню;

3) підстави, з яких випливає, що цей доказ має підприємство чи організація;

4) обставини, які може підтвердити цей доказ.

У разі задоволення клопотання суд своєю ухвалою витребовує необхідні докази.

Позивач у справі не надала пояснень з приводу тих обставин, які можуть підтвердити докази, вказані нею в усному клопотанні, та яким чином вони стосуються предмету спору.

Поряд з тим, з метою повного та всебічного встановлення обставин справи, господарський суд вважає за необхідне витребувати від сторін додаткові докази.

Неподання учасниками судового процесу витребуваних судом документів та необхідність витребування додаткових доказів унеможливлюють вирішення даного спору в даному судовому засіданні та є підставами для відкладення розгляду справи згідно пунктів 2, 3 статті 77 Господарського процесуального кодексу України.

Керуючись статтями 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд

УХВАЛИВ:

1.Відкласти розгляд справи до 28.12.2011 на 16:00.

2.Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду за адресою: м. Кіровоград, вул. В'ячеслава Чорновола, 29/32, каб. № 323.

3.Зобов'язати у термін до 25.12.2011 надати суду:

позивача: оригінали документів, доданих до позовної заяви (для огляду у судовому засіданні); належним чином засвідчені копії документів, доданих до позову (для долучення до матеріалів справи); належним чином засвідчену копію абонементу № 005770, про який йдеться в угоді від 11.02.2008 та який є її невід'ємною частиною; викопіювання зі схеми, передбачене пунктом 1.2 угоди від 11.02.2008, яке є невід'ємною її частиною; патент, чинний з 01.02.2011; проект угоди, яку позивач просить зобов'язати укласти з нею відповідача; враховуючи подані докази на підтвердження проведених оплат надати обґрунтований розрахунок сплачуваного ринкового збору та плати з утримання в належному стані торгівельного місця згідно угоди від 11.02.2008 № 38; всі докази на підтвердження позовних вимог; обґрунтувати підстави позову;

відповідача: невід'ємні частини договору, передбачені пунктом 1.2 договору; правові підстави здійснення позивачем торгівельної діяльності на території ринку після 31.12.2008; затверджені тарифи з 2008 року по даний час; розмір ринкового збору з 2008 року по теперішній час; копію акта комісії стосовно замірів займаної відповідачем площі на ринку; документи, які необхідні для здійснення діяльності ринку, передбачені правилами торгівлі на ринках міста Кіровограда та Положенням про основні вимоги до організації діяльності продовольчих, непродовольчих та змішаних ринків, затвердженого постановою КМУ від 29.07.2009 № 868; докази на підтвердження того, що торгівельне місце, на яке просить укласти договір позивач, орендується іншою особою та її дані; запропонований відповідачем розрахунок орендної плати; письмові пояснення з приводу того, якими нормативними документами керувався відповідач з 01.01.2008 по теперішній час при наданні торгівельних місць на ринку у користування; зазначити вид угоди, яка є підставою для користування торгівельним місцем на ринку з посиланням на конкретні нормативні документи з 01.01.2008 по теперішній час.

4.Примірники ухвали направити сторонам у справі.

Суддя В.Г. Кабакова