Єдиний державний реєстр судових рішень
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД Кіровоградської області УХВАЛА
"13" грудня 2011 р.Справа № 5013/2261/11
Господарський суд Кіровоградської області в складі судді Т. В. Макаренко, розглянув у відкритому судовому засіданні справу № 5013/2261/11
за позовом: Регіональної служби охорони і реставрації пам'яток містобудування та архітектури, м. Кіровоград
до відповідача: Кіровоградської обласної організації політичної партії "Всеукраїнське об'єднання "Батьківщина", м. Кіровоград
про стягнення 109 519,10 грн.
Представники сторін:
від позивача - ОСОБА_1 , довіреність № б/н від 29.01.11 ;
від відповідача - ОСОБА_2. , довіреність № 51 від 05.12.11 ;
за участю слухача - ОСОБА_3 посвідчення НОМЕР_1 від 20.12.2006 року;
ВСТАНОВИВ:
Регіональна служба охорони і реставрації пам'яток містобудування та архітектури звернулася до господарського суду з позовною заявою про стягнення з Кіровоградської обласної партійної організації всеукраїнське об'єднання "Батьківщина" упущеної вигоди в сумі 109519,10 грн. Судові витрати позивач просить стягнути з відповідача.
Ухвалою господарського суду Кіровоградської області від 21.11.2011 року порушено провадження у справі № 5013/2261/11 за даним позовом та витребувано від сторін документи необхідні для розгляду справи.
Представник позивача в судовому засіданні підтримав позовні вимоги у повному обсязі та подав клопотання про залучення до участі в даній справі Кіровоградську обласну раду в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача. Своє клопотання позивач мотивує нормами Закону України "Про місцеве самоврядування в Україні".
Відповідно до частини 1 статті 27 Господарського процесуального кодексу України треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача або відповідача до прийняття господарським судом, якщо рішення з господарського спору може вплинути на їх права або обов'язки щодо однієї з сторін. Їх може бути залучено до участі у справі також за клопотанням сторін, прокурора або ініціативи господарського суду.
Розглянувши клопотання позивача, господарський суд виходить з того, що об'єкт оренди відповідно до договору оренди № 39/08 від 16.11.2007 року, на який посилається позивач у своєму позові, передано в оренду відповідачеві на підставі рішення постійно діючої комісії Кіровоградської обласної ради з питань власності та приватизації від 14.11.2007 року № 353, а також враховуючи, Статут позивача, згідно якого - Регіональна служба охорони і реставрації пам'яток містобудування та архітектури є комунальною госпрозрахунковою організацією, що заснована на спільній власності територіальних громад сіл, селищ і міст області і користується майном відповідно до рішення Кіровоградської обласної ради від 29.03.2006 року № 61, господарський суд прийшов висновку - задовольнити клопотання позивача та залучити до участі в справі № 5013/2261/11 Кіровоградську обласну раду в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача, оскільки рішення з даного господарського спору може вплинути на її права або обов'язки.
Відповідач подав до суду відзив на позов № 49 від 09.12.2011 року в якому просить суд відмовити в задоволенні позовних вимог позивача повністю.
З огляду на вказане у господарського суду виникла необхідність витребувати нові докази.
Враховуючи залучення до участі в даній справі третьої особи без самостійних вимог на предмет спору та необхідність витребувати нові докази, з метою створення рівних умов для захисту сторонами своїх прав та інтересів, розгляд справи підлягає відкладенню.
Керуючись ст. 27, п. 3 ст. 77, ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд
УХВАЛИВ:
1. Залучити до участі в справі № 5013/2261/11 Кіровоградську обласну раду (м. Кіровоград, пл. Кірова, 1) в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача.
2. Розгляд справи відкласти на 21.12.2011 року о 12 год 00 хв.
3. Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Кіровоградської області за адресою: м. Кіровоград, вул. В. Чорновола, 29/32, 3-й поверх, каб. № 316.
4. Зобов'язати учасників судового процесу у строк до 19.12.2011 року подати до суду:
позивача: докази направлення (опис вкладення в ц/л) або вручення під розписку копії позовної заяви та доданих до неї документів третій особі; копію переліку майна що є на балансі у позивача відповідно до рішення Кіровоградської обласної ради від 29.03.2006 року № 61, копію вказаного Рішення; письмово повідомити суд - чи здається майно про яке йдеться в позовній заяві на даний час в оренду, кому (копію договору оренди); письмові відомості та відповідні докази щодо вжиття кредитором заходів з метою зменшення розміру збитків (упущеної вигоди); копії усіх документів, які стосуються виконання сторонами договору (листи про підписання додаткової угоди, звернення з вимогою про сплату боргу, рахунки на сплату орендної плати; акти виконаних робіт і т.і.); письмові обгрунтування щодо правової природи вимог позивача щодо стягнення з відповідача 109519,10 грн; письмові пояснення щодо свого бачення відносно чинності договору оренди № 39/08 від 16.11.2007 року на сьогоднішній день (припинено, розірвано, внесено зміни та ін.); копію листа-відповіді на пропозицію відповідача від 17.10.2011 року про прийняття майна в рахунок боргу або письмові пояснення;
відповідача: докази оплати орендної плати відповідно до договору оренди № 39/08 від 16.11.2007 року (за який період, в яких сумах); копію листа від 11.05.2011 року про який йдеться у відзиві на позов; письмові пояснення щодо свого бачення відносно чинності договору оренди № 39/08 від 16.11.2007 року на сьогоднішній день (припинено, розірвано, внесено зміни та ін.); копію листа від 17.10.2011 року який було направлено відповідачем позивачеві з пропозицією прийняти майно в рахунок боргу, відповідь на вказаний лист (за наявності);
третю особу: письмові пояснення щодо позовних вимог зазначених у позовній заяві № 393 від 17.11.2011 року.
5. Господарський суд вважає за необхідне попередити учасників судового процесу про відповідальність передбачену пунктом 5 статті 83 Господарського процесуального кодексу України за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторону у вигляді штрафу в розмірі до 100 неоподаткованих мінімумів доходів громадян.
6. Копії матеріалів повинні бути належним чином засвідчені підписом уповноваженої особи з прикладенням печатки підприємства і подаються з супровідним листом. Представники сторін повинні мати оригінали документів на підтвердження своїх повноважень (ст. 28 ГПК України).
7. Примірники ухвали учасникам судового процесу.
Суддя Т.В. Макаренко
Судове рішення № 19891494, Господарський суд Кіровоградської області було прийнято 13.12.2011. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 5013/2261/11. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: