Ухвала суду № 19891496, 13.12.2011, Господарський суд Кіровоградської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД Кіровоградської області УХВАЛА

"13" грудня 2011 р.Справа № 5013/2283/11

Господарський суд Кіровоградської області колегією в складі: головуючого судді Шевчук О.Б., суддів Змеула О.А. та Коротченко Л.С., розглянув у відкритому судовому засіданні справу №5013/2283/11

за позовом: прокурора Новоархангельського району в інтересах держави в особі Новоархангельської районної державної адміністрації, Кіровоградська область, Новоархангельський район, смт. Новоархангельськ, вул. Леніна, 31

до відповідача 1: Надлацької сільської ради, Кіровоградська область, Новоархангельський район, с. Надлак

відповідача 2: асоціації фермерських господарств "Віка", Кіровоградська область, Новоархангельський район, с. Надлак,

про визнання договору оренди недійсним,

Представники сторін:

від позивача - начальник юридичного відділу апарату ОСОБА_2 довіреність №12 від 05.01.2011р.;

від відповідача 1 - ОСОБА_1., довіреність №8-04 від 28.11.2011р.;

від відповідача 2 - ОСОБА_3 довіреність б/н від 12.12.2011р.;

від прокуратури - участі не брали.

Розглянувши наявні матеріали справи, заслухавши пояснення присутніх представників сторін, господарський суд

ВСТАНОВИВ:

Прокурор Новоархангельського району в інтересах держави в особі Новоархангельської районної державної адміністрації звернувся до господарського суду з позовною заявою про визнання договору оренди не витребуваних часток (паїв) від 21.09.2010р. недійсним з моменту його укладення та повернення наданих згідно договору оренди від 21.09.2010р. в оренду земель позивачу, з покладенням на відповідача судових витрат.

Ухвалою суду від 21.11.2011р. порушено провадження у даній справі, справу призначено до розгляду в судовому засіданні на 13.12.2011р., від учасників судового процесу витребувано необхідні докази.

13.12.2011р. Надлацькою сільською радою подано клопотання про розгляд даної справи колегіально у складі трьох суддів.

Вказане клопотання задоволено господарським судом та винесено ухвалу від 13.12.2011 р. про продовження розгляду справи № 5013/2283/11 колегією у складі трьох суддів під головуванням судді Шевчук О.Б.

Ухвалою голови суду від 13.12.2011р. до складу колегії по розгляду даної справи включено суддів Змеула О.А. та Коротченко Л.С.

До початку розгляду господарським судом справи по суті, асоціацією фермерських господарств "Віка" подано зустрічну позовну заяву про визнання дійсним договору оренди невитребуваних земельних ділянок (паїв), що укладений 21.09.2010р. між Надлацькою сільською радою та асоціацією фермерських господарств "Віка".

Відповідно до ст. 60 Господарського процесуального кодексу України відповідач має право до початку розгляду господарським судом справи по суті подати до позивача зустрічний позов для спільного розгляду з первісним позовом. Зустрічний позов повинен бути взаємно повязаний з первісним.

Предметом первинного позову прокурора Новоархангельського району в інтересах держави в особі Новоархангельської районної державної адміністрації є визнання договору оренди не витребуваних часток (паїв) від 21.09.2010р. недійсним з моменту його укладення та повернення наданих згідно договору оренди від 21.09.2010р. в оренду земель позивачу.

Господарський суд враховує, що як в первинному, так і в зустрічному позовах, вимоги грунтуються на тому ж самому договорі. Тобто зустрічний позов взаємно повязаний з первісним.

За викладених обставин господарський суд вважає за необхідне прийняти зустрічний позов для спільного розгляду з первісним позовом.

У судовому засіданні 13.12.2011 р. Надлацькою сільською радою подано клопотання про припинення провадження у справі на підставі п.1-1 ч.1 ст. 80 Господарського процесуального кодексу України, яке мотивоване припиненням дії спірного договору у зв"язку з його розірванням.

Поряд з цим представником Надлацької сільської ради заявлено клопотання про відкладення розгляду справи у зв"язку з поданням асоціацією фермерських господарств "Віка" зустрічного позову та необхідністю підготувати відносно нього пояснення.

У зв"язку з ненаданням господарському суду в повному обсязі витребуваних доказів та необхідністю витребування нових доказів господарський суд вважає за необхідне відкласти розгляд справи на підставі п.п. 2, 3 ст. 77 Господарського процесуального кодексу України.

Керуючись статтями 60, 61, 65, 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд

УХВАЛИВ:

1. Прийняти зустрічну позовну заяву асоціації фермерських господарств "Віка" для спільного розгляду з первісним позовом.

2. Відкласти розгляд справи на 27.12.2011р. на 14 год. 30 хв.

3.Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду за адресою: м. Кіровоград, вул. В'ячеслава Чорновола, 29/32, кімн. № 206.

4. Зобов'язати учасників судового процесу до дня судового засідання подати:

прокурора і позивача: обгрунтування та підтвердження належними доказами того, які саме земельні ділянки були передані в оренду асоціації фермерських господарств "Віка"; належні та в повному обсязі докази на підтвердження своїх доводів;

позивача: відзив на зустрічний позов та докази його направлення асоціації фермерських господарств "Віка"; в повному обсязі докази в обгрунтування своїх доводів;

відповідача 1: оригінал спірного договору з усіма додатками та додатковими угодами; обґрунтовані пояснення щодо укладення спірного договору із зазначенням того, які саме земельні ділянки були передані в оренду відповідачу 2 за спірним договором; схему земель Надлацької сільської ради із зазначенням земельних ділянок, які були передані в оренду відповідачу 2; докази на підтвердження розірвання спірного договору; докази повернення орендовандованої земельної ділянки; відзив на зустрічний позов та докази його направлення відповідачу 2;

відповідача 2: докази направлення зустрічного позову на адресу прокурора Новоархангельського району; оригінал спірного договору з усіма додатками та додатковими угодами; письмово повідомити яким чином використовується (займається) відповідна земельна ділянка; інші докази на підтвердження своїх доводів.

У разі відсутності витребуваних документів чи неможливості їх подання - письмово повідомити суд про відповідні причини.

5.Копію ухвали направити сторонам, прокуратурі Новоархангельського району та прокуратурі Кіровоградської області.

Головуючий суддя О.Б. Шевчук

Суддя О.А. Змеул

Суддя Л.С. Коротченко