Ухвала суду № 19891493, 13.12.2011, Господарський суд Кіровоградської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД Кіровоградської області УХВАЛА

"13" грудня 2011 р.Справа № 5013/1854/11

Господарський суд Кіровоградської області у складі судді Тимошевської В.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали справи № 5013/1854/11

за позовом: Прокурора Кіровоградського району в інтересах держави в особі:

позивача І - Бережинської сільської ради, Кіровоградська область, Кіровоградський район, с. Бережинка

позивача ІІ - Кіровоградської районної ради Кіровоградської області, м. Кіровоград

позивача ІІІ - Кіровоградської обласної ради, м. Кіровоград

до відповідача: Фізичної особи - підприємця ОСОБА_1, м. Кіровоград

за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача - Управління Держкомзему у Кіровоградському районі Кіровоградської області, м. Кіровоград

про стягнення 25 513,00 грн.

Представники сторін:

від прокуратури - Боруш А.О., посвідчення № 1114 від 25.05.2011р., помічник прокурора Кіровоградського району;

від позивача І - Бережинської сільської ради - ОСОБА_3, посвідчення №1 від 09.11.2010р., голова сільської ради;

від позивача ІІ - Кіровоградської районної ради - ОСОБА_4, довіреність № 01-10-777/1 від 23.11.2011р., начальник відділу правового забезпечення та документообігу виконавчого апарату Кіровоградської районної ради;

від позивача ІІІ - Кіровоградської обласної ради - ОСОБА_5, довіреність № 11-119/1 від 15.11.2011р., начальник відділу правового та кадрового забезпечення виконавчого апарату обласної ради;

від відповідача - участі не брали;

від 3-ї особи - участі не брали.

ВСТАНОВИВ:

Прокурором Кіровоградського району в інтересах держави, в особі: Бережинської сільської ради, Кіровоградської районної ради Кіровоградської області та Кіровоградської обласної ради подано до господарського суду Кіровоградської області позов № 2-2250 вих. 11 від 05.09.2011р. про стягнення з фізичної особи - підприємця ОСОБА_1 заборгованості по відшкодуванню втрат сільськогосподарського та лісогосподарського виробництва в сумі 25 513,00 грн. на рахунок Бережинської сільської ради, р/р 33219848700197, код 23684886, МФО 823016.

Ухвалою господарського суду від 20.10.2011 р. поданий позов прийнято до розгляду та порушено провадження у справі № 5013/1854/11. Крім того, вказаною ухвалою до участі у справі залучено у якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача - Управління Держкомзему у Кіровоградському районі Кіровоградської області.

Розгляд справи в судовому засіданні 24.11.2011 р. відкладено до 13.12.2011р. та зобов'язано учасників судового процесу надати документи та докази, необхідні для розгляду спору по суті.

В судовому засіданні 13.12.2011р. прокурор та представник Бережинської сільської ради (позивач І) позовні вимоги підтримали.

Представник позивача ІІ позов не підтримав, вказавши на те, що Кіровоградська районна рада Кіровоградської області не є належним позивачем у даній справі.

В судовому засіданні 13.12.2011р. представник Кіровоградської обласної ради (позивач ІІІ) чітку позицію щодо підтримання чи заперечення вимог прокурора не виклав.

Відповідач явки повноважного представника в судове засідання призначене на 13.12.2011р. не забезпечив, витребувані документи суду не подав.

Натомість, на адресу господарського суду 13.12.2011р. від відповідача надійшло клопотання про відкладення розгляду справи і продовження строку вирішення спору.

Відповідно до ч. 3 ст. 69 Господарського процесуального кодексу України у виняткових випадках за клопотанням сторони, з урахуванням особливостей розгляду спору, господарський суд ухвалою може продовжити строк розгляду спору, але не більш як на п'ятнадцять днів.

З метою створення сторонам рівних умов для встановлення фактичних обставин справи та захисту своїх прав шляхом надання необхідних доказів, які мають значення для правильного вирішення спору, господарський суд вважає за можливе продовжити строк вирішення спору в порядку ст. 69 Господарського процесуального кодексу України та відкласти розгляд справи.

Представник третьої особи в судове засідання 13.12.2011р. не з'явився, вимог ухвали суду не виконав, витребувані документи суду не подав.

Крім того, Кіровоградською обласною державною адміністрацією не подано до суду документів, які витребувались ухвалою від 24.11.2011р.

В ході судового засідання у господарського суду виникла потреба витребувати додаткові докази, необхідні для повного та всебічного розгляду справи.

За вказаних обставин, у зв'язку з неявкою в судове засідання відповідача та третьої особи, неподання ними витребуваних доказів та необхідністю витребування нових доказів, розгляд справи підлягає відкладенню на підставі п.п. 1, 2, 3 ч. 1 ст. 77 Господарського процесуального кодексу України.

Керуючись ст. ст. 65, 69, 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд

УХВАЛИВ:

1. Продовжити строк розгляду спору у справі № 5013/1854/11 на п'ятнадцять днів.

2. Розгляд справи № 5013/1854/11 відкласти до 27.12.2011 р. о 15 год. 00 хв.

3. Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду за адресою: м. Кіровоград, вул. В'ячеслава Чорновола, 29/32, 3- й поверх, кім. № 324.

4. Зобов'язати учасників судового процесу у строк до 24.12.2011р. надати суду:

Прокурора: пояснення по формулі розрахунку втрат на земельну ділянку розміром 2610,50 кв.м; повідомити про отримувачів коштів, заявлених до стягнення, після їх розподілу та у відповідності до викладеного обґрунтувати порушення прав Кіровоградської обласної ради і Кіровоградської районної ради.

Позивача ІІІ (Кіровоградська обласна рада): письмові відомості стосовно підтримання (чи заперечення) позовних вимог прокурора.

Відповідача: проект землеустрою, що затверджений рішенням № 893 від 14.10.2010 р. та в якому наведено розрахунок втрат; документально спростувати фактичне зайняття (використання) земельної ділянки, наданої в оренду за розпорядженням Кіровоградської ОДА № 893-р від 14.10.2010 р. під розміщення об'єкту; правоустановчі документи на об'єкт нерухомості, що розташований на відведеній земельній ділянці; правоустановчі документи на земельну ділянку (акти на право користування, договори оренди) до прийняття розпорядження Кіровоградською ОДА № 893-р від 14.10.2010 р.; у разі сплати заявленої до стягнення суми - докази сплати.

Третю особу (Управління Держкомзему у Кіровоградському районі): відомості про землекористувача земельної ділянки, наданій в оренду приватному підприємцю ОСОБА_1 за розпорядженням № 893-р від 14.10.2010р. (приміщення кафе "Казанова" на території Бережинської сільської ради); відомості про затвердження розрахунку розміру втрат, які підлягають відшкодуванню відповідачем по вказаному розпорядженню, або законодавчо обґрунтувати відсутність підстав для такого затвердження з огляду на положення постанови Кабміну від 21.07.2010 р. № 619.

У разі відсутності чи неможливості подання документів - повідомити суд з наведенням документально підтверджених причин.

5. На підставі статті 65 Господарського процесуального кодексу України повторно витребувати від Кіровоградської обласної державної адміністрації відомості щодо цільового призначення земельної ділянки, наданій в оренду приватному підприємцю ОСОБА_1 за розпорядженням № 893-р від 14.10.2010р. (з урахуванням всіх змін) та рішення про встановлення і зміну цільового призначення; відомості щодо землекористувачів зазначеної земельної ділянки до надання її в оренду за вказаним розпорядженням; копію проекту землеустрою, затвердженого розпорядженням № 893-р від 14.10.2010р. (у разі його наявності) та розрахунок втрат сільськогосподарського виробництва, пов'язаних з вилученням сільськогосподарських угідь, затверджений вказаним розпорядженням; повідомити чи є Кіровоградська обласна державна адміністрація отримувачем зазначених коштів після їх розподілу.

Вказану інформацію суд просить надати в строк до 23.12.2011р. У разі неможливості її подання - повідомити господарський суд з наведенням документально підтверджених причин.

Господарський суд звертає увагу на обов'язковість виконання вимог ухвали суду в силу Конституції України (ст. 124), Господарського процесуального кодексу України (ст. 4-5) та передбачену за їх невиконання відповідальність (ст. 382 Кримінального кодексу, ст. 90 Господарського процесуального кодексу).

6. На підставі статті 65 Господарського процесуального кодексу України господарський суд витребує від Головного управління Державного казначейства України в Кіровоградській області інформацію стосовно того чи є Кіровоградська обласна рада та Кіровоградська районна рада отримувачем коштів від відшкодування втрат сільськогосподарського і лісогосподарського виробництва, зумовлених вилученням сільськогосподарських угідь (ст. ст. 207-209 Земельного кодексу України, постанова Кабміну від 17.11.1997 р. N1279), після їх розмежування в частині спрямованих 25% коштів до обласного бюджету та 15% до районного бюджету стосовно земельних ділянок, розташованих на території Бережинської сільської ради Кіровоградської району Кіровоградської області.

Вказану інформацію суд просить надати в строк до 23.12.2011р. У разі неможливості її подання - повідомити господарський суд з наведенням документально підтверджених причин.

Господарський суд звертає увагу на обов'язковість виконання вимог ухвали суду в силу Конституції України (ст. 124), Господарського процесуального кодексу України (ст. 4-5) та передбачену за їх невиконання відповідальність (ст. 382 Кримінального кодексу, ст. 90 Господарського процесуального кодексу).

7. Примірники ухвали направити сторонам у справі, третій особі, прокурору Кіровоградського району Кіровоградської області, а також Кіровоградській обласній державній адміністрації та Головному управлінню Державного казначейства України в Кіровоградській області (25022, м. Кіровоград, просп. Винниченка, 1а).

Суддя В.В. Тимошевська