Ухвала суду № 19890127, 28.11.2011, Господарський суд Київської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

01032, м. Київ, вул. Комінтерну, 16 тел. 235-24-26

УХВАЛА

"28" листопада 2011 р. Справа № 02-03/1645/2

за позовом комунального підприємства «Васильківрайкомунгосп» (08632, Київська обл., Васильківський район, с. Іванковичі, вул. Шевченка, 4, код ЄДРПОУ 36900766) до відповідачафізичної особи підприємця «ОСОБА_1» (08623, АДРЕСА_1)

простягнення 4955,36 грн.

ВСТАНОВИВ:

Комунальне підприємство «Васильківрайкомунгосп»звернувся до господарського суду Київської області з позовом до фізичної особи підприємця «ОСОБА_1», в якій просить суд стягнути з відповідача борг за надані послуги з вивезення побутових відходів з врахуванням штрафних санкцій в сумі 4955,36 грн. та покласти на відповідача судові витрати.

Згідно із пунктами 4, 6 частини першої ст. 63 ГПК України, суддя повертає позовну заяву і додані до неї документи без розгляду, якщо до позовної заяви не подано доказів надсилання відповідачеві копії позовної заяви і доданих до неї документів, не подано доказів сплати судового збору у встановлених порядку та розмірі.

Відповідно до вимог частини першої ст. 56 ГПК України позивач зобовязаний при поданні позову надіслати сторонам копії позовної заяви та доданих до неї документів відповідно до кількості відповідачів листом з описом вкладення. Таким чином, за змістом частини другої ст. 34 ГПК України єдиним належним доказом направлення сторонам копії позовної заяви є опис вкладення в лист. Відповідно до пункту 2 частини першої ст. 57 ГПК України, до позовної заяви додаються документи, що підтверджують відправлення відповідачеві копії позовної заяви і доданих до неї документів.

До позовної заяви КП «Васильківрайкомунгосп»додано лише фіскальний чек «Укрпошти»від 25.11.2011р. № 4054, який не засвідчує вмісту поштового відправлення. Опису вкладення в лист позивачем до позову не додано. Відповідно до вищевикладеного, суд робить висновок про те, що позивачем не подано доказів надсилання сторонам копії позовної заяви та доданих до неї документів.

Згідно пункту 3 частини першої ст. 57 ГПК України, до позовної заяви додаються документи, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку та розмірі. Позивачем суду подано копію платіжного доручення від 25.11.2011р. № 177 без жодних підписів та печаток, які б свідчили про проведення платежу банком, за таких обставин суд робить висновок про те, що позивачем не подано доказів оплати судового збору в належному порядку та розмірі.

Крім того, суд звертає увагу позивача, що при повторному поданні позову слід виконати вимоги пункту 2 та 2-1 частини першої ст. 54 ГПК України та зазначити повне прізвище, імя та по-батькові відповідача фізичної особи підприємця, та подати документи, які засвідчують його статус як субєкта підприємницької діяльності.

Враховуючи вищевикладене, керуючись пунктами 4, 6 частини першої, частиною третьою ст.63, ст.86 ГПК України, суд

УХВАЛИВ:

Позовну заяву комунального підприємства «Васильківрайкомунгосп»до фізичної особи підприємця «ОСОБА_1»разом з доданими до неї матеріалами (всього на 27 аркушах, в тому числі оригінал: фіскального чеку «Укрпошти»від 25.11.2011р. № 4054) повернути заявнику без розгляду.

Повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню з нею до господарського суду в загальному порядку після усунення допущених порушень.

СуддяКонюх О.В.