Ухвала суду № 19889944, 23.11.2011, Господарський суд Київської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

01032, м. Київ, вул. Комінтерну, 16 тел. 235-24-26

УХВАЛА

"23" листопада 2011 р. Справа № 02-03/1628/4

Суддя Щоткін О.В., розглянувши матеріали за

позовом Публічного акціонерного товариства «Укртелеком»в особі Черкаської філії, м. Черкаси

до Приватного підприємства «Сайрус плюс», м. Богуслав

про стягнення 4691,26 грн.

в с т а н о в и в:

Позовна заява Публічного акціонерного товариства «Укртелеком»в особі Черкаської філії від 24.10.2011р., яка подана до господарського суду 10.11.2011р., про що свідчить відтиск печатки органу поштового зв’язку, підлягає поверненню з огляду на наступне:

Приписами пункту 3 частини 1 статті 57 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що до позовної заяви додаються документи, які підтверджують сплату державного мита у встановлених порядку і розмірі.

01.11.2011р. набув чинності ЗУ «Про судовий збір», у відповідності до п. 1 ст. 4 якого встановлено, що судовий збір справляється у відповідному розмірі від мінімальної заробітної плати у місячному розмірі, встановленої законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.

Судовий збір з позовних заяв, що подаються до господарського суду Київської області сплачується на наступні реквізити: отримувач: Київська область; код за ЄДРПОУ: 24074109; Банк отримувача: ГУ ДКУ у Київській області; Рахунок: 31219206700001; Код банку отримувача (МФО): 821018; Код ЄДРПОУ суду: 03499945; код класифікації доходів бюджету: 22030001.

Як вбачається з поданого платіжного доручення № 12948 від 10.10.2011р., судовий збір позивачем сплачений за іншими реквізитами, а саме: отримувач: ВДК в м. Черкаси, банк отримувача: ГУ ДКУ у Черкаській області, код ЄДРПОУ 22809222.

Відповідно до п. 4 ч. 1 статті 63 Господарського процесуального кодексу України, суддя повертає позовну заяву і додані до неї документи без розгляду, якщо не подано доказів сплати судового збору у встановлених порядку та розмірі.

Враховуючи те, що судовий збір сплачено не за тими реквізитами, які встановлені для позовних заяв, що подаються до господарського суду Київської області, платіжне доручення № 12948 від 10.11.2011р. не може бути належним доказом сплати судового збору у встановленому порядку та у відповідності до норм чинного законодавства, у зв’язку з чим сплачений на його підставі судовий збір підлягає поверненню в повному обсязі.

Враховуючи наведене та керуючись п. 4 частини першої ст. 63 Господарського процесуального кодексу України, суд

у х в а л и в:

1. Позовні матеріали повернути позивачеві без розгляду.

2.Видати довідку про повернення судового збору, сплаченого на підставі платіжного доручення № 12948 від 10.11.2011р.

Суддя Щоткін О.В.