Ухвала суду № 19889721, 15.11.2011, Господарський суд Київської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

01032, м. Київ, вул. Комінтерну, 16 тел. 235-24-26

УХВАЛА

"15" листопада 2011 р. Справа № 3/120-11

Господарський суд Київської області у складі судді Лопатіна А.В. розглянувши у відкритому судовому засіданні справу

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю “Торговий Дім - “Фрегат”, м Київ

до Приватного підприємства “Арсенал”, м. Обухів, Київська область

про стягнення 3097, 91 грн.

суддя Лопатін А.В.

за участю представників:

від позивача: не з’явився;

від відповідача: не з’явився.

Обставини справи:

Ухвалою господарського суду Київської області від 20.09.2011р. порушено провадження у справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю “Торговий Дім-“Фрегат” до Приватного підприємства “Арсенал” про стягнення стягнення 3097, 91 грн. та призначено розгляд справи на 05.10.2011р. о 11:15 год.

Ухвалою від 05.10.2011р. розгляд справи було відкладено на 25.10.2011р. у зв’язку з неявкою представника відповідача.

Ухвалою від 25.10.2011р. розгляд справи було відкладено на 15.11.2011р., у зв’язку з витребуванням у позивача додаткових доказів по справі, а саме: подати належними чином завірені документи (докази), які б підтверджували отримання відповідачем поставленого товару за договором поставки від 08.11.2009р. №482ф.

11.11.2011р. через канцелярію господарського суду Київської області від учасників судового процесу надійшло клопотання про затвердження мирової угоди та припинення провадження у справі №3/120-11, укладеної між сторонами та підписаної повноважними представниками учасниками судового процесу. Дане прийнято судом до уваги.

В судовому засіданні 15.11.2011р. розглянувши подану мирову угоду від 07.11.2011р., господарський суд Київської області встановив, що вона не суперечить законодавству і не порушує прав і охоронюваних законом інтересів інших осіб.

Відповідно до ст.78 ГПК України, в разі затвердження мирової угоди і припинення провадження у справі повторне звернення до господарського суду зі спору між тими ж сторонами, про той же предмет і з тих же підстав не допускається.

Відповідно до вимог пункту 7 статті 80 ГПК України господарський суд припиняє провадження у справі, якщо сторони уклали мирову угоду і вона затверджена господарським судом.

За таких обставин суд, на підставі статті 78 ГПК України затверджує подану мирову угоду, укладену між сторонами у справі № 3/120-11.

Враховуючи вищевикладене, керуючись статтями 78, 80, 86, ГПК України, суд

ухвалив:

1.Затвердити мирову угоду від 07.11.2011р., укладену між сторонами у справі № 3/120-11 в наступній редакції:

МИРОВА УГОДА

(в порядку ст.78 ГПК України)

м. Київ «07»листопада 2011р.

Ми, Товариство з обмеженою відповідальністю «Торговий Дім-«Фрегат»(код ЄДРПОУ 36100206) в особі генерального директора Гули Вадима Вікторовича,

та Приватне підприємство «Арсенал»(код ЄДРПОУ 30227245) в особі директора Братко Івана Івановича,

Сторони за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Торговий Дім-«Фрегат»(далі - Позивач) до Приватного підприємства «Арсенал»(далі - Відповідач), про стягнення боргу у сумі 3 097 грн. 91 коп., (сторони провадження по справі №3/120-11 порушеного Господарським судом Київської області 20 вересня 2011р.) на підставі ст. 78 Господарського процесуального кодексу України уклали дану мирову угоду, за якою:

Відповідач повністю погоджується з сумою боргу перед Позивачем в розмірі 2 427 (дві тисячі чотириста двадцять сім) грн. 46 коп., який виник між Сторонами за Договором поставки №482ф від 08 листопада 2009р.

Позивач зобов'язується відмовитися від частини позовних вимог, а саме в частині стягнення 1213,73 грн. основного боргу, штрафу за несвоєчасну оплату товару в розмірі 5% згідно Договору, тобто 121,37 грн., 3% річних в розмірі - 150,29 грн., інфляційні в розмірі 398,79 грн., а всього на суму 1 884,18 грн.,

а Відповідач зобов'язується сплатити на рахунок Позивача або через касу Позивача грошову суму в розмірі 1213,73 грн. основного боргу, відшкодувати 102 грн. 00 коп. сплаченого держмита та 236 гривень витрат на інформаційно - технічне забезпечення судового процесу, а всього 1551,73 грн. протягом п'яти робочих днів від дня затвердження мирової угоди Господарським Судом Київської області.

Позивач заявляє, що з моменту затвердження Господарським Судом Київської області цієї Мирової угоди та у випадку належного її виконання Відповідачем не матиме жодних майнових претензій до Відповідача з приводу заборгованості, погашення якої є предметом цієї Мирової Угоди.

Позивач і Відповідач заявляють, що ні в процесі укладення цієї Мирової угоди, ні в процесі виконання її умов не були, не будуть і не можуть бути порушені права будь-яких третіх осіб, в тому числі й держави.

Мирова угода укладена в трьох примірниках, українською мовою, при повному розумінні сторонами її змісту, правових та майнових наслідків та в межах повноважень представників Сторін.

ВІДПОВІДАЧ:

Приватне підприємство «Арсенал»

08700, Київська обл., м. Обухів,

вул. Лукавиця, 122, кв. 90

код ЄДРПОУ 30227245

п/р 26001672129242 в «Райффайзен банк Аваль», МФО 322904

ПОЗИВАЧ:

Товариство з обмеженою відповідальністю «Торговий Дім-«Фрегат»

02660, м. Київ,

вул.Магнітогорська, буд.1

Код ЄДРПОУ 36100206

п/р 260020600426015 в КГРУ ПАТ КБ

«ПРИВАТБАНК»м. Київ

МФО 321842

ІПН 361002026521

Генеральний директор __ Директор______Братко І.І.

Гула В.В.

2.Ухвала про затвердження мирової угоди у справі №3/120-11 набирає законної сили з дати її винесення –15.11.2011 року і підлягає виконанню в порядку, встановленому Законом України «Про виконавче провадження».

3.Ухвала може бути пред’явлена до виконання до 15.11.2012 року.

4.Провадження у справі №3/120-11 припинити.

5.Ухвали направити учасникам судового процесу.

Суддя А.В. Лопатін