Ухвала суду № 19889305, 30.11.2011, Господарський суд м. Києва

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА

01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-Б тел. 284-18-98 УХВАЛА Справа № 37/37130.11.11 За позовомТовариства з обмеженою відповідальністю «Управління матеріально-технічного забезпечення «Енергокомплект» ДоТовариства з обмеженою відповідальністю «Медбланк +»

Простягнення 690, 01 грн.

Суддя Гавриловська І.О.

У судовому засіданні брали участь:

Від позивача: ОСОБА_1 дов. № б/н від 11.07.2011 р.

Від відповідача: не зявився

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

На розгляд Господарського суду м. Києва передано позов Товариства з обмеженою відповідальністю «Управління матеріально-технічного забезпечення «Енергокомплект»до Товариства з обмеженою відповідальністю «Медбланк +»про стягнення 299, 01 грн. трьох відсотків річних та 391, 00 грн. інфляційних витрат у звязку з простроченням виконання відповідачем грошового зобовязання за договором № 5МС-2/2009 від 05.01.2009 р.

Ухвалою суду від 28.10.2011 р. було порушено провадження у даній справі № 37/371 та призначено її розгляд на 14.11.2011 р., зобовязано сторін надати певні документи.

У судовому засіданні 14.11.2011 р. представник позивача на виконання вимог ухвали суду від 28.10.2011 р. надав витребувані судом документи, а також письмові пояснення по справі.

У даному судовому засіданні представник позивача повідомив про те, що відповідач задовольнив позовні вимоги, грошові кошти сплатив, проте доказів цього не надав.

Представник відповідача у судове засідання не зявився, відзиву на позов та витребуваних судом документів не надав, про причини неявки суду не повідомив, хоча про призначене судове засідання був повідомлений належним чином, про що свідчить повідомлення про вручення поштового відправлення від 04.11.2011 р., яке підтверджує отримання ним 07.11.2011 р. ухвали про порушення провадження у даній справі.

У звязку з незявленням представника відповідача у призначене судове засідання та невиконанням ним вимог ухвали суду від 28.10.2011 р., що перешкоджало вирішенню спору у даному судовому засіданні, ухвалою суду від 14.11.2011 р. розгляд даної справи було відкладено до 30.11.2011 р.

Представник позивача у судовому засіданні 30.11.2011 р. надав суду банківські виписки від 11.11.2011 р. у підтвердження сплати відповідачем суми боргу в розмірі 690, 01 грн.

Представник відповідача у судове засідання не зявився.

Відповідно до пункту 1-1 статті 80 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд припиняє провадження у справі, якщо відсутній предмет спору.

Таким чином, провадження у даній справі підлягає припиненню у звязку з відсутністю предмету спору.

Як вбачається з наданих позивачем документів, сума заборгованості була сплачена відповідачем після звернення позивача до Господарського суду міста Києва з даним позовом, у звязку з чим судові витрати покладаються на відповідача.

Керуючись ст. 49, п. 1-1 ст. 80, ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, Господарський суд міста Києва, -

У Х В А Л И В:

1.Провадження у справі № 37/371 припинити.

2.Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю «Медбланк +» (вул. Миколи Закревського, буд. 22, оф. 340, м. Київ, 02660, ідентифікаційний код 35872272) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Управління матеріально-технічного забезпечення «Енергокомплект»(вул. Генерала Наумова, буд. 23-Б, 03164, м. Київ, ідентифікаційний код 24721945) 102 (сто дві) грн. 00 коп. витрат по сплаті державного мита та 236 (двісті тридцять шість) грн. 00 коп. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу. Видати наказ.

3.Примірники даної ухвали направити сторонам.

Суддя Гавриловська І.О.