Рішення № 19889145, 02.06.2011, Господарський суд м. Києва

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА

01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-Б тел. 284-18-98 РІШЕННЯ ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа № 8/16702.06.11

за позовом Приватного акціонерного товариства "Страхова компанія "УНІКА"

до Приватного акціонерного товариства "Страхова компанія "СТАТУС"

про стягнення 40578, 47 грн.

Суддя В.С. Катрич

Представники сторін

від позивача: ОСОБА_1 представник за довіреністю б/н від 04.01.2011р.

від відповідача: не з'явився

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

Позивач звернувся до Господарського суду м. Києва про стягнення з відповідача, в порядку регресу, суми 40578 (Сорок тисяч п'ятсот сімдесят сім) грн. 47 коп. виплаченого страхувальнику позивача відшкодування, у зв'язку з ДТП, що сталася 16.11.2010р.

Представник позивача позовні вимоги підтримав та надав документи для долучення до матеріалів справи.

Представник відповідача в судовому засідання визнав суму боргу за винятком франшизи.

Перед початком розгляду справи по суті представників сторін ознайомлено з їх правами та обовязками, передбаченими ст.ст. 20, 22 ГПК України. Крім цього, у судовому засіданні розяснені положення ст.81-1 ГПК України.

Господарським судом, відповідно до вимог ст.81-1 ГПК України складено протоколи судових засідань, які долучено до матеріалів справи.

Розглянувши матеріали справи, заслухавши пояснення представників сторін, Господарський суд міста Києва, -

ВСТАНОВИВ:

21.12.2009 року між позивачем (страховик за договором) та ОСОБА_2(страхувальник) було укладено договір добровільного страхування наземного транспорту № 014053/4007/0000093 (надалі-договір), за умовами якого був застрахований транспортний засіб "Сітроен", державний реєстраційний номер НОМЕР_1.

Згідно розгорнутої довідки ДАІ, 16.11.2010р. на перехресті вул. Тунельна вул. Варшавська в м.Львів сталася дорожньо-транспортна пригода за участю транспортного засобу "Шевроле", державний реєстраційний номер НОМЕР_2, яким керувала ОСОБА_3 та транспортного засобу "Сітроен", державний реєстраційний номер НОМЕР_1 яким керувала ОСОБА_4.

Постановою Шевченківського районного суду м. Львова від 08.12.2010р. ОСОБА_3 16.11.2010р., рухаючись на перехресті вул. Тунельна вул. Варшавська у м. Львів, керуючи автомобілем марки "Шевроле", державний реєстраційний номер НОМЕР_2, не вибрала безпечної швидкості руху, не дотрималася безпечної дистанції, внаслідок чого здійснила зіткнення з автомобілем "Сітроен", державний реєстраційний номер НОМЕР_1, що призвело до механічних пошкоджень транспортних засобів.

ОСОБА_3 порушила п. 13.7 ПДР України та була визнана винною у вчиненні вищевказаної ДТП та притягнено до адміністративної відповідальності за ст. 124 КУпАП України.

Висновком № 347/12 від 25.12.2010 р., наданим ФОП ОСОБА_5 було визначено обсяг матеріального збитку, заподіяного власнику автомобіля " Сітроен ", державний реєстраційний номер НОМЕР_1 в результаті ДТП, яка сталась 16.11.2010р., складає 41828 (Сорок одна тисяча вісімсот сорок вісім) грн. 47 коп.

Позивач на підставі договору виплатив страхове відшкодування на загальну суму 41828 (Сорок одна тисяча вісімсот сорок вісім) грн. 47 коп. (за вирахуванням франшизи у розмірі 500, 00 грн та з врахуванням витрат страхувальника на оплату вартості послуг евакуатора), що підтверджується матеріалами справи.

Як вбачається з матеріалів справи, цивільно-правова відповідальність винної особи ОСОБА_3 на момент ДТП 16.11.2010р. була застрахована за полісом № ВВ/9982933, укладеним з відповідачем на підставі Закону України "Про обов'язкове страхування цивільно-правової відповідальності власників транспортних засобів".

Згідно п.22.1 ст.22.1 Закону України "Про обов'язкове страхування цивільно-правової відповідальності власників транспортних засобів", при настанні страхового випадку страховик (відповідач) відповідно до лімітів відповідальності страховика відшкодовує у встановленому законом порядку оцінену шкоду, яка була заподіяна у результаті ДТП життю, здоров'ю, майну третьої особи.

Згідно полісу ліміт відповідальності відповідача за шкоду, заподіяну майну, складає 50000 (П'ятдесят тисяч) грн.. 00 коп.

02.03.2011р. позивач звернувся до відповідача із претензією № 2895 про відшкодування шкоди завданої їхнім страхувальником, що підтверджується вхідною відміткою № 548.

У відповідь відповідач зазначає, що сума страхового відшкодування буде перерахована на вказаний розрахунковий рахунок.

Відповідно до приписів статті 993 ЦК України, статті 27 Закону України “Про страхування", до страховика, який виплатив страхове відшкодування за договором майнового страхування, у межах фактичних витрат переходить право вимоги, яке страхувальник або інша особа, що одержала страхове відшкодування, має до особи, відповідальної за завдані збитки.

Відповідно до ст. 22 Закону України “Про обовязкове страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів" при настанні страхового випадку страховик відповідно до лімітів відповідальності відшкодовує оцінену шкоду, яка була заподіяна у результаті ДТП майну третьої особи.

Відповідно до ст. 29 Закону України “Про обовязкове страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів" у зв'язку з пошкодженням транспортного засобу відшкодовуються витрати, пов'язані з відновлювальним ремонтом транспортного засобу з урахуванням зносу, розрахованого у порядку, встановленому законодавством.

Згідно до п. 37.1 ст. 37 Закону України “Про обовязкове страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів", виплата страхового відшкодування здійснюється протягом одного місяця з дня отримання страховиком визначених у ст. 35 даного закону документів або в строки та в обсягах, визначених рішенням суду.

З матеріалів справи вбачається, що позивач виплатив страхове відшкодування потерпілій особі, то до нього у відповідності до приписів ст. 993 ЦК України та ст. 27 Закону України “Про страхування" перейшло право вимоги.

Доказів оплати суми 41828 (Сорок одна тисяча вісімсот сорок вісім) грн. 47 коп. (за вирахуванням франшизи у розмірі 500, 00 грн та з врахуванням витрат страхувальника на оплату вартості послуг евакуатора) грн., в тому числі у встановлені строки, суду не надано.

В своїх поясненнях представник відповідач заперечує проти задоволення позову в частині стягненя франшизи.

За таких обставин, суд дійшов висновку, що позовні вимоги є обґрунтованими та підлягають задоволенню частково.

Судові витрати згідно зі ст. 49 ГПК України покладаються на відповідача.

Керуючись ст. ст. 33, 49, 56, 82-85 ГПК України, господарський суд

В И Р І Ш И В:

Позов задовольнити

Стягнути з Приватного акціонерного товариства "Страхова компанія "СТАТУС" (03150, м. Київ, пр. Возз'єднання,15, оф. 109,код ЄДРПОУ 31201694) з будь-якого рахунку, виявленого державним виконавцем під час виконання рішення, на користь Приватного акціонерного товариства "Страхова компанія "УНІКА" (01034, м. Київ, вул. Рейтарська, буд. 37, код ЄДРПОУ 20033533) 40578 (Сорок тисяч п'ятсот сімдесят сім) грн. 47 коп. страхового відшкодування, 405 (Чотириста п'ять)грн.78коп. державного мита, 236 (Двісті тридцять шість) грн. 00 коп. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

Видати наказ після набрання рішенням законної сили.

Рішення господарського суду набирає законної сили після закінчення десятиденного строку з дня його прийняття, а у разі, якщо у судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини рішення, воно набирає законної сили після закінчення десятиденного строку з дня підписання рішення, оформленого відповідно до статті 84 ГПК України.

Суддя В.С. Катрич

Дата підписання рішення 08.12.2011 р.