ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА
01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-Б тел. 284-18-98 УХВАЛА Справа № 2/15908.12.11 За позовомФізичної особи підприємця ОСОБА_1 ДоПублічного акціонерного товариства «Кредобанк»
Простягнення 674 грн.
Суддя Домнічева І.О.
Представники:
Від позивача ОСОБА_1
Від відповідача не зявився
Обставини справи:
На розгляд Господарського суду міста Києва передані вимоги Фізичної особи підприємця ОСОБА_1 до Публічного акціонерного товариства «Кредобанк»про стягнення 674 грн. заборгованості за договором додаткових послуг від 20.08.2007р.
Ухвалою від 05.10.2011р. Господарським судом міста Києва порушено провадження у справі №2/159.
В судовому засіданні 18.10.11р. за клопотання представника відповідача було оголошено перерву на 01.11.11р.
Розпорядженням Заступника голови Господарського суду міста Києва від 31.10.11р. в звязку з перебуванням судді Домнічевої І.О. на лікарняному та з метою дотримання процесуальних строків, було вирішено передати дану справу для розгляду судді Самсіну Р.І.
Від відповідача 01.11.11р. через Відділ діловодства Господарського суду міста Києва надійшли клопотання про відкладення розгляду справи та про направлення справи за підсудністю до Господарського суду Львівської області.
Ухвалою від 01.11.11р. розгляд справи було призначено на 06.12.2011р.
Розпорядженням Заступника голови Господарського суду міста Києва від 08.11.11р. в звязку з виходом судді Домнічевої І.О. з лікарняного, було вирішено передати дану справу від судді Самсіна Р.І. для розгляду судді Домнічевій І.О.
Представники відповідача в призначене судове засідання не з`явились, про поважні причини їх неявки в судове засідання суд не повідомлений. Клопотань про відкладення розгляду справи від них не надходило.
Крім того, оцінюючи подані докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному і об'єктивному розгляді в судовому засіданні всіх обставин в їх сукупності, та враховуючи, що кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається, як на підставу своїх вимог і заперечень, суд дійшов висновку, що для розгляду клопотання відповідача про направлення справи за підсудністю є необхідним витребування нових доказів та пояснень.
Відповідно до ч. 1 ст. 77 ГПК України, господарський суд відкладає розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному засіданні. Такими обставинами, зокрема, є незявлення в засідання представників сторін, інших учасників судового процесу та необхідність витребування нових доказів.
Враховуючи вищенаведене та керуючись ст. 77 ГПК України, -
УХВАЛИВ:
Розгляд справи відкласти на 10.01.2012 р. о 09 год. 30 хв.
Розгляд відбудеться у Залі судових засідань №46.
Зобовязати відповідача надати суду письмові пояснення та докази щодо того, з якого часу адресою реєстрації та місцезнаходження відповідача є м. Львів, вул. Сахарова, 78.
Зобовязати Виконавчий комітет Львівської міської ради (м. Львів, пл. Ринок, 1) терміново надати суду належним чином засвідчені копії всіх документів, що містяться у реєстраційній справі Публічного акціонерного товариства «Кредобанк»(ідентифікаційний код 09807862).
Звернути увагу Виконавчого комітету Львівської міської ради (м. Львів, пл. Ринок, 1), що відповідно до ч. 2 ст. 45 ГПК України невиконання вимог рішень, ухвал, постанов господарських судів тягне відповідальність, встановлену цим Кодексом та іншими законами України.
Сторонам направити в судове засідання повноважних представників, надавши їм відповідні повноваження.
Явка повноважних представників позивача у судове засідання обовязкова!
Суддя І.О. Домнічева
10.01.12 о 09:30.
Судове рішення № 19888970, Господарський суд м. Києва було прийнято 08.12.2011. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 2/159. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: