Ухвала суду № 19887003, 01.12.2011, Господарський суд м. Києва

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА

01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-Б тел. 284-18-98 УХВАЛА

Справа № 16/29301.12.11

За спільною заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "КЖВХ" та Товариства з обмеженою відповідальністю "Тандем-Авто"про затвердження мирової угоди та про закінчення виконавчого провадження по справі №16/293

За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "КЖВХ"

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Тандем-Авто"

про стягнення дебіторської заборгованості та пені за невиконання зобов'язань 1 533 267,86 грн.

Суддя Ярмак О.М.

Представники :

Від позивача: ОСОБА_1 за дов.

Від відповідача: ОСОБА_2 за дов.

ОБСТАВИНИ СПРАВИ :

Рішенням Господарського суду міста Києва від 19.07.2011 № 16/293 стягнуто з Товариства з обмеженою відповідальністю "Тандем-Авто"на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "КЖВХ" 382901,80 грн. дебіторської заборгованості та 3829,02 грн. пені, на примусове виконання якого видано відповідний наказ.

23.11.2011 до Господарського суду міста Києва позивачем та відповідачем подано спільну заяву за вих. №01 від 21.11.2011р. про затвердження мирової угоди та про закінчення виконавчого провадження по справі №16/293 та надано мирову угоду №2 від 23.11.2011р. за підписом уповноважених сторін у наступній редакції:

"Товариство з обмеженою відповідальністю «КЖВХ»(далі за текстом - Позивач по Справі №16/293), в особі Директора Хамбіра Сергія Івановича, який діє на підставі Статуту, з однієї сторони,

Товариство з обмеженою відповідальністю «ТАНДЕМ-АВТО»(далі за текстом -Відповідач по Справі №16/293), в особі Представника ОСОБА_2, яка діє на підставі Довіреності б/н від 02.11.2011 року Статуту, з іншої сторони, далі разом за текстом -Сторони, є Сторонами виконавчого провадження, відкритого державним виконавцем Відділу Державної виконавчої служби Солом'янського районного управління юстиції у м. Києві згідно Наказу №16/293, виданого Господарським судом м. Києва 01.08.2011 року,

у Справі №16/293 за позовом TOB «КЖВХ»до TOB «ТАНДЕМ-АВТО»про стягнення 1533 267,86 гривень (1 390 365,00 гривень - сума основного боргу, 142 902,86 гривень - пеня) у зв'язку з домовленістю та спільною зацікавленістю у подальшій співпраці, дійшли до взаємної згоди укласти цю Мирову угоду на стадії виконавчого провадження на наступних умовах:

1.Між Позивачем та Відповідачем виник спір щодо стягнення заборгованості за Договором підряду №11 укладеним 01.04.2005 року за виконані Позивачем ремонтні роботи (далі за текстом -Договір) в частині погашення основного боргу Відповідача перед Позивачем у розмірі 1 390 365,00 гривень (один мільйон триста дев'яносто тисяч триста шістдесят п'ять гривень 00 копійок) та пені у розмірі 142 902,86 гривень (ста сорока двох тисяч дев'ятиста двох гривень 86 копійок).

2.19.07.2011 року суддею Господарського суду м. Києва Ярмак О.М. було оголошено Рішення по Справі №16/293 за яким суд вирішив позов задовольнити частково та стягнути з Відповідача основний борг у розмірі 382 901,80 гривень (триста вісімдесят двох тисяч дев'ятсот одної гривні 80 копійок), 3 829,02 гривень (три тисячі вісімсот двадцять дев'ять гривень 02 копійки) державного мита та 58,94 гривень (п'ятдесят вісім гривень 94 копійки) витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

3.09.09.2011 року державним виконавцем Руденко Ю.О. Відділу державної виконавчої служби Солом'янського районного управління юстиції у місті Києві було відкрито виконавче провадження по Справі №16/293 згідно Наказу №16/293 Господарського суду м. Києва про примусове виконання Рішення. Станом на сьогоднішній Відповідачем було добровільно сплачено заборгованість перед Позивачем у розмірі 40 000,00 гривень (сорок тисяч гривень 00 копійок) протягом жовтня 2011 року в готівковій формі та 42 368,23 гривень (сорок дві тисячі триста шістдесят вісім гривень 23 копійки) було списано з розрахункових рахунків Відповідача та перераховано на розрахунковий рахунок Позивача відділом державної виконавчої служби Солом'янського районного управління юстиції у місті Києві 01.11.2011 року.

4.Відповідач та Позивач по Справі №16/293, яка розглядалась Господарським судом м. Києва дійшли спільної згоди про те, що Відповідач перерахує на розрахунковий рахунок Позивача №26005283819 в AT «Райффайзен Банк Аваль»у м. Києві, МФО 380805 суму залишку основного боргу в розмірі 268 071,71 гривень (двісті шістдесят вісім тисяч сімдесят одна гривня 71 копійка) згідно погодженого між Сторонами графіку: № з/пПеріод погашення боргуСума боргу, гривні 1.30 листопада 2011 року включно50 000,00 (п'ятдесят тисяч гривень 00 копійок)

2.30 грудня 2011 року включно50 000,00 (п'ятдесят тисяч гривень 00

копійок) 3.31 січня 2012 року включно84 035,85 (вісімдесят чотири тисячі тридцять п'ять гривень 85 копійок) 4.29 лютого 2012 dokv включно84 035,85 (вісімдесят чотири тисячі тридцять п'ять гривень 85 копійок) 5.Сторони по Справі №16/293 дійшли згоди, що Відповідач зобов'язується протягом 10 (десяти) банківських днів з моменту затвердження цієї Мирової угоди Господарським судом м. Києва відшкодувати Позивачу судові витрати, а саме: витрати на сплачене Позивачем державне мито в розмірі 3 829,02 гривень (три тисячі вісімсот двадцять дев'ять гривень 02 копійки) та витрати на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу в розмірі 58,94 гривень (п'ятдесят вісім гривень 94 копійки) шляхом перерахування коштів на поточний рахунок Позивача №26005283819 в AT «Райффайзен Банк Аваль»у м. Києві, МФО 380805. 6.Умови даної Мирової угоди розповсюджуються лише на відносини сторін, які пов'язані з Справою №16/293 та не розповсюджуються на будь-які інші правовідносини Позивача та Відповідача, які існують на цей час, або можуть виникнути в майбутньому. 7.Позивач та Відповідач, підписуючи дану Мирову угоду, заявлять про те, що у процесі її укладення діяли в межах наданих повноважень, ні підставі вільного волевиявлення, без порушення прав та інтересів третіх осіб. Наслідки затвердження судом цієї Мирової угоди по Справі №16/293 відомі та зрозумілі.

8. Сторони спільною заявою передають дану Мирову угоду на затвердження Господарського суду м. Києва.

9. Дана Мирова угода набирає чинності з моменту винесення Господарським судом м. Києва відповідної ухвали про її затвердження (далі за текстом - Ухвала). У разі невиконання Відповідачем умов даної Мирової угоди, дана Ухвала може бути пред'явлена для примусового виконання до виконавчої служби.

10. Дана Мирова угода складена на двох сторінках у трьох автентичних примірниках, які мають однакову юридичну силу, з яких: по одному примірнику - для кожної із Сторін, а третій - для Господарського суду м. Києва". Заяву про затвердження мирової угоди та мирову угоду №2 від 23 листопада 2011 року підписано представниками сторін, повноваження яких підтверджені належним чином, а саме: зі сторони позивача - директором ТОВ "КЖВХ" Хамбір С.І., що діє на підставі Статуту ТОВ "КЖВХ", затвердженого Зборами учасників Протокол №1 від 25.09.2002р. та зареєстрованого Подільською районною у м.Києві державною адміністрацією за 304694 від 03.10.2002р. та зі сторони відповідача - представником Сикал Н.М., що діє на підставі довіреності б/н від 02.11.2011р. Заява відповідає ст.121 ГПК України, тому приймається судом.

Сторонам розяснено наслідки відповідних процесуальних дій після затвердження мирової угоди.

Таким чином, подана на затвердження мирова угода №2 від 23 листопада 2011 р. не суперечить чинному законодавству, матеріалам справи та підлягає затвердженню судом.

Враховуючи викладене, керуючись ст.ст. 86, 121 ГПК України,-

У Х В А Л И В:

1. Затвердити мирову угоду №2, укладену 23 листопада 2011р. між стягувачем Товариством з обмеженою відповідальністю "КЖВХ" (04070, м. Київ, вул. Іллінська, буд. 18, кв.4, код ЄДРПОУ 32209851) (Позивач) та боржником - Товариством з обмеженою відповідальністю "Тандем-Авто"(02121, м.Київ, вул. Горлівська, буд. 226/228, код ЄДРПОУ 31722844) (Відповідач) (03680 м. Київ вул. Боженка 86-и Код ЄДРПОУ: 33310325) в наступній редакції:

"Товариство з обмеженою відповідальністю «КЖВХ»(далі за текстом - Позивач по Справі №16/293), в особі Директора Хамбіра Сергія Івановича, який діє на підставі Статуту, з однієї сторони,

Товариство з обмеженою відповідальністю «ТАНДЕМ-АВТО»(далі за текстом -Відповідач по Справі №16/293), в особі Представника ОСОБА_2, яка діє на підставі Довіреності б/н від 02.11.2011 року Статуту, з іншої сторони, далі разом за текстом -Сторони, є Сторонами виконавчого провадження, відкритого державним виконавцем Відділу Державної виконавчої служби Солом'янського районного управління юстиції у м. Києві згідно Наказу №16/293, виданого Господарським судом м. Києва 01.08.2011 року,

у Справі №16/293 за позовом TOB «КЖВХ»до TOB «ТАНДЕМ-АВТО»про стягнення 1533 267,86 гривень (1 390 365,00 гривень - сума основного боргу, 142 902,86 гривень - пеня) у зв'язку з домовленістю та спільною зацікавленістю у подальшій співпраці, дійшли до взаємної згоди укласти цю Мирову угоду на стадії виконавчого провадження на наступних умовах:

1.Між Позивачем та Відповідачем виник спір щодо стягнення заборгованості за Договором підряду №11 укладеним 01.04.2005 року за виконані Позивачем ремонтні роботи (далі за текстом -Договір) в частині погашення основного боргу Відповідача перед Позивачем у розмірі 1 390 365,00 гривень (один мільйон триста дев'яносто тисяч триста шістдесят п'ять гривень 00 копійок) та пені у розмірі 142 902,86 гривень (ста сорока двох тисяч дев'ятиста двох гривень 86 копійок).

2.19.07.2011 року суддею Господарського суду м. Києва Ярмак О.М. було оголошено Рішення по Справі №16/293 за яким суд вирішив позов задовольнити частково та стягнути з Відповідача основний борг у розмірі 382 901,80 гривень (триста вісімдесят двох тисяч дев'ятсот одної гривні 80 копійок), 3 829,02 гривень (три тисячі вісімсот двадцять дев'ять гривень 02 копійки) державного мита та 58,94 гривень (п'ятдесят вісім гривень 94 копійки) витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

3.09.09.2011 року державним виконавцем Руденко Ю.О. Відділу державної виконавчої служби Солом'янського районного управління юстиції у місті Києві було відкрито виконавче провадження по Справі №16/293 згідно Наказу №16/293 Господарського суду м. Києва про примусове виконання Рішення. Станом на сьогоднішній Відповідачем було добровільно сплачено заборгованість перед Позивачем у розмірі 40 000,00 гривень (сорок тисяч гривень 00 копійок) протягом жовтня 2011 року в готівковій формі та 42 368,23 гривень (сорок дві тисячі триста шістдесят вісім гривень 23 копійки) було списано з розрахункових рахунків Відповідача та перераховано на розрахунковий рахунок Позивача відділом державної виконавчої служби Солом'янського районного управління юстиції у місті Києві 01.11.2011 року.

4.Відповідач та Позивач по Справі №16/293, яка розглядалась Господарським судом м. Києва дійшли спільної згоди про те, що Відповідач перерахує на розрахунковий рахунок Позивача №26005283819 в AT «Райффайзен Банк Аваль»у м. Києві, МФО 380805 суму залишку основного боргу в розмірі 268 071,71 гривень (двісті шістдесят вісім тисяч сімдесят одна гривня 71 копійка) згідно погодженого між Сторонами графіку: № з/пПеріод погашення боргуСума боргу, гривні 1.30 листопада 2011 року включно50 000,00 (п'ятдесят тисяч гривень 00 копійок)

2.30 грудня 2011 року включно50 000,00 (п'ятдесят тисяч гривень 00

копійок) 3.31 січня 2012 року включно84 035,85 (вісімдесят чотири тисячі тридцять п'ять гривень 85 копійок) 4.29 лютого 2012 dokv включно84 035,85 (вісімдесят чотири тисячі тридцять п'ять гривень 85 копійок) 5.Сторони по Справі №16/293 дійшли згоди, що Відповідач зобов'язується протягом 10 (десяти) банківських днів з моменту затвердження цієї Мирової угоди Господарським судом м. Києва відшкодувати Позивачу судові витрати, а саме: витрати на сплачене Позивачем державне мито в розмірі 3 829,02 гривень (три тисячі вісімсот двадцять дев'ять гривень 02 копійки) та витрати на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу в розмірі 58,94 гривень (п'ятдесят вісім гривень 94 копійки) шляхом перерахування коштів на поточний рахунок Позивача №26005283819 в AT «Райффайзен Банк Аваль»у м. Києві, МФО 380805. 6.Умови даної Мирової угоди розповсюджуються лише на відносини сторін, які пов'язані з Справою №16/293 та не розповсюджуються на будь-які інші правовідносини Позивача та Відповідача, які існують на цей час, або можуть виникнути в майбутньому. 7.Позивач та Відповідач, підписуючи дану Мирову угоду, заявлять про те, що у процесі її укладення діяли в межах наданих повноважень, ні підставі вільного волевиявлення, без порушення прав та інтересів третіх осіб. Наслідки затвердження судом цієї Мирової угоди по Справі №16/293 відомі та зрозумілі.

8. Сторони спільною заявою передають дану Мирову угоду на затвердження Господарського суду м. Києва.

9. Дана Мирова угода набирає чинності з моменту винесення Господарським судом м. Києва відповідної ухвали про її затвердження (далі за текстом - Ухвала). У разі невиконання Відповідачем умов даної Мирової угоди, дана Ухвала може бути пред'явлена для примусового виконання до виконавчої служби.

10. Дана Мирова угода складена на двох сторінках у трьох автентичних примірниках, які мають однакову юридичну силу, з яких: по одному примірнику - для кожної із Сторін, а третій - для Господарського суду м. Києва". 2.Ухвала набирає законної сили з дня її прийняття.

3.Ухвала може бути пред'явлена до виконання в порядку встановленому Законом України "Про виконавче провадження".

Суддя О.М.Ярмак