Рішення № 19886922, 25.11.2011, Господарський суд м. Києва

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА

01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-Б тел. 284-18-98 РІШЕННЯ ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа № 54/41325.11.11 Господарський суд м. Києва у складі судді Шкурдової Л.М. розглянувши у відкритому судовому засіданні справу

за позовомпублічного акціонерного товариства «Київенерго», м. Київ

до комунального підприємства «Галицьке»Подільської районної у м. Києві ради, м. Київ

про стягнення 223414,33 грн.

при секретарі судового засідання Білову М.В.

представники:

від позивача ОСОБА_1 (дов. № ДО7/2011/04/22-26 від 22.04.2011 р.), ОСОБА_2 (дов. № ДО7/2011/04/22-23 від 22.04.2011 р.);

від відповідача ОСОБА_3 (дов. № 1024 від 24.11.2011 р.), ОСОБА_4 (дов. № 166 від 22.03.2011 р.);

СУТЬ СПОРУ:

Публічне акціонерне товариство «Київенерго»(далі-позивач) звернулося до господарського суду м. Києва з позовом комунального підприємства «Галицьке»Подільської районної у м. Києві ради (далі-відповідач) про стягнення 223414,33 грн., з яких 175625,15 грн. заборгованості за спожиту теплову енергію у гарячій воді, 36625,55 грн. інфляційних втрат та 11163,63 грн. 3% річних.

Вимоги позивача обґрунтовані неналежним виконанням відповідачем зобов'язання за договором № 8563034 від 01.10.2008 року у зв'язку з чим у відповідача виникла заборгованість у розмірі 175625,15 грн. за спожиту теплову енергію у гарячій воді. З огляду на наявність зазначеної заборгованості позивачем нараховано відповідачу 36625,55 грн. інфляційних втрат та 11163,63 грн. 3% річних. Всього ціна позову становить 223414,33 грн.

Представники позивача в судовому засіданні підтримали позов. Крім того, в судовому засіданні представники позивача надали суду довідку про надходження коштів за період з вересня 2011 року по жовтень 2011 року включно, з якої вбачається, що в рахунок оплати спожитої на підставі Договору № 8563034 від 01.10.2008 року теплової енергії відповідачем станом на 01.09.2011 року сплачено позивачу 16797,69 грн. та за період з 01.09.2011 року по 01.11.2011 року - 33332,96 грн., заборгованість відповідача перед позивачем становить 125494,50 грн.

Представники відповідача в судовому засідання заперечували проти позову в частині розмірів 3% річних та інфляційних втрат з підстав, викладених у відзиві.

Розглянувши матеріали справи, заслухавши пояснення представників сторін, дослідивши докази та оцінивши їх в сукупності, суд

ВСТАНОВИВ:

01.10.2008 р. між Позивачем та Відповідачем укладено договір № 8563034 на постачання теплової енергії у гарячій воді, відповідно до умов якого Позивач зобов'язується виробити та поставити теплову енергію відповідно до умов цього Договору, а Відповідач зобов'язується отримати її та оплатити відповідно до умов, викладених в Договорі.

Відповідно до п. 2.2.1 Договору від 01.10.2008 р. постачальник зобов'язується безперебійно постачати теплову енергію у вигляді гарячої води на межу балансової належності із Споживачем для потреб опалення - в період опалювального сезону; для гарячого водопостачання - протягом року згідно із заявленими Споживачем величинами приєднаного теплового навантаження.

Між позивачем та відповідачем укладено додатки до Договору від 01.10.2008 р., якими визначено кількість, вартість споживання теплової енергії, тариф, межі балансової належності та терміни сплати споживачем вартості спожитої теплової енергії.

Зобов'язання за договором від 01.10.2008 р. виконані позивачем належним чином, що підтверджується розрахунком заборгованості за спожиту теплову енергію у гарячій воді за Договором від 01.10.2008 р. та обліковими відомостями за період 01.10.2008 року по 01.09.2011 року, що містяться в матеріалах справи.

Згідно з п. 2.3.1 Договору від 01.10.2008 р. Відповідач зобов'язаний додержуватись кількості споживання теплової енергії по кожному параметру в обсягах, які визначені у Додатку 1 до Договору від 01.10.2008 р., не допускаючи їх перевищення, та своєчасно сплачувати вартість спожитої теплової енергії за встановленими тарифами.

Пунктом 10 Додатку 2 до Договору від 01.10.2008 р. встановлено, що Відповідач щомісячно забезпечує не пізніше 10 числа місяця, наступного за розрахунковим, оплату коштів від населення за фактично спожиту теплову енергію; до 25 числа поточного місяця, сплачує вартість теплової енергії, яка використовується орендарями, на рахунок Постачальника згідно з його розрахунками.

З матеріалів справи вбачається, що за період з жовтня 2008 року по серпень 2011 року включно позивачем поставлено відповідачу енергії на суму 734072,39 грн., що підтверджується наявними в матеріалах справи відомостями споживання теплової енергії, табуляграмами та довідкою про розрахунок заборгованості.

Вартість використаної у період з 01.10.2008 року по 01.09.2011 року теплової енергії сплачувалась відповідачем позивачу з порушенням умов Договору від 01.10.2008 року.

Позивач звернувся до суду з позовом про стягнення з відповідача 175625,15 грн.

Як вбачається з довідки про надходження за період з вересня 2011 року по жовтень 2011 року включено коштів, наданої представниками позивача в судовому засіданні, в рахунок оплати спожитої на підставі Договору від 01.10.2008 року енергії відповідачем сплачено позивачу енергії відповідачем станом на 01.09.2011 року сплачено позивачу 16797,69 грн. та за період з 01.09.2011 року по 01.11.2011 року -33332,96 грн., заборгованість відповідача становить 125494,50 грн.

Позов про стягнення заборгованості за Договором від 01.10.2008 року подано позивачем до суду 21.10.2011 року, що підтверджується відбитком штампу загального відділу господарського суду міста Києва на першому аркуші позовної заяви, в рахунок погашення заборгованості за Договором від 01.10.2008 року відповідачем станом на 21.10.2011 року, тобто до подачі позову, сплачено позивачу 20130,65 грн., а саме до 01.09.2011 року - 16797,69 грн. та за період з 01.09.2011 року по 21.10.2011 року - 3332,96 грн., отже позов в цій частині задоволенню не підлягає.

Таким чином, станом на час подання позову заборгованість відповідача перед позивачем за Договором від 01.10.2008 року становила 155494,50 грн.

Крім того, 24.10.2011 року ат 28.10.2011 року відповідачем в рахунок погашення заборгованості за Договором від 01.10.2008 року сплачено позивачу 30000,00 грн., тому провадження у справі в цій частині позову підлягає припиненню на підставі п. 1- 1 ч. 1 ст. 80 ГПК України.

Станом на час прийняття рішення заборгованість відповідача перед позивачем за Договором від 01.10.2008 року становить 125494,50 грн., проти наявності якої відповідач не заперечує.

Згідно з приписами статей 525, 526 Цивільного кодексу України, одностороння відмова від зобов'язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом. Зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Оскільки заборгованість відповідача перед позивачем у сумі 125494,50 грн. за спожиту теплову енергію на час прийняття рішення не погашена, розмір вказаної заборгованості відповідає фактичним обставинам справи, наявність та розмір заборгованості відповідачем не спростовано, вимога позивача про стягнення заборгованості у сумі 125494,50 грн. за теплову енергію підлягає задоволенню.

Також, позивач просить суд стягнути з відповідача інфляційні втрати у сумі 36625,55 грн., які нараховані за період з листопада 2008 р. по червень 2011 р. включно, та 3% річних у сумі 11163,63 грн., які нараховані за період з 11.11.2008 р. по 01.09.2011 р.

Відповідно до вимог статті 625 Цивільного кодексу України, боржник, який прострочив виконання грошового зобов'язання, на вимогу кредитора зобов'язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом.

Враховуючи, що розрахунок 3% річних, наданий позивачем, є арифметично вірним, вимога позивача про стягнення з відповідача 11163,63 грн., які нараховані за період з 11.11.2008 р. по 01.09.2011 р., підлягає задоволенню.

Згідно з вірним арифметичним розрахунком, здійсненим з додержанням Рекомендацій щодо порядку застосування індексів інфляції при розгляді судових справи, викладених у листі Верховного Суду України № 62-97р від 03.04.1997 р. на підставі розрахунку, наданого позивачем, з відповідача на користь позивача підлягають стягненню інфляційні втрати, нараховані за період з листопада 2008 р. по серпень 2011 р. включно, у сумі 29454,78 грн.

Оскільки заборгованість у сумі 30000,00 грн. сплачена відповідачем позивачу після подання позову, то відповідно до ч. 1 та ч. 5 ст. 49 ГПК України судові витрати в цій частині покладаються на відповідача, в іншій частині судові витрати покладаються судом на сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог.

Враховуючи викладене, керуючись статтею 124 Конституції України, статтями 33, 34, 49, п. 1-1 ч. 1 ст. 80, ст.ст. 82-85 Господарського процесуального кодексу України, суд

ВИРІШИВ:

1.Позов задовольнити частково.

Стягнути з Комунального підприємства «Галицьке»Подільської районної у м. Києві ради (04123, м. Київ, просп. Правди, 4, код 35669313) на користь публічного акціонерного товариства «Київенерго»(01001, м. Київ, пл. І. Франка, 5, код 00131305) 125494,50 грн. (сто двадцять п'ять тисяч чотириста дев'яносто чотири грн. 50коп.) боргу за спожиту теплову енергію, 29454,78 грн. (двадцять дев'ять тисяч чотириста п'ятдесят чотири грн. 78коп.) інфляційних втрат, 11163,63 грн. (одинадцять тисяч сто шістдесят три грн. 63коп.) 3% річних, 1961,13 грн. (одна тисяча дев'ятсот шістдесят одна грн. 63коп.) витрат по сплаті державного мита та 207,16 грн. (двісті сім грн. 16коп.) витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

2.В частині стягнення 30000,00 грн. заборгованості за спожиту теплову енергію провадження у справі припинити.

3.В іншій частині позову відмовити.

Видати наказ після набрання рішенням законної сили.

Суддя Л.М. Шкурдова

Рішення підписано 30.11.2011 р.