Єдиний державний реєстр судових рішень
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА
01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-Б тел. 284-18-98 УХВАЛА Справа № 58/23425.11.11 За позовом:Товариства з обмеженою відповідальністю “Фундамент” До: Товариства з обмеженою відповідальністю “КБ “БУДГАРАНТ 2006” Простягнення 4107185,50 грн.
Суддя Блажівська О.Є.
Представники сторін:
Від позивача Дяченко О.М., посв. НОМЕР_1 від 26.11.2005 р.
Від відповідача ОСОБА_1., пред. за дов. №2 від 22.11.2011 року.
ОБСТАВИНИ СПРАВИ:
Товариство з обмеженою відповідальністю “Фундамент”звернулось до Господарського суду міста Києва із позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю “КБ “БУДГАРАНТ 2006”про стягнення 4107185,50 грн.
Ухвалою господарського суду міста Києва від 15.07.2011 р. порушено провадження у справі № 58/234, розгляд справи призначено на 29.07.2011 р.
У судове засідання 29.07.2011 року представник позивача з'явився.
Представник відповідача у судове засідання 29.07.2011 року не з'явився, документи на виконання вимог ухвали суду не надав, про причини неявки належним чином суд не повідомив. Про дату, час та місце судового засідання був повідомлений належним чином.
27.07.2011 року через канцелярію Господарського суду міста Києва від відповідача надійшов відзив на позовну заяву.
Представник позивача надав суду документи на виконання вимог ухвали суду.
Представник позивача надав усні пояснення по справі.
В усних поясненнях заявлені позовні вимоги підтримав у повному обсязі.
В звязку з неявкою відповідача та необхідністю витребування додаткових документів по справі, розгляд справи підлягає відкладенню.
Ухвалою Господарського суду міста Києва від 29.08.2011 року розгляд справи було відкладено на 31.08.2011 року.
Розпорядженням від 31.08.2011 року, Заступника Голови Господарського суду міста Києва Джарти В.В., у звязку з перебуванням судді Блажівської О.Є. на лікарняному та з метою дотримання процесуальних строків, керуючись п. 2.6. рішення зборів суддів Господарського суду міста Києва від 03.02.2011р. (протокол №1 від 03.02.2011р.) та ст. 4-6 Господарського процесуального кодексу України справу 58/234 передано для розгляду судді Шаптала Є.Ю.
Ухвалою Господарського суду міста Києва від 31.08.2011 року розгляд справи було призначено на 12.10.2011 року.
Розпорядженням від 14.09.2011 року, Заступника Голови Господарського суду міста Києва, Джарти В.В. у звязку з виходом судді Блажівської О.Є. з лікарняного та з метою дотримання процесуальних строків справу 58/234 передано для розгляду судді Блажівській О.Є.
Ухвалою Господарського суду міста Києва від 14.09.2011 року справу прийнято до провадження суддею Блажівською О.Є., розгляд справи призначено на 12.10.2011 року.
У судове засідання представник позивача з'явився.
Представник відповідача у судове засідання не з'явився, документи на виконання вимог ухвали суду не надав, про причини неявки належним чином суд не повідомив. Про дату, час та місце судового засідання був повідомлений належним чином.
Представник позивача на часткове виконання вимог ухвали суду надав витребувані документи по справі.
Представник позивача надав суду заяву про збільшення позовних вимог.
Заяву прийнято судом до розгляду.
В звязку з неявкою відповідача та необхідністю витребування додаткових документів по справі, розгляд справи підлягає відкладенню.
Ухвалою Господарського суду міста Києва від 12.10.2011 року розгляд справи було відкладено на 04.11.2011 року.
У судове засідання 04.11.2011 року представник позивача з'явився.
Представник відповідача у судове засідання не з'явився, документи на виконання вимог ухвали суду не надав, про причини неявки належним чином суд не повідомив. Про дату, час та місце судового засідання був повідомлений належним чином.
Представник позивача на часткове виконання вимог ухвали суду надав витребувані документи по справі.
Представник позивача надав суду заяву про збільшення позовних вимог.
Заяву прийнято судом до розгляду.
Суд зобовязав представника позивача надати банківську довідку.
Представник позивача надав суду заяву про продовження строку розгляду справи.
Заяву судом задоволено.
В звязку з неявкою відповідача та необхідністю витребування додаткових документів по справі, розгляд справи підлягає відкладенню.
Ухвалою Господарського суду міста Києва від 04.11.2011 року розгляд справи було відкладено на 23.11.2011 року.
У судове засідання 23.11.2011 року представники позивача та відповідача з'явились.
Судом оголошено про перехід до розгляду справи по суті.
Представник позивача надав усні пояснення по суті справи.
В усних поясненнях заявлені позовні вимоги підтримав відповідно до заяви про збільшення позовних вимог.
Судом винесено ухвалу про виправлення до ухвали Господарського суду міста Києва.
Представник відповідача надав усні пояснення по суті справи. В усних поясненнях позовні вимоги визнав частково.
Представник відповідача надав усні пояснення по справі щодо часткової оплати боргу відповідачем.
Представник позивача надав усні пояснення по справі. В усних поясненнях проти тверджень представника відповідача заперечив.
В звязку з необхідністю вивчення поданих документів по справі, судом оголошено перерву до 25.11.2011 року на 09:45.
У судове засідання 25.11.2011 року представники позивача та відповідача з'явились.
Представник відповідача надав усні пояснення по справі щодо не укладення мирової угоди.
Представник відповідача надав письмові пояснення по справі.
Представник позивача надав усні пояснення по справі. В усних поясненнях проти тверджень відповідача заперечив.
Представник відповідача надав суду лопотання про призначення експертизи.
Суд оголошує перерву для дослідження доказів.
Після перерви суд продовжує розгляд справи.
Відповідно до ч. 1 ст. 41 Господарського процесуального кодексу України, для роз'яснення питань, що виникають при вирішенні господарського спору і потребують спеціальних знань, господарський суд призначає судову експертизу.
Відповідно до ч. 2 ст. 41 Господарського процесуального кодексу України, учасники судовго процесу мають право пропонувати господарському суду питання, які мають бути роз'яснені судовим експертом. Остаточне коло цих питань встановлюється господарським судом в ухвалі.
Заслухавши пояснення представників сторін, дослідивши матеріали справи, з метою повного, всебічного розгляду справи, суд вважає за доцільне задовольнити клопотання позивача про призначення судової будівельно-технічної експертизи у справі.
На підставі викладеного та керуючись ст. 41-42, 31, 39, 86, ГПК України, Господарський суд міста Києва, -
У Х В А Л И В:
1. Призначити по справі судову будівельно-технічну експертизу з метою визначення фактично виконаного обсягу робіт за договором підряду № 29/01-08 від 29.01.2008 року.
2. Проведення комплексної судової будівельно-технічної експертизи доручити Київському науково-дослідному інституту судових експертиз (03057, м. Київ, вул. Смоленська, 6).
3. На вирішення експертизи поставити наступні питання:
- який загальний обсяг та вартість виконаних ТОВ «ФУНДАМЕНТ»підрядних робіт на обєкті будівництва житлового комплексу в смт. Гостомель Києво-Святошинського району Київської області по вул. Рекунова згідно Договору ген підряду № 29/01-08 від 29.01.2008 року?
- чи відповідають акти виконаних робіт за формами КБ-З, КБ-2в за період з березня 2008 року по серпень 2008 року фактичним обсягам та вартості виконаних позивачем робіт по Договору генпідряду № 29101-08 від 29 січня 2008 року?
- чи було завищено обєм та вартість виконаних підрядних робіт у актах приймання виконаних робіт за період з березня 2008 року по серпень 2008 року? Якщо так, то в якому обємі та на яку суму допущено завищення?
4. Ухвалу суду разом зі справою № 58/234 направити Київському науково дослідному інституту судових експертиз (03680, м. Київ, вул. Смоленська, 6).
5. Зобов'язати судового експерта проводити експертний огляд з повідомленням про дату та місце такого огляду представників позивача та відповідача.
6. Зобов'язати судового експерта направити сторонам копію висновку судового експерта.
7. Ухвалу направити сторонам, витрати за проведення експертизи покласти на позивача Товариство з обмеженою відповідальністю «КБ «Будгарант 2006»( 02225, м. Київ, Деснянський р-н, вул. Оноре де Бальзака, 12; код ЄДРПОУ 34290572)
Суддя О.Є. Блажівська
Судове рішення № 19886616, Господарський суд м. Києва було прийнято 25.11.2011. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 58/234. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: