Рішення № 19886509, 29.11.2011, Господарський суд м. Києва

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА

01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-Б тел. 284-18-98 РІШЕННЯ ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа № 23/50929.11.11 За позовом фізичної особи-підприємця ОСОБА_1

до державного територіально-галузевого об`єднання «Південно-західна

залізниця»

про стягнення 23099, 25 грн.

Суддя Кирилюк Т.Ю.

Представники:

позивача: ОСОБА_1 (витяг з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та

фізичних осіб-підприємців)

відповідача: юрисконсульт ОСОБА_3 (довіреність № 4748-НЮ від 22.11.2011 року)

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

Фізична особа-підприємець ОСОБА_1 звернувся до Господарського суду міста Києва з позовом до державного територіально-галузевого об`єднання «Південно-західна залізниця»про стягнення основної заборгованості у розмірі 23099, 25 грн.

Позовні вимоги мотивовані тим, що Відповідач не оплатив вартість наданих транспортних послуг.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 18.11.2011 року порушено провадження у справі № 23/509 та призначено її розгляд на 29.11.2011 року.

Представник Позивача у судовому засіданні підтримав вимоги, викладені в позовній заяві та просив їх задовольнити у повному обсязі.

Представник Відповідача у письмовому відзиві зазначив про те, що не мав змоги вчасно розрахуватися з Позивачем у звязку з тяжким фінансово-економічним становищем.

Судом, на виконання вимог статті 811 Господарського процесуального кодексу України, складено протокол судового засідання, який долучено до матеріалів справи.

В судовому засіданні 29.11.2011 року оголошено вступну та резолютивну частини рішення.

Заслухавши пояснення представників Позивача та Відповідача, дослідивши наявні у матеріалах справи докази, Господарський суд міста Києва, -

ВСТАНОВИВ:

Позивачем та Відповідачем (в особі Конотопського будівельно-монтажного експлуатаційного управління № 5) укладено договір від 16.04.2010 року, предметом якого є виконання робіт по перевезенню вантажів.

Відповідно до статті 909 Цивільного кодексу України за договором перевезення вантажу одна сторона (перевізник) зобов'язується доставити довірений їй другою стороною (відправником) вантаж до пункту призначення та видати його особі, яка має

право на одержання вантажу (одержувачеві), а відправник зобов'язується сплатити за перевезення вантажу встановлену плату.

Згідно пункту 4.1 договору від 16.04.2010 року вартість робіт склала 75-76 гривень за час роботи.

Факт надання транспортних послуг з боку Позивача за період з квітня 2010 року по вересень 2010 року підтверджено наданими суду актами виконаних робіт (копії залучені до матеріалів справи), підписані Відповідачем без заперечень та зауважень щодо якості та строків виконання робіт.

Таким чином, наявними доказами у справі підтверджено факт належного виконання Позивачем своїх зобовязань за договором від 16.04.2010 року на суму 62781, 50 грн.

Відповідно до пункту 4.2 договору від 14.06.2010 року оплата за послуги здійснюється на протязі пяти днів з дати закінчення робіт.

Відповідач свої зобовязання за надані Позивачем транспортні послуги виконав частково, заборгованість на момент розгляду спору становить 23099, 25 грн., яку Відповідач визнав, що підтверджується актом звірки взаєморозрахунків, який підписаний та скріплений печатками сторін.

Відповідно до статті 530 Цивільного кодексу України, якщо у зобовязанні встановлений строк (термін) його виконання то воно підлягає виконанню у цей строк (термін).

Позивач, 16.11.2010 року звернувся до Відповідача з вимогою про сплату заборгованості, яка залишилася останнім без відповіді та без задоволення.

Відповідно до статті 526 Цивільного кодексу України зобовязання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться. Згідно з частиною першою статті 527 Цивільного кодексу України боржник зобовязаний виконати свій обовязок, а кредитор прийняти виконання особисто, якщо інше не встановлено договором або законом, не випливає із суті зобовязання чи звичаїв ділового обороту. При цьому, як випливає із вимог, визначених статтею 545 Цивільного кодексу України, виконання зобовязання має бути належним чином підтверджено.

Відповідно до статті 173 Господарського кодексу України, господарським визнається зобов'язання, що виникає між суб'єктом господарювання та іншим учасником (учасниками) відносин у сфері господарювання з підстав, передбачених цим Кодексом, в силу якого один суб'єкт (зобов'язана сторона, у тому числі боржник) зобов'язаний вчинити певну дію господарського чи управлінсько-господарського характеру на користь іншого суб'єкта (виконати роботу, передати майно, сплатити гроші, надати інформацію тощо), або утриматися від певних дій, а інший суб'єкт (управнена сторона, у тому числі кредитор) має право вимагати від зобов'язаної сторони виконання її обов'язку.

Як визначено абзацом 1 частиною першою статті 193 Господарського кодексу України, субєкти господарювання та інші учасники господарських відносин повинні виконувати господарські зобовязання належним чином відповідно до закону, інших правових актів, договору, а за відсутності конкретних вимог щодо виконання зобовязання відповідно до вимог, що у певних умовах звичайно ставляться.

Оскільки, доказів погашення заборгованості за надані транспортні послуги Відповідачем суду не надано, позовна вимога про стягнення основної заборгованості у розмірі 23099, 25 грн. є обґрунтованою і підлягає задоволенню.

Оцінюючи подані докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному і об'єктивному розгляді в судовому засіданні всіх обставин в їх сукупності, суд дійшов висновку, що заявлені фізичною особою-підприємцем ОСОБА_1 вимоги документально підтверджені, а отже такі, що підлягають задоволенню у повному обсязі.

Відповідно до статті 49 Господарського процесуального кодексу України судові витрати покладаються на Відповідача.

На підставі викладеного, керуючись статтями 49, 82-85 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

В И Р І Ш И В:

1. Позов задовольнити повністю.

2. Стягнути з державного територіально-галузевого об`єднання «Південно-західна залізниця»(01034, м. Київ, Шевченківський район, вулиця Лисенка, будинок 6, ідентифікаційний код 04713033) на користь фізичної особи - підприємця ОСОБА_1 (41600, АДРЕСА_1, ідентифікаційний код НОМЕР_1) основний борг у розмірі 23099 (двадцять три тисячі девяносто дев`ять) грн. 25 коп., 230 (двісті тридцять) грн. 99 коп. - державного мита та 236 (двісті тридцять шість) грн. 00 коп. - витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

3. Видати наказ.

СуддяТ.Ю. Кирилюк